Dosar nr. 2510/283/2023 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
Admite apelul.
Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite cererea de chemare în judecată şi constată că reclamantul a dobândit prin uzucapiunea de lungă durată proprietatea asupra suprafeţei de 440 mp, teren curţi construcţii, situat în intravilanul comunei Bezdead, sat Bezdead, XXX, nr. XXX, jud. Dâmboviţa, cu vecini: la Nord – XXX, la Est – XXX, la Sud – NC 71183, la XXX, astfel cum a fost identificat în cuprinsul raportului de expertiză întocmit de expert XXX.
Obligă intimaţii la plata către apelant a sumei de 2.303,5 cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlul de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. XXX, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de XXX al XXX din data de XXX.

Rezumat:
termen pentru administrare probă testimoniala

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a XXX a XXX, judeţul Dâmboviţa.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX, CNP x, domiciliat în x, nr. x, jud. x, în cont XXX a XXX, cu sediul în x, judeţul x, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX, CNP x, domiciliat în x, nr. x, jud. x, în cont XXX, CNP x, domiciliată în x, nr. x, jud. x, XXX, CNP x, domiciliat în x, str. x, nr. x, jud. x, cu domiciliul XXX, cu sediul în x, str. x, nr. x, x, x, judeţ x, ca nefondată.
Obligă pe reclamantul XXX să plătească pârâtului XXX suma de 4600 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către părţi, apreciind-o ca fiind întemeiată, motivat de faptul că, raportul XXX expertiză a fost depus la dosarul XXX de către expert, cu încălcarea termenului procedural de 10 zile prevăzut de art. 336 Cod de procedură civilă.
Instanţa dispune ca părţile să formuleze eventuale obiecţiuni până la termenul de judecată.
Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10.00, (interval orar 10:00-11:00), sala 2-complet C1-civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pune în vedere pârâtului XXX, prin avocat XXX să depună, cu procură specială, răspunsul la interogatoriu.
Revine cu adresă către expertul desemnat în specialitatea topografie, doamna XXX, căreia îi pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul XXX expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 11.00, (interval orar 11,00-12,00), sala 2- complet C1 civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 255 şi art. 258 Cod procedură civilă, deliberând asupra probatoriului, încuviinţează pentru reclamantul XXX, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul celor doi pârâţi persoane fizice, proba testimonială cu cei doi martori, XXX şi XXX, cu domiciliile indicate în cererea de chemare în judecată. Având în vedere că, deşi nu s-a propus prin cererea de chemare în judecată încuviinţarea probei cu expertiza în specialitatea topografie, nici nu s-a invocat decăderea din dreptul de a mai propune probe, şi instanţa apreciază că din oficiu s-ar fi impus administrarea probei cu expertiza în specialitatea topografie, încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie. Pentru pârâţii XXX şi XXX, încuviinţează proba cu înscrisuri, iar pentru pârâtul XXX, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba testimonială cu martorii propuşi de către reclamant. XXX, încuviinţează proba cu înscrisuri.
Citează martorii XXX şi XXX pentru următorul termen de judecată.
Desemnează expert în specialitatea topografie pe doamna expert XXX.
Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de XXX, din care pune în sarcina de plată a reclamantului suma de XXX şi în sarcina pârâtului XXX, suma de XXX.
Pune în vedere reclamantului şi pârâtului XXX, prin apărător, să depună în termen de 5 zile la dosarul XXX chitanţele ce fac dovada achitării cont XXX în contul XXX Expertiză de pe lângă XXX.
Emitere adrese către BLET cât şi către expert în specialitatea topografie XXX, cu următoarele obiective stabilite:
- identificarea şi măsurarea terenului ce face obiectul cererii de chemare în judecată;
să se măsoare şi să se identifice dacă suprafaţa de 440 mp face parte din suprafaţa de 11700 mp, situată în Bezdead, nr. XXX termen de judecată la data de XXX, interval orar XXX, sala 2- complet C1, pentru când se va cita pârâtul XXX, cu menţiunea de a se prezenta obligatoriu la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. proc civ şi martorii încuviinţaţi.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.