Dosar nr. 2039/283/2008 înregistrat la Judecatoria Pucioasa
Informații Dosar nr. 2039/283/2008
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: plângere cont XXX
Data inregistrarii dosarului: 11 noiembrie 2008 | Data ultimei modificari: 2 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: T. V.
Intimat: I. D.
Martor: B. C.
Martor: F. C.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 2039/283/2008Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria PUCIOASAStadiu procesual: Fond
- Data: 5 martie 2009Ora: 09:00Complet: c3 civilSolutie: Soluţionare
- Data: 5 februarie 2009Ora: 09:00Complet: c3 civilSolutie: AmânatRezumat:
XXX. XXX
I N C H E I E R E
XXX 5 februarie 2009
Instanţa constituită din:
PREŞEDINTE Brînzică XXX
Pe rol fiind soluţionarea cauzei civile având ca obiect „ acţiunea în simulaţie „ formulată de reclamantul XXX în cont XXX pârâtul XXX.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns reclamantul XXX asistat de avocat XXX şi avocat XXX pentru pârât.
Procedura de citare îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei modul de îndeplinire a procedurii de citare precum şi stadiul pricinii după care:
Instanţa,pentru că cererea de intervenţie nu a fost timbrată o consideră ca o cerere de intervenţie în favoarea reclamantului şi o pune în discuţia părţilor.
XXX este de acord cu cererea de intervenţie,este formulată procedura,în principiu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate.
XXX solicită respingerea cererii.Se încearcă a se produce probe oneroase în defavoarea pârâtului. Balastierea aparţine cumnatului intervenientului şi vor să acapareze terenul pârâtului.Cererea este inadmisibilă.
Există două acte:un cont XXXşi o chitanţă din 2003,fiind vorba de o simulaţia unui act de vânzare-cumpărare în care intervenientul nu are nici un interes.
I N S T A N Ţ A
Faţă de disp.art.49,alin.3 şi art. 52 Cod procedură civilă cererea intervenientului Rădulescu Anton este admisibilă în principiu, dat fiind că aceasta este o cerere de apărare,admisibilă în orice stadiu al judecăţii motiv pentru care
D I S P U N E
Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenientul Rădulescu Anton
Amână cauza pentru ca părţile să administreze probe
Se va cita pârâtul la interogatoriu
Se va cita intervenientul
Pune în vedere reclamantului să fie prezent la următorul termen de judecată pentru interogatoriu
Amână cauza la 26 februarie 2009
XXX – av. XXX
Pârât
XXX
Cit. Rădulescu Anton –com.XXX
Dată şi citită în şedinţa publică azi 5 februarie 2009
PREÅžEDINTE, GREFIER,
Brînzică XXX - Data: 8 ianuarie 2009Ora: 09:00Complet: c5 civilSolutie: AmânatRezumat:
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi în vederea audierii martorilor
Se vor cita intimata şi martorul din acte XXX în vedere martorilor propuşi de petent să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii
Amana cauza la 5 februarie 2009 - Data: 4 decembrie 2008Ora: 09:00Complet: c4 civilSolutie: AmânatRezumat:
Admite proba cu doi martori pentru petent
Se va emite adresă către Poliţia Pucioasa pentru a ni se comunica domiciliul XXX va cita intimata cu menţiunea să depună întâmpinare şi planşe foto