Dosar nr. 2013/283/2019/a1 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
În baza art. 4251 alin. 7 pct.2 lit.a Cod proced. penală raportat la art. 347 Cod proced. penală admite contestaţia declarată de cont XXX-inculpată Pârvu XXX, împotriva încheierii pronunţate la data de XXX de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pucioasa în dosarul nr. XXXşi în consecinţă:
Desfiinţează în parte încheierea atacată şi rejudecând, exclude din materialul probator declaraţia dată la data de 8.04.2017 în calitate de suspectă de Pârvu XXX.
Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate.
După motivarea prezentei încheieri, dosarul XXX va înainta Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa pentru îndepărtarea faptică din dosarul XXX urmărire penală a probei excluse.
În baza art. 4251 alin.7 pct. 1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondată cont XXX formulată de inculpatul XXX împotriva aceleiaşi încheieri.
În baza art.275 alin.2 şi 3 Cod proced. penală, obligă pe cont XXX către stat, celelalte cheltuieli judiciare rămânând în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în Camera de Consiliu, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea soluţiei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din XXX.

Rezumat:
Preschimbă termenul de judecată la data de XXX, conform Hotărârii nr. XXXşi Hotărârii nr. XXXâmboviţa.
Se vor cita părţile şi încunoştiinţa avocaţii.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX.
Pune în vedere cont XXX-inculpate Pîrvu (Ilie) XXX să-şi angajeze în timp util un alt avocat care să-şi pregătească apărarea.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Acordă termen la data de XXX pentru lipsa de apărare a cont XXX – inculpat XXX.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge exceptiile invocate de inculpatii Parvu (Ilie) XXX si XXX
Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXângă Judecătoria Pucioasa privind pe inculpatii XXX, trimis in judecata pentru săvârşirea a două infracţiuni de conducere a unui vehicul fără a deţine permis de conducere, prevăzute de art.335 alin.1 C.p., cu aplic. art.38 alin.1 C.p.; XXX, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în declaraţii şi favorizarea făptuitorului, fapte prev. de art.326 şi art.269 alin.1 C.p. si Pîrvu (Ilie) XXX, trimisa in judecata pentru săvârşirea infractiunilor de instigare la fals în declaraţii şi favorizarea infractorului, fapte prevazute de art.47 rap.la art.326 şi art.269 alin.1 C.p., a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
În baza art 346 al 2 C pr pen dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii XXX pentru săvârşirea a două infracţiuni de conducere a unui vehicul fără a deţine permis de conducere, prevăzute de art.335 alin.1 C.p., cu aplic. art.38 alin.1 C.p, XXX pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în declaraţii şi favorizarea făptuitorului, fapte prev. de art.326 şi art.269 alin.1 C.p. si Pîrvu (Ilie) XXX pentru săvârşirea infractiunilor de instigare la fals în declaraţii şi favorizarea infractorului, fapte prevazute de art.47 rap.la art.326 şi art.269 alin.1 C.p., urmand a fi fixat termen de fond dupa ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga inculpatii XXX si Pîrvu (Ilie) XXX la plata sumei de XXX fiecare cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii catre procuror si inculpati, conform art. 347 al 1 C pr pen.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de XXX.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea reprezentantului XXX de acordare a unui termen de judecată pentru a-şi pregăti apărarea faţă de excepţia invocată de apărătorul ales al inculpatei Pîrvu (Ilie) XXX.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX, orele 1200.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX

Rezumat:
Admite în parte cererea de probe formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX.
Dispune emiterea unei adrese către Poliţia oraşului Pucioasa pentru a comunica dacă în data de XXX a dat anterior declaraţiei de martor o declaraţie olografă alta decât cea existentă la fila 99 din dosarul XXX urmărire penală şi dacă declaraţia dată în calitate de martor de către ofiţerul de poliţie XXX este semnată tot de acesta şi la rubrica organ de cercetare penală.
Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa pentru a ne comunica data la care a fost înregistrată lucrarea generală nr. XXXât şi numărul de înr XXX din registrul special de înr XXX a lucrărilor penale.
Respinge restul solicitărilor.
Acordă termen de judecată la data de XXX, sala 2, complet CP3.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX