Dosar nr. 201/283/2023 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge apelul formulat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, ca nefondat.
În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă apelantul-inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul avocatului din oficiu în sumă de XXX se va avansa din fondurile Ministerului justiţiei în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 21 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 noiembrie 2023.

Rezumat:
Faţă de legalitatea cererii de amânare formulată de apelantul inculpat, în vederea angajării unui apărător, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 noiembrie 2023, interval orar 09,00-10,00, sala 3.

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, al XXX, astfel:
La alineatul 10 din dispozitiv, în loc de: "Onorariul apărătorului din oficiu, doamna avocat XXX seria DB nr. XXX(cameră preliminară şi fond) va fi suportat din fondurile XXX” se menţionează „Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului XXX, doamna avocat XXX seria DB nr. XXX(cameră preliminară şi fond) va fi suportat din fondurile XXX”.
Prezenta încheiere face parte integrantă din în dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, al XXX.
Cu drept de apel în termen de l0 zile de la comunicare.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1,2 Cod procedura penală rap. la art. 228-art. 229 alin.1 lit.b ?i alin. 2 lit.b CP, cu aplicarea art.35 alin.1 CP (doua acte materiale) cu aplicarea art.41 alin.1 CP ?i art. 43 alin.1 CP, condamna pe inculpatul Băla?a Nicolae-Aurel, aflat în prezent în Centrul de XXX, deţinut în altă cauză, la o pedeapsă de 2 ani si 6 luni inchisoare pentru fapta de furt calificat (doua acte materiale din XXX).
Constată că fapta pentru care este judecat în prezenta cauză se află în stare de recidivă postcondamnatorie cu faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX baza art. 96 alin. 4 Cod penal revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani si 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX baza art. 43 alin. 1 Cod penal adaugă pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare stabilită prin prezenta pentru fapta de furt calificat (din XXX), la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 ani 6 luni şi 10 zile inchisoare în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. 1,2 si 5 Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, urmând a fi executată dupa executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate şi pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, urmând a fi executată de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată (pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. XXX).
Menţine deducerea aplicată prin sentinţa penală nr. XXX: durata reţinerii de la XXX; durata arestării la domiciliu de la XXX la XXX inclusiv; durata arestării preventive de la XXX la zi, adică la data de XXX când a fost pronuntată sentinţa.
În baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi urm. din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX şi obligă inculpatul Băla?a Nicolae-Aurel la plata către aceasta a sumei de XXX despăgubiri materiale cont XXX.
Ia act că persoanele vătămate Băla?a Alina-Constan?a ?i Băla?a Ionu? nu s-au constituit părţi civile în cauză, bunul fiind restituit.
În temeiul art. 274 al.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX cheltuieli la urmărirea penală stabilite prin rechizitoriu.
Onorariul apărătorului din oficiu, doamna avocat XXX – delegaţie seria DB nr. XXX(camera preliminară şi fond) va fi suportat din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, printr-o cerere care se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia partilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea sa aiba loc la data de XXX.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia partilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează solicitarea inculpatului ?i acordă un singur termen de judecată pentru angajarea unui apărător ales.
Pune în vedere părţilor şi martorilor prezenţi la acest termen de judecată să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare
Citarea cu mandat de aducere a persoanei vătămate XXX şi a martorei XXX, lipsă de la acest termen de judecată.
Citarea inculpatului, prin administra?ia locului de deten?ie, cu men?iunea transmiterii acordului de participare prin videoconferin?ă ?i cu men?iunea de a aloca un interval de o oră, având în vedere că se vor administra probe, precum ?i cu men?iunea că, în situa?ia în care inculpatul nu î?i va da acordul pentru videoconferin?ă să asigure transferul acestuia la Penitenciar ?i prezentarea în fa?a instan?ei.
Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data XXX, sala 2, complet C3 penal, ora 10:00, pentru când se va cita inculpatul la locul de deţinere, persoana vătămată XXX ?i martora XXX, cu mandat de aducere.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 10:05. 2023 ora 10.00