Dosar nr. 1958/283/2019 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
admite apelul

Rezumat:
amana pronuntarea la 07 aprilie 2021

Rezumat:
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ca neîntemeiată.
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive ca neîntemeiată.
Admite ac?iunea.
Stabileşte în favoarea reclamantului o servitute de trecere asupra terenului apar?inând pârâ?ilor în suprafa?ă de 278 mp pe lungimea de 139 m, conform raportului de expertiză întocmit de doamna expert XXX- anexa 3.
Obligă pârâ?ii să plătească reclamantului suma de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Judecătoria Pucioasa.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?e, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează pentru reclamant cererea privind vizionarea CD-ului depus la dosarul XXX;
Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de pârâţi la raportul XXX expertiză topo, întocmit de expert XXX, după vizionarea CD-ului depus la dosarul XXX;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX – ora 13:30, pentru vizionarea CD-ului;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Ia act că reclamantul prin apărător ales a arătat că nu are obiecţiuni la raportul XXX expertiză în specialitatea topo întocmit de expert XXX;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX – ora 14:00, pentru ca apărătorul ales al reclamantului să ia la cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul XXX expertiză topo întocmit de expert XXX;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Ia act că prin încheierea din data de XXX, s-a dispus scoaterea pârâtului Ioniţă Mihai din proces;
Se va reveni cu adresă către expertul topo XXX pentru depunerea raportului de expertiză solicitat în cauză, sub sancţiunea avertismentului de amendă judiciară în cazul nedepunerii în termenul legal;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru depunerea raportului de expertiză topo de către expert XXX;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

NOTĂ:După strigarea cauzei s-a depus de către biroul arhivă al instanţei raportul XXX expertiză topo întocmit de expert XXX.
Instanţa având în vedere că s-a depus raportul XXX expertiză topo întocmit de expert XXX, revine asupra măsurii dispuse în sensul că nu se mai emite o nouă adresă în acest sens.

Rezumat:
In baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr. XXXşedintelui României, art.8 din Hot.nr. XXXţiei pentru Judecători a C.S.M., Hot.nr. XXXţii de Apel Ploieşti, constată suspendată de drept cauza.

Rezumat:
Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii active şi pasive;
Se va reveni cu adresă către expert topo XXX, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru depunerea raportului de expertiză topo de către expert XXX şi pentru depunerea răspunsului la interogatoriu de către apărătorul ales al reclamantului;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea apărătorului ales al reclamantului de acordarea unui termen pentru a lua la cunoştinţă de cererea şi actele anexe depuse de pârâţii XXX şi XXX la data de XXX;
Se va reveni cu adresă către expert topo XXX, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda, cu menţiunea că, pentru reclamant s-a admis ca la efectuarea expertizei să participe expert consilier Cheşcheş Liviu, iar pentru pârâţii XXX şi XXX expert consilier Drăguţ Cristina şi se va lua legătura şi (telefonic);
Citarea ambelor părţi cu menţiunea prezenţei la interogatoriu;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru ca apărătorul ales al reclamantului să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâţi; pentru depunerea raportului de expertiză topo de către expert XXX şi pentru administrarea probei cu interogatoriu ambelor părţi;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Ia act de modificarea acţiunii prin restrângerea cadrului procesual, în sensul că reclamantul înţelege să se judece doar cu pârâţii XXX şi XXX nu şi cu pârâtul Ioniţă Mihai, sens în care va dispune scoaterea pârâtului Ioniţă Mihai din proces;
Calificarea cererii precizate şi depusă de către reclamant la dosarul XXX, în sensul că sunt aplicabile disp.art.204 C.P.C. şi nu 406 C.P.C.,astfel că nu există temei pentru obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată;
Încuviinţează probele astfel cum au fost solicitate:
Pentru reclamant
-proba cu înscrisuri;
-proba cu interogatoriu pârâţilor
-proba cu expertiză în specialitatea topo;
XXX:
-identificarea terenului reclamantului cu indicarea vecinilor;
-să se precizeze dacă terenul reclamantului are calitatea de „loc înfundatâ€;
- să identifice căile de acces, iar dacă sunt mai multe căi de acces să le precizeze;
-să precizeze care este cea mai scurtă dar şi cea mai puţin păgubitoare pentru proprietarii
fondului aservit;
-să se stabilească şi categoria de folosinţă;
StabileÅŸte ca obiectiv suplimentar:
-să identifice şi lăţimea căii de acces aşa cum a fost solicitată de către reclamant şi să propună mai multe variante;
Numeşte expert topo de comun acord al apărătorilor ambelor părţi pe doamna expert XXX, care va fi înştiinţată cu adresă în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda;
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topo la suma de XXX în sarcina reclamantului;
Încuviinţează pentru ambele părţi ca la efectuarea expertizei să participe şi un expert parte, fiind adus şi la cunoştinţa expertului topo XXX;
Se va emite adresă către Biroul de Expertize – Tribunalul Dâmboviţa, pentru a se lua la cunoştinţă de numirea expertului topo XXX, în vederea luării măsurilor ce se impun;
Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale cu martori solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe;
Pentru pârâţii:
-proba cu înscrisuri;
-proba cu interogatoriu reclamantului;
Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale cu martori solicitată de pârâţi, după administrarea celorlalte probe;
Pune în vedere pârâtei XXX şi reclamantului să se prezinte la termenul ce se va acorda fără a mai fi citaţi, pentru administrarea probei cu interogatoriu;
Se va cita pârâtul XXX, cu menţiunea prezenţei la interogatoriu;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX – ora 14.00, pentru administrarea probatoriului;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.