Dosar nr. 1928/283/2020 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
Respinge apelul ca nefondat.

Rezumat:
Admite in parte cererea de chemare in judecata
Obliga paratul sa lase in deplina proprietate si posesie reclamantei XXX suprafata S3= 0,67 mp identificata conform raportului de expertiza tehnica intocmit in cauza de expert XXX in varianta 2 si anexa 6 intre punctele XXX.
Dispune granituirea proprietatilor partilor conform raportului de expertiza tehnica intocmit in cauza de expert XXX in varianta 2 anexele 5 si 6 pe urmatorul aliniament: intre imobilul 1 si imobilul 2 intre punctele 12-13 (limita conventionala), XXX-XXX-XXX (gard plasa existent), 23-60 (baba lemn veche), 60-61 (baba lemn veche), 61-30 (teava gard existenta), 30-62 (1 distantei dintre colt C2 si C5, adica 0.51 m), 62-32 (teava gard metal existent); intre imobilul 1 si imobilul 3 intre punctele XXX (gard metalic existent).
Obliga paratul la plata catre reclamante a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecata (parte din taxa de timbru si din onorariul de expert).
Compenseaza onorariile de avocat.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la XXX.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, azi XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, astazi XXX.

Rezumat:
Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel să comunice originalul raportului de expertiză şi să avizeze lucrarea la OCPI.
Men?ine dispozi?ia în sarcina reclamantelor de a depune proiectul tehnic aferent autoriza?iei de construire.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 13:30, sala 2, completul C3civil, păr?ile având termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pune în vedere apărătorului reclamantei Pîrneci Irina să depună răspunsul la interogatoriu, în conformitate cu dispozi?iile art.356 Cpc.
Pune în vedere apărătorului reclamantelor să prezinte la termenul următor originalul titlului de proprietate nr. XXX?ine dispozi?ia în sarcina reclamantelor de a depune proiectul tehnic aferent autoriza?iei de construire.
Încuviin?ează solicitarea formulată de apărătorul păr?ilor, pentru a lua cuno?tin?ă de raportul XXX expertiză depus astăzi în sală.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 14:00, sala 2, completul C3civil, păr?ile având termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pune în vedere apărătorului reclamantei, pentru Pârneci Irina să depună dovezi pentru faptul că este plecată din ?ară.
Revenirea cu adresă către domnul expert pentru depunerea raportului de expertiză.
Pune în vedere apărătorului reclamantelor să depună copie lizibilă, de pe verso, a titlului de proprietate, precum şi autoriza?ia de construire ?i proiectului tehnic aferent acesteia.
Pune în vedere apărătorului reclamantelor să depună la dosar, în termen de cinci zile, în dublu exemplar, înscrisurile.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 09:00, sala 2, completul C3civil, păr?ile având termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează pentru reclamante proba cu înscrisuri ?i proba cu expertiză în specialitatea topografie.
Încuviin?ează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba cu expertiză şi proba cu interogatoriu.
Pune în vedere pârâtului să formuleze întrebările pentru interogatoriu, în formă scrisă, pentru fiecare reclamantă, sub sanc?iunea decăderii.
Pune în vedere reclamantei prezente, să fie prezentă ?i la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriu.
Dispune citarea pârâtei Pîrneci XXX cu men?iunea prezen?ei la interogatoriu.
Stabile?te ca obiective ale expertize topo: - identificarea terenurilor păr?ilor conform actelor de proprietate pe care le de?in ?i a documenta?iilor cadastrale întocmite pentru acestea; - stabilirea dacă ambele reclamante se învecinează cu terenul de?inut de pârât; - stabilirea liniei de hotar pentru zona ce face obiectul cererii de chemare în judecată ?i în raport XXX proprietatea de?inută de fiecare reclamantă; - stabilirea dacă linia actuală a gardului în respectiva zonă respectă limita de proprietate; - stabilirea dacă pârâtul a ocupat din terenul reclamantelor urmând să identifice suprafa?a ocupată, dacă este cazul, precum ?i titularul dreptului pentru suprafa?a ocupată, respectiv una sau alta dintre reclamante sau ambele; - avizare OCPI.
Pune în vedere reclamantei Stângaciu Mihaela să depună actul administrativ nr. XXXâmbovi?a, despre care se face vorbire în Extrasul de carte funciară nr. XXX, prin tragere la sor?i, pe expert Şişu XXX ?i stabile?te un onorariu în sumă de XXX în sarcina reclaman?ilor, cu obliga?ia de plata în 5 zile, cel mai târziu la termen sub sanc?iunea decăderii.
dispune emiterea unei adrese către domnul expert Şişu XXX ?i adresă către XXX de Expertize.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, ora 09:00, sala 2, completul C3civil, urmând a se cita reclamanta Pîrneci XXX, cu men?iunea prezen?ei la interogatoriu.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.