Dosar nr. 1916/283/2020 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul BĂXXX,împotriva sentinţei penale nr. XXXţate de Judecătoria Pucioasa, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală şi în latură civilă, şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare în pedepsele componente, de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.256 alin.1 Cod penal, 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.107 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.c din Legea nr. XXXă, şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.52 alin.1 lit.b din O.U.G. nr. XXX
În baza art.396 alin.1, 5 rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod proc. penală, achită pe inculpatul Bărbulescu Vasile-Andrei sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburare de posesie, prevăzută de art.256 alin.1 Cod penal, faptă din perioada iulie – august 2015.
În baza art.396 alin.6 rap. la art.16 alin.1 lit.f Cod proc. penală, încetează procesul penal urmare a constatării intervenirii prescripţiei răspunderii penale pentru infracţiunea de scoatere definitivă sau temporară din circuitul agricol ori silvic de terenuri de pe raza ariei naturale protejate fără acordul Agenţiei Naţionale pentru XXX sau, după caz, al administratorului, emis potrivit prevederilor art.27 alin.2, prevăzută de art.52 alin.1 lit.b din O.U.G. nr. XXX, faptă din perioada iulie – august 2015.
Menţine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere, rupere, distrugere, degradare ori scoatere din rădăcini, fără drept, de arbori, puieţi sau lăstari din fondul forestier naţional şi din vegetaţia forestieră situată pe terenuri din afara acestuia, indiferent de forma de proprietate, prev. de art.107 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.c din Legea nr. XXXă, faptă din perioada iulie – august 2015, precum şi modalitatea de individualizare judiciară a executării acestei pedepse prev. de art.91 şi urm. Cod penal.
Reduce termenul de supraveghere stabilit în condiţiile art.92 Cod penal, de la 3 ani la 2 ani.
Reduce perioada pe care inculpatul este obligat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, conform art.93 alin.3 Cod penal, de la 100 de zile la 60 de zile.
În baza art.25 alin.5 Cod proc. penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată în cauză de persoanele vătămate XXX şi Gâdici Elena.
Înlătură dispoziţia de restabilire a situaţiei anterioare şi de obligare a inculpatului la plata către persoanele vătămate XXX şi Gâdici Elena a sumei de XXX reprezentând onorariu avocat.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu cont XXX.
În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în calea de atac rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Conform art. 391 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 19 mai 2022.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 aprilie 2022.

Rezumat:
Conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 14 aprilie 2022.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 15 martie 2022.

Rezumat:
În baza art.391 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. XXX, stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 15 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a XXX procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 februarie 2022.

Rezumat:
Amână judecata la data de 08 februarie 2022 ora 12.00 având în vedere cererea formulată de avocatul apelantului inculpat privind imposibilitatea de prezentare a inculpatului la termen.

Rezumat:
Admite cererile formulate de apelantul inculpat Bărbulescu Vasile-Andrei, prin avocat privind administrarea probei cu înscrisuri şi efectuarea unei adrese către OCPI Dâmboviţa.
Respinge, ca neîntemeiate, cererile privind efectuarea unei noi expertize topografice şi adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 ianuarie 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra probelor la data de 10 ianuarie 2022.
Amână judecata la data de 19 ianuarie 2022 interval orar 13:00 -14:00.

Rezumat:
Amână judecata la data de 16 decembrie 2021 ora 13:00 Sala 3 PJ în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.

Rezumat:
Amână judecata la data de 24 noiembrie 2021 ora 13:00 Sala 3 PJ în vederea discutării cererii de probatorii formulată de apelantul inculpat Bărbulescu XXX prin avocat, în complet legal constituit.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat în vederea pregătirii apărării, acordă termen la data de XXX, sala 3, ora 10.00

Rezumat:
Amână judecata la data de 21 septembrie 2021 faţă de cererea formulată de apelantul inculpat de angajare a unui avocat.

Rezumat:
I. In baza 396 alin. 2 Cod procedura penala si art. 256 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
Condamna pe inculpatul XXX, la o pedeapsa de 1 (un) an si 6 luni inchisoare.
II. In baza 396 alin. 2 Cod procedura penala si art.107 alin.1 lit.a ÅŸi alin.2 lit.c din Legea nr. XXX(forma in vigoare inainte de modificarea adusa prin Legea nr. XXX) cu aplicarea art. 5 Cod penal si art. 38 alin. 1 Cod penal
Condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 (un) an inchisoare.
III. In baza 396 alin. 2 Cod procedura penala si art.52 alin.1 lit. b din OUG nr. XXX pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare.
Constata ca faptele pentru care este judecat in prezenta cauza sunt concurente
În baza art. 38 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de XXX din totalul celorlalte pedepse (6 luni), durata totală a pedepsei fiind de 2 (doi) ani inchisoare.
În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executarii pedepsei principale rezultante de 2 ani inchisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dambovita, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligatii:
b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate;
In baza art. 93 alin. 3 C.pen, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile, în cadrul Primariei oras Pucioasa, judet Dambovita.
În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dambovita.
În temeiul art.404 alin.2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau săvârşeşte o nouă infracţiune.
Admite in parte actiunea civila formulata de partile civile XXX si XXX si obliga inculpatul la plata catre fiecare a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
In baza art. 397 alin. 3 Cod procedura penala cu referire la art. 25 alin. 3 Cod procedura penala si art. 256 Cod procedura penala dispune restabilirea situatiei anterioare dupa cum urmeaza: desfiinteaza gardul edificat de inculpat intre punctele 9-8-7-6-5-4-3-2-1-17 conform raportului de expertiza tehnica judiciara si schitei anexa intocmit de expertul topo XXX aflat la filele 36-39 vol. IV dosar XXX; obliga inculpatul sa lase persoanelor vatamate-parti civile in linistita posesie suprafata S1= 633 mp identificata conform raportului de expertiza supliment intocmit de acelasi expert si anexa 2 aflate la filele 9-13 vol. IV dosar XXX in vedere inculpatului ca potrivit art. 93 alin. 5 Cod penal obligatiile civile trebuie indeplinite cel mai tarziu cu 3 luni inainte de expirarea termenului de supraveghere.
Respinge restul pretentiilor pe latura civila.
In baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedura penala rap. la art. 112 alin. 1 lit. e si art. 112 ind. 1 alin. 6 Cod penal, confisca de la inculpat suma de 1307,XXX valoarea prejudiciului produs prin taierea arborilor nemarcati.
In baza art. 276 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata catre persoanele vatamate XXX si XXX a sumei de XXX reprezentand cheltuieli judiciare – onorariu avocat.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare statului din care suma de XXX stabilita prin rechizitoriu pentru urmarirea penala.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata in sedinta publica, azi XXX.

Rezumat:
Stabileste ca deliberarea si pronuntarea sa aiba loc la data de XXX.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, sala 2, complet C3 penal, ora 11:45. Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, sala 2, complet C3 penal, ora 11:40. Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Ia act că cererea de constituire ca parte civilă vizează ambele persoane vătămate, XXX şi Gădici Elena.
Ia act că inculpatul nu solicită aplicarea procedurii simplificate.
Încuviinţează, pe latură penală, readministrarea probatoriului de la urmărire penală începând cu audierea inculpatului şi a persoanelor vătămate, de asemenea, în ceea ce priveşte reaudierea martorilor, îi încuviinţează parţial pe cei indicaţi în rechizitoriu, fiind excluşi în baza art. 100 alin. 4 lit. b) C.p.p. următorii: XXX, Pîrvulescu XXX, XXX, Dobrinoiu Ionuţ şi XXX.
Pune în vedere apărătorului inculpatului să indice în scris tipul de expertiză, obiectivele propuse, precum şi teza probatorie pe latură penală, conform art. 172 alin. 3 C.p.p.
În cont XXX latură penală, dispune citarea pentru termenul următor a inculpatului în vederea audierii şi a primilor cinci martori din rechizitoriu, respectiv: XXX, XXX, Chiorniţă XXX, XXX şi XXX.
Încuviinţează, pe latură civilă, probele solicitate de apărătorul persoanelor vătămate- XXX şi Gădici Elena respectiv: înscrisuri, planşele foto de la dosar, proba testimonială cu martorul XXX, precum şi un CD conţinând fotografii cu terenul înainte de a se face aceste tăieri şi în prezent şi pune în vedere acestuia să le depună la dosar în exemplare suficiente pentru a fi comunicate şi apărătorului inculpatului.
De asemenea, încuviinţează pe latură civilă proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul inculpatului, iar în ceea ce priveşte proba testimonială, se va încuviinţa numai după ce va fi indicat numele şi adresa XXX, urmând a se relua discuţia asupra utilităţii acesteia şi a se indica teza probatorie, conform art. 374 alin. 6 C.p.p.
Prorogă administrarea probelor pe latură civilă după administrarea probatoriului pe latură penală.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, sala 2, complet C3 penal, ora 11:45, pentru când se va reveni cu citarea persoanei vătămate Gădici Georgică care nu are termen în cunoştinţă, precum şi a inculpatului cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea audierii; restul părţilor au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, sala 2, complet C3 penal, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, sala 2, complet C3 penal, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei astăzi, XXX.