Dosar nr. 1738/283/2020 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, pronunţate în dosarul nr. XXX, al Judecătoriei Pucioasa, astfel:
În baza disp. art. 274 alin.1, instanţa dispune achitarea din XXX Justiţiei a sumei de XXX (cameră preliminară + fond), reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. XXX, pronunţate în dosarul nr. XXX, conform art.279 Cod procedură penală.
Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. XXX, pronunţate în dosarul nr. XXX, al Judecătoriei Pucioasa.
Cu drept de apel în termen de l0 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de azi, XXX.

PREÅžEDINTE,

Rezumat:
În baza art. 32 alin. (2) din Legea nr. XXX, cu aplic. ?i art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod proc. pen. şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii încălcare a ordinului de protec?ie (faptă săvâr?ită la data de XXX, orele 11:30).
În baza art. 32 alin. (2) din Legea nr. XXX, cu aplic. ?i art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod proc. pen. şi art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii încălcare a ordinului de protec?ie(faptă săvâr?ită la data de XXX, orele 18:30).
În baza art. 32 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplic. ?i art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod proc. pen. şi art.5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii încălcare a ordinului de protec?ie(faptă săvâr?ită la data de XXX, orele 11:30).
ÃŽn baza art39 alin.1 lit.â€b†Cod penal, cu referire la art.38 alin.1 Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 3 luni închisoare, la care se adăugă XXX din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 2 luni, în final inculpatul XXX, urmând să execute, pedeapsa rezultantă de 5 luni închisoare.
În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, instan?a dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale.
Stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termen ce se va calcula conform art. 9 2 alin. (2) Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronun?at suspendarea executării sub supraveghere a rămas definitivă.
În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dâmboviţa la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Brăneşti pe o perioadă de 60 de zile.
În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, respectiv asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se va expune dacă va mai comite infrac?iuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?i ile care îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 272 alin. (1), art. 274 alin. (1) Cod proc.pen., cu aplicarea art. 398 Cod proc. penală, obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Pucioasa.
Pronunţată în şedinţa publică, la XXX.