Dosar nr. 165/283/2007 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
Admite apelul.Desfiinţează sentinţa civilă şi trimite cauza spre rejudecare.

Rezumat:
Admite cererea formulată de intimata pârâtă Fâşie Neonila prin care se solicită acordarea unui alt termen în vederea angajării unui apărător.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 1 februarie 2008, timpul I, ora 8,30, cu citarea intimatei pârâte.

Rezumat:
XXX. XXX

R O M Â N I A
JUDECĂXXX – JUDEŢUL DÂMBOVIŢA
SENTINÅ¢A CIVILÄ‚ NR. XXX
ÅžEDINÅ¢A PUBLICÄ‚ XXX 6.09.2007
Instanţa compusă din-
PREŞEDINTE- XXX - SÎRBOIU XXX rol fiind soluţionarea cauzei civile având ca obiect „divorţ fără copii†formulat de reclamantul Fâşie N.XXX, Cireşari,nr XXX,judeţul Dâmboviţa,în cont XXX pârâta Fâşie V.Neonila-domiciliată în Târgovişte,XXX, bl.24SB, ap.3,judeţul Dâmboviţa.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică s-a prezentat pârâta şi asistată de av. XXX, lipsă fiind reclamantul.
Procedura de citare-legal îndeplinită.
Acţiunea legal timbrată cu XXX taxă timbru (chitanţa nr. XXX) şi timbru judiciar în sumă de XXX.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă,care învederează instanţei stadiul dosarul XXX şi modul de îndeplinire a procedurii de citare,după care-
Av.XXX pârâtă- solicită în baza art.616 cod proc.civ., respingerea acţiunii ca nesusţinută,cu cheltuieli de judecată.
Instanţa rămâne în deliberare.

I N S T A N Ţ A

Prin cererea înregistrată la Judecătoria- Pucioasa sub nr. XXXâşie Ion a chemat în judecată pe pârâta Fâşie Neonila pentru ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se desfacă căsătoria din vina celei din urmă, care să-şi reia numele purtat anterior, acela de Şerban.
In motivarea cererii se arată că părţile s-au căsătorit la XXXînsă în anul 1988 a intervenit despărţirea în fapt,soţia părăsind nejustificat domiciliul XXX.
In întâmpinarea formulată pârâta susţine netemeinicia cererii de chemare în judecată,arătând că a fost alungată din domiciliul XXX,care nu i-a permis să revină, manifestându-se violent faţă de ea.
In cauză părţile au administrat probe cu înscrisuri –certificat de căsătorie seria CD nr. XXX, precum şi proba testimonială, însă la termenul de judecată din 6.09.2007 reclamantul nu s-a prezentat în instanţă,nemotivând în vreun fel lipsa.
Faţă de acest ultim aspect ÅŸi văzând disp. art. 616 Cod proced. civila conform cărora “ dacă la termenul de judecată, în prima instanÅ£aă, reclamantul lipseÅŸte nejustificat ÅŸi se înfăţiÅŸază numai pârâtul,cererea va fi respinsă ca nesusÅ£inutăâ€se va proceda în consecinţă.
Văzând şi disp. art. 274 Cod proced. civilă


XXX
ÃŽN XXX
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE

În baza art. 616 cod proc.civ., respinge cererea formulată de reclamantul FÂŞIE N.XXX, Cireşari,nr XXX,judeţul Dâmboviţa, în cont XXX pârâta FÂŞIE NEONILA-domiciliată în Târgovişte, XXX,bl.24SB,ap.3,judeţul Dâmboviţa, ca nesusţinută.
În baza art.274 cod proc.civ., obligă reclamantul la XXX cheltuieli de judecată către pârâtă.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 6.09.2007.

PREÅžEDINTE XXX SÃŽRBOIU XXX.XXX.SV
4 ex.
4.10.2007

Rezumat:
XXX. XXX

R O M Â N I A
JUDECĂXXX – JUDEŢUL DÂMBOVIŢA
SENTINÅ¢A CIVILÄ‚ NR. XXX
ÅžEDINÅ¢A PUBLICÄ‚ XXX 6.09.2007
Instanţa compusă din-
PREŞEDINTE- XXX - SÎRBOIU XXX rol fiind soluţionarea cauzei civile având ca obiect „divorţ fără copii†formulat de reclamantul Fâşie N.XXX, Cireşari,nr XXX,judeţul Dâmboviţa,în cont XXX pârâta Fâşie V.Neonila-domiciliată în Târgovişte,XXX, bl.24SB, ap.3,judeţul Dâmboviţa.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică s-a prezentat pârâta şi asistată de av. XXX, lipsă fiind reclamantul.
Procedura de citare-legal îndeplinită.
Acţiunea legal timbrată cu XXX taxă timbru (chitanţa nr. XXX) şi timbru judiciar în sumă de XXX.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă,care învederează instanţei stadiul dosarul XXX şi modul de îndeplinire a procedurii de citare,după care-
Av.XXX pârâtă- solicită în baza art.616 cod proc.civ., respingerea acţiunii ca nesusţinută,cu cheltuieli de judecată.
Instanţa rămâne în deliberare.

I N S T A N Ţ A

Prin cererea înregistrată la Judecătoria- Pucioasa sub nr. XXXâşie Ion a chemat în judecată pe pârâta Fâşie Neonila pentru ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se desfacă căsătoria din vina celei din urmă, care să-şi reia numele purtat anterior, acela de Şerban.
In motivarea cererii se arată că părţile s-au căsătorit la XXXînsă în anul 1988 a intervenit despărţirea în fapt,soţia părăsind nejustificat domiciliul XXX.
In întâmpinarea formulată pârâta susţine netemeinicia cererii de chemare în judecată,arătând că a fost alungată din domiciliul XXX,care nu i-a permis să revină, manifestându-se violent faţă de ea.
In cauză părţile au administrat probe cu înscrisuri –certificat de căsătorie seria CD nr. XXX, precum şi proba testimonială, însă la termenul de judecată din 6.09.2007 reclamantul nu s-a prezentat în instanţă,nemotivând în vreun fel lipsa.
Faţă de acest ultim aspect ÅŸi văzând disp. art. 616 Cod proced. civila conform cărora “ dacă la termenul de judecată, în prima instanÅ£aă, reclamantul lipseÅŸte nejustificat ÅŸi se înfăţiÅŸază numai pârâtul,cererea va fi respinsă ca nesusÅ£inutăâ€se va proceda în consecinţă.
Văzând şi disp. art. 274 Cod proced. civilă


XXX
ÃŽN XXX
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE

În baza art. 616 cod proc.civ., respinge cererea formulată de reclamantul FÂŞIE N.XXX, Cireşari,nr XXX,judeţul Dâmboviţa, în cont XXX pârâta FÂŞIE NEONILA-domiciliată în Târgovişte, XXX,bl.24SB,ap.3,judeţul Dâmboviţa, ca nesusţinută.
În baza art.274 cod proc.civ., obligă reclamantul la XXX cheltuieli de judecată către pârâtă.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 6.09.2007.

PREÅžEDINTE XXX SÃŽRBOIU XXX.XXX.SV
4 ex.
4.10.2007

Rezumat:
Se va cita pârâta la domiciliul XXX.

AMÂNĂ XXX