Dosar nr. 1640/283/2007 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
Respinge recursul.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen, pentru îndeplinirea corectăXXX., care va fi citată cu menţiunea pentru agentul procedural să indice calitatea primitorului actului procedural şi să solicite aplicarea ştampilei societăţii, la data de 03 septembrie 2008.

Rezumat:
Dosar nr. XXX
5 ex.

R O M A N I A
XXX – XXX
SENTINÅ¢A XXX. XXX
Şedinţa publică din data de XXX
Instanţa compusa din:
PreÅŸedinte - XXX - GeambaÅŸu XXX rol fiind pronunÅ£area cauzei civile având ca obiect „plângere contravenÅ£ionalăâ€, formulată de petenta XXX,cu sediul în com. XXX, sat XXX, judeÅ£ul DâmboviÅ£a, împotriva procesului verbal de contravenÅ£ie seria F nr. XXX, intimată fiind Garda Financiară DâmboviÅ£a.
Dezbaterile lucrărilor şi prezenţa părţilor au fost consemnate în încheierea de şedinţă din data de XXX, care face parte integrantă din prezenta sentinţă, când instanţa a amânat pronunţarea cauzei pentru a se depune concluzii scrise de către reprezentantul intimatei, astăzi XXX, când a rămas în deliberare.

I N S T A N T A:

Prin acţiunea înregistrată sub nr. XXXătoriei TârgovişteXXX. XXX a formulat plângere împotriva procesului verbal de contravenţie seria F nr. XXX/ 4.06. 2007 emis de Garda Financiară Dâmboviţa, prin care fost amendată cu suma de
XXX pentru săvârşirea contravenţiei prevăzută de art 4 din XXX şi cu suma de XXX pentru săvârşirea contravenţiei prevăzută de art. 22 din L.XXX.
În motivarea plângerii arată că în ceea ce priveşte amenda aplicată pentru nedepunerea rapoartelor lunare a memoriei fiscale a fiecărui aparat fiscal este excesivă dozarea sancţiunii nun s-a făcut în conformitate cu prevederile art 5 din OG. XXX,de şi se putea aplica avertisment.
Cu privire la amenda în cuantum de XXX arată că depunerea sumelor cu titlu de aport asociat împrumutat societăţii arată că depunerea sumelor nu s-a făcut în afara sistemului financiar –bancar ci sub formă de împrumut acordat societăţii.
Solicită anularea amenzii şi înlocuirea c u avertisment.
În dovedirea plângerii a depus la dosar – copie proces verbal XXX contravenţie.
Prin întâmpinare intimata a solicitat respingerea plângerii deoarece sancţiunile aplicate sunt întemeiate, petenta încălcând prevederile legale reţinute în actul constatator al contravenţiilor.
Prin sentinţa civilă nr. XXXătoria Târgovişte a admis excepţia de necompetenţă teritorială şi a declinat competenţa în favoarea judecătoriei Pucioasa.
Analizând actele şi lucrările dosarul XXX instanţa constată că prin procesul verbal de contravenţie seria F nr. XXXă cu suma de XXX pentru contravenţia prevăzută de art 4 din OUG.XXX faptă ce constă în aceea că nu a depus la Administraţia Fiscală rapoartele lunare a memoriei fiscale a fiecărui aparat fiscal.
Faţă de prevederile art. 5 din OG. XXX cu privire la criteriile ce trebuie avute în vedre la stabilirea sancţiunii contravenţionale instanţa având în vedere că nu există dovada că petenta a mai săvârşit şi alte contravenţii va anula procesul verbal în ceea ce priveşte această sancţiune şi va aplica avertisment.
Prin acelaşi proces verbal XXX a fost amendată cu suma de XXX pentru săvârşirea sancţiunii prevăzută de art.22 din L.XXX faptă ce constă în aceea că nu s-a raportat la O.N.PC S. B. efectuarea de operaţiuni cu bani a căror limită depăşeşte XXX.
Motivele invocate de petentă în plângerea sa nu sunt de natură a o exonera de răspundere, sancţiunea aplicată fiind temeinică şi legală, motiv pentru care instanţa va admite în parte plângerea petentei în sensul că va anula procesul verbal de contravenţie pentru amenda de XXX aplicând avertisment şi va menţine cealaltă sancţiune aplicată de organul constatator, conform art 34 din OG. XXX
ÃŽN XXX
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE
Admite în parte plângerea petentei XXX cu sediul în comuna XXX, sat Gura Vulcănii, jud. Dâmboviţa împotriva procesului verbal de contravenţie seria F nr. XXX,
Anulează în parte procesul verbal de contravenţie şi anume în ceea ce priveşte amenda de XXX
Anulează amenda de XXX.
Aplică avertisment.
Menţine sancţiunea aplicată pentru contravenţia prevăzută de art22 din XXX.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare
Pronunţată în şedinţa publică din 3.03 2008

PREÅžEDINTE XXX GEAMBAÅžU XXX.M.I
Tehn.MI
5ex 8 04. 2008

Rezumat:
Având în vedere lipsa intimatei Garda Financiară Dâmboviţa şi pentru a se depune concluzii scrise, va amâna pronunţarea cauzei, motiv pentru care:



D I S P U N E:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.
Dată şi citită în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsa părţilor şi se va repeta procedura de citare.

Amână cauza la XXX

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsă apărare petentă, având în vedere cererea formulată de avocat XXX şi acordă termen în continuare.

Amână cauza la XXX

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsa părţilor şi se va repeta procedura de citare.

Amână cauza la XXX

Rezumat:
Amână cauza pentru lipsa părţilor şi se va repeta procedura de citare.

Amână cauza la XXX