Dosar nr. 1596/283/2021 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
Admite cererea de chemare in judecata, astfel cum au fost precizata in sedinta publica din XXX.
Constata ca reclamantii au dobandit in coproprietate, prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra asupra suprafetei totale de 671 mp teren, astfel cum a fost identificat prin raportul XXX expertiza intocmit in cauza de expert XXX si in schita anexa, inregistrat la dosar XXX data de XXX, avizat de OCPI prin procesul-verbal XXX din XXX situat in comuna, teren intravilan, categoria de folosinta curti constructii si arabil.
Ia act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.Cererea se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea la dispozitia XXX, azi XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, astazi XXX.

Rezumat:
În baza art.204 pct.2 Cpc ia act de majorarea câtimii obiectului cererii de chemare în judecată.
Emiterea unei adrese către doamna expert Drăgu? Cristina pentru a proceda la avizarea raportului de expertiză în specialitatea topografie.

Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09.00, sala 2- complet C3, când se citează pârâtul Cîrstea Ion.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul reclaman?ilor, pentru a lua cuno?tin?ă de raportul XXX expertiză în specialitatea topografie, iar în măsura în care se vor primi originalele urmează să se comunice către toate păr?ile.
Pune în vedere apărătorului să depună precizări cu privire la terenul ce face obiectul cererii de chemare în judecată, în termen de 5 zile pentru a fi comunicate ?i celorlalte păr?i.
Revenirea cu adresă către Primăria comunei Brăne?ti, cu men?iunea că nu este lămuritor răspunsul comunicat, în ceea ce prive?te eviden?a din registru cu privire la Cîrstea Nicolae, nu se face nicio men?iune, astfel că urmează să se verifice ?i să se precizeze dacă s-a aflat ?i în rolul lui Cîrstea Nicolae, dacă apare în eviden?e ?i înainte de anul 1992, fiindcă fără a da alte lămuriri a comunicat rela?ii începând cu anul 1992 ?i urmează să verifice ?i eviden?a autorului lui Cîrstea Nicolae, respectiv Cîrstea Ion.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09.00, sala 2- complet C3, când se citează pârâtul Cîrstea Ion.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează pentru reclaman?i şi pârâ?i proba cu înscrisuri, pentru reclaman?i şi proba testimonială cu cei doi martori, proba cu expertiză în specialitatea topografie.
Citarea martorilor Stănescu Maria şi XXX.
Desemnează expert, prin tragere la sor?i, pe Drăgu? Cristina, stabilind un onorariu în sumă de XXX, în sarcina reclaman?ilor, cu obliga?ia de a face dovada plă?ii în termen de 5 zile sau cel mai târziu la termen, sub sanc?iunea decăderii din probă.
Emiterea unei adrese către doamna expert Drăgu? Cristina, cu următoarele obiective: identificare ?i măsurare teren, stabilire categorie de folosin?ă, vecini, dacă este împrejmuit, cu avizare OCPI.
Pune în vedere reclaman?ilor ca în termen de 5 zile să depună precizări scrise, de unde avea autorul terenul ?i de când a început posesia acestuia.
Emiterea unei adrese către Primăria comunei Brăne?ti să comunice istoricul de rol agricol ?i fiscal, începând de la autorul reclamantei, Cîrstea Nicolae sau chiar înaintea acestuia, dacă sunt date, până în prezent, dacă terenul face parte din domeniul public sau privat, sau din proprietatea altei persoane, dacă s-a formulat vreo cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru acest teren.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09.30, sala 2- complet C3, când se citează pârâtul Cîrstea Ion.
Emiterea unei adrese către XXX de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a,
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX, complet C3 civil, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează pârâtul care nu are termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică azi, XXX.

Rezumat:
In baza art. 2 alin. 7 din Legea nr. XXXăsuri în domeniul justiţiei în cont XXX-19 si a Hotararii nr. XXX amanata de drept pe durata restrangerii activitatii de judecata

Rezumat:
În baza art. 204 alin.1 Cpc, ia act de modificarea cererii de chemare în judecată, fiind deja citată în cauză UAT comuna Brăneşti.
Citarea pârâtului Cîrstea Gheorghe la adresa XXX, cu o copie de pe întâmpinarea de la fila 23 din dosar, cu men?iunea să comunice dacă este formulată de acesta.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 14.00, sala 2- complet C3, când se citează pârâtul Cîrstea Gheorghe.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.