Dosar nr. 1302/283/2020/a1* înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b) din Codul de procedură penală cu referire la art.347 din acelaşi cod, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către inculpaţii Bădău Dănu? şi XXX împotriva încheierii pronunţată la data de XXX de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pucioasa în dosarul nr. XXX*.
În conformitate cu disp. art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe cont XXX inculpaţi Bădău Dănuţ şi XXX, la plata sumei de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 din Codul procedură penală, cheltuielile cu avocatul din oficiu, în sumă de XXX, rămân în sarcina statului (avocat XXX (fostă Dumitrescu), cu delegaţia seria DB nr. XXX, eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de XXX – pentru cont XXX Bădău Dănuţ).
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al cont XXX pentru imposibilitate medicală de prezentare amână cauza la data de XXX, ora 10,00, complet CMP1.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al cont XXX-inculpat Bădău Dănuţ, pentru imposibilitate medicală de prezentare.
Emite adresă către Baroul Dâmboviţa pentru a desemna un apărător din oficiu cont XXX-inculpat Bădău Dănuţ, având în vedere că este a treia cerere de amânare formulată de apărătorul său ales.
Amână cauza la data de XXX, ora 10,00, complet CMP1.

Rezumat:
Având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii cont XXX inculpaţi Bădău Dănuţ şi XXX, pentru imposibilitate de prezentare, amână cauza la data de XXX, ora 12,00.

Rezumat:
XXX 11:00 pentru lipsă apărare

Rezumat:
Admite cererea formulată în scris de către avocatul ales al cont XXX-inculpat Bădău Dănuţ privind amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării.
Amână cauza la data de XXX, pentru când se vor cita părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii XXX şi Bădău Dănuţ, ca neîntemeiate.
În temeiul dispoziţiilor art. 342 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 35 din Codul de procedură penală, raportat şi la prevederile art. 41 din Codul de procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Pucioasa, în ceea ce priveşte soluţionarea prezentei cauze penale.
În baza prevederilor art. 342 din Codul de procedură penală şi ale art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de XXX de către Parchetul de pe lângă XXXşti, în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX
În temeiul prevederilor art. 342 din Codul de procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală şi ale art. 101, art. 102 din Codul de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii:
BĂDĂU DĂNU?, trimis în judecată pentru săvârşirea: unei infracţiuni de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. (1) din Cod penal; unei infracţiuni de folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane, prev. de art. 301 alin. (1) Cod penal; unei infrac?iuni de complicitate la executarea unei lucrări de construire fără autoriza?ie, prev. de art. 48 alin. (1) rap la art. 24 lit. a) din Legea nr. XXX; unei infrac?iuni de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal; unei infrac?iuni de uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal; toate cu aplic. art. 38 alin. (1) şi (2) Cod penal.
XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea: unei infracţiuni de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. (1) din Cod penal; unei infracţiuni de complicitate la folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 301 alin. (1) Cod penal; unei infracţiuni de instigare la executarea unei lucrări de construire fără autoriza?ie, prev. de art. 47 rap. la art. 24 lit. a) din Legea nr. XXX; unei infracţiuni de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal; unei infracţiuni de uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 Cod penal cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal; toate cu aplic. art. 38 alin. (1) şi (2) Cod penal.
XXX, trimis în judecată pentru săvâr?irea: unei infracţiuni de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. (1) din Cod penal; unei infracţiuni de complicitate la executarea unei lucrări de construire fără autoriza?ie, prev. de art. 48, rap la art. 24, lit. a) din Legea nr. XXX; unei infracţiuni de fals intelectual, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal; unei infracţiuni de uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal; toate cu aplic. art. 38 alin. (1) şi (2) Cod penal.
XXX, trimis în judecată pentru săvâr?irea: unei infracţiuni de complicitate la abuz în serviciu, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 297 alin. (1) din Cod penal; unei infracţiuni de complicitate la folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 301 alin. (1) Cod penal; unei infracţiuni de executarea unei lucrări de construire fără autoriza?ie, prev. de art. 24 lit. a) din Legea nr. XXX; unei infracţiuni de complicitate la fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 321 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 35. alin. (1) Cod penal; unei infracţiuni de uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal; unei infracţiuni de fals (intelectual) în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal; toate cu aplic. art. 38, alin. (1) şi (2) Cod penal.
Dispune începerea judecăţii, termenul de judecată urmând să fie stabilit după data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Onorariile apărătorilor din oficiu: dna avocat Olaru Cătălina delegaţie seria DB nr. XXX, dna avocat XXX delegaţie seria DB nr. XXX, dra avocat XXX delegaţie seria DB nr. XXXşi dl. avocat XXX delegaţie seria DB nr. XXX, în cuantum de XXX fiecare (25% din onorariul pentru cameră preliminară) vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
amana cauza si acorda termen de judecata la data de XXX, ora 11,00

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX – orele 12:00, Complet CP2 pentru când inculpaţii şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX – ora 14:00, pentru soluţionarea cauzei de către completul CP2 căruia i-a fost repartizată cauza;
Citarea părţilor lipsă;
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX.

Rezumat:
amână cauza si acordă termen de judecată la data de 13 septembrie 2021, ora 14,00.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către av.XXX, apărătorul ales al inculpatului XXX;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX – ora 11:00, în vederea constituirii în mod legal al completului investit cu soluţionarea prezentei cauze;
Pronunţată în camera de consiliu azi XXX.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Dată şi pronunţată în cameră de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza si acordă termen de judecată la data de XXX, ora 11,00, pentru când se vor cita atât inculpaţii cât şi persoana vătămată.
Dată şi pronunţată în cameră de consiliu azi, XXX.

Rezumat:
admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX.