Dosar nr. 1227/283/2019 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
1. În baza art. 193 alin 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul DIŢĂ VLADIMIR la pedeapsa de 2 ani închisoare, faptă comisă data de XXX.
În baza art. 193 alin 2 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare, faptă comisă în data de XXX.
ÃŽn baza art.39 alin.1 lit.â€b†Cod penal, cu referire la art.38 alin.1 Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă XXX din totalul celeilalte pedepse, respectiv un spor de 8 luni, în final inculpatul DIŢĂ VLADIMIR, va executa, pedeapsa rezultantă de 2 ani ÅŸi 8 luni închisoare.
În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Runcu, sau Primăria oraşului Fieni, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. XXX executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
ÃŽn baza art.67 Cod penal, aplică inculpatului Diţă Vladimir pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.â€a†şi „b†Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcÅ£ii publice ÅŸi dreptul de a ocupa o funcÅ£ie care implică exerciÅ£iul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, această pedeapsă urmând a fi executată în conformitate cu dispoziÅ£iile art.68 alin.1 lit.â€b†Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
ÃŽn baza art.65 alin.1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplică aceluiaÅŸi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.â€a†şi „b†Cod penal, a căror executare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pedeapsă ce este aplicată ÅŸi pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani ÅŸi 8 luni închisoare.
Pedeapsa accesorie se va executa în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.
2. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul BOŞCAN VALERIU la pedeapsa de 2 ani închisoare, faptă comisă data de XXX.
În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Runcu sau Primăria oraşului Fieni, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. XXX executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
ÃŽn baza art.67 Cod penal, aplică inculpatului BoÅŸcan Valeriu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.â€aâ€, „bâ€, Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcÅ£ii publice, dreptul de a ocupa o funcÅ£ie care implică exerciÅ£iul autorităţii de stat;) pe o perioadă de 3 ani, această pedeapsă urmând a fi executată în conformitate cu dispoziÅ£iile art.68 alin.1 lit.â€b†Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
ÃŽn baza art.65 alin.1 Cod penal, aplică aceluiaÅŸi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.â€a†şi „b†Cod penal, a căror executare a fost interzisă ca pedeapsă complementară.
Pedeapsa accesorie se va executa în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.
În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Diţă Vladimir a unei sape cu coada de lemn, cu lungimea de 90 cm şi lama metalică de 15 cm folosită la comiterea infrac?iunii, depusă la camera corpuri delicte din cadrul Poliţiei oraşului Pucioasa, conform dovezii seria/nr. XXXărire penală.
În baza art. 272 din Codul procedură penală, obligă inculpatul Diţă Vladimir la plata către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Dâmboviţa a sumei de XXX, reprezentând cont XXX-legale efectuate în cauză.
În baza art. 19 şi 397 din Codul de procedură penală, raportat la art. 1357 C.civ., obligă inculpatul Boşcan Valeriu sa plateasca partii civile Diţă Vladimir suma de XXX reprezentând despagubiri civile (XXX despagubiri materiale si XXX daune morale).
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Diţă Vladimir, în cursul judecăţii, avocat XXX, conform delegaţiei seria DB, nr. XXX, în sumă de XXX, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei si rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin.1 teza finală C.p.p.
În baza art.274 alin.1 Cod Procedură Penală, se stabilesc cheltuieli judiciare către stat în sumă de XXX (câte XXX fiecare inculpat).
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Pucioasa.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia XXXărtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia XXXărtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi XXX.

Rezumat:
Citează inculpatul/persoana vătămată Boşcan Valeriu cu mandat de aducere.
Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data XXX, sala 2, complet C2 penal, ora 11,00, pentru când se citează inculpatul/persoana vătămată Boşcan Valeriu.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Citează următorii doi martori din rechizitoriu, respectiv XXX şi Diţă XXX cu mandat de aducere.
Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data XXX, sala 2, complet C2 penal, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
faţă de lipsa martorilor amână judecarea cauzei.

Rezumat:
faţă de lipsa martorilor amână judecarea cauzei.

Rezumat:
amana cauza si acorda termen de judecata la data de XXX, ora 11,45

Rezumat:
faţă de lipsa martorilor amână cauza.

Rezumat:
pentru readministrarea probatoriului din faza de urmărire penală amână cauza la data de XXX, ora 11,30.

Rezumat:
Citarea inculpatului/persoană vătămată Diţă Vladimir şi se va emite şi mandat de aducere;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX ora 11:30, pentru prezentarea inculpatului/persoană vătămată Diţă Vladimir în instanţă şi îndeplinirea mandatului de aducere cu acesta;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Pentru reaudierea inculpatului Boşcan Valeriu amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11,30.

Rezumat:
În vederea readministrării probatoriului din faza de urmărire penală amână cauza la data de XXX, interval orar 12,00-13,00, pentru când se citează primii doi martori menţionaţi în rechizitoriu şi incupatul Diţă Vladimir cu mandat de aducere.

Rezumat:
Admite cererea de amânare solicitată de av.XXX apărătorul ales al inculpatului/persoană vătămată Boşcan Valeriu, pentru lipsă de apărare;
Menţine măsurile de la termenul anterior, în sensul că se va cita inculpatului/persoană vătămată Diţă Vladimir cu mandat de aducere;
Amână cauza ?i acordă termen la data de XXX, pentru lipsă apărare inculpat/persoană vătămată Boşcan Valeriu;
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 43 alin. 2 din Decretul nr. XXXşedintelui României şi a Hotărârii nr. XXXţii de Apel Ploieşti constată suspendat de drept procesul.

Rezumat:
faţă de lipsa inculpatului Diţă Vladimir dispune aducerea acestuia cu mandat de aducere şi amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de XXX, sala 2, complet C2 penal, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pentru desemnarea unui apărător din oficiu inculpatului Diţă Vladimir, în temeiul disp. art. 90 lit. b CPP, amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul XXX în vederea angajării unui apărător.