Dosar nr. 1223/283/2009 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
Admite recursul declarat de reclamanţi. Casează decizia XXXă nr. XXXâmboviţa, sentinţa civilă nr. XXXătoriei Pucioasa, încheierea interlocutorie din data de XXX a Judecătoriei Pucioasa şi pe cale de consecinţă şi încheierea din Camera de consiliu din data de XXX a Judecătoriei Pucioasa, cu trimitere spre rejudecare la Judecătoria Pucioasa, pentru soluţionarea distinctă a celor trei cauze. Respinge reursul declarat de XXX, ca rămas fără obiect. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Avand nevoie de timp pentru studierea actelor si lucrarilor dosarul XXX, amana pronuntarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2013 sala 2 pentru a se comunica intimaţilor-pârâţi precizările la motivele de recurs formulate de recurenţii-reclamanţi şi proiectul de tranzacţie formulat de recurenta-pârâtă. Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Respinge apelurile declarate de XXX XXX Ştefania, respectiv de XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Pucioasa.Respinge apelul declarat de XXX împotriva încheierii de şedinţă din 22.III.2012 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. XXX

Rezumat:
Amana pronunţarea la XXX pentru a se depune concluzii scrise

Rezumat:
pentru a se introduce în cauză moştenitorii defunctei XXX

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresa XXX

Rezumat:
pentru a se face dovada declarării apelului împotriva încheierii de îndreptare eroare materială şi a se depune certificatul de deces al lui XXX

Rezumat:
în vederea soluţionării cererii de reexaminare

Rezumat:
pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse şi a se studia dosarul XXXşat XXX

Rezumat:
pentru a se înainta dosarul XXX la Judecătoria Pucioasa şi în vederea îndeplinirii procedurii de citare

Rezumat:
pentru a se întocmi note de timbraj

Rezumat:
pentru lipsă de apărare

Rezumat:
În baza disp.art. 281 alin.1 Cod procedură civilă dispune îndreptarea erorii materială strecurată în practicaua şi dispozitivul încheierii de şedinţă din 19 martie 2012, pronunţată în dosar nr. XXXând ca obiect acţiunea de „partaj judiciar†formulată de reclamanţii-pârâţi Andronic T. Dumitru domiciliat XXX, str. XXX, bl.7 A,sc.A,et.5, ap.22, judeţ Dâmboviţa şi XXX domiciliat XXX, str. XXXţiei, nr XXX, judeţ Brăila în cont XXX pârâta - reclamantă XXX domiciliată în Braşov, str. XXX, nr XXX, bl.30 B,ap.14, jud. Braşov şi pârâţii XXX domiciliată în XXX, str. XXX, nr XXX, ap.71,judeţ Cluj, XXX şi XXX domiciliaţi în Brăila, str. XXXţiei, nr XXX, judeţ Brăila, XXX domiciliată în Târgovişte, str. XXX, bl.7 A,sc.A,et.5,ap.22,jud. Dâmboviţa, XXX domiciliat XXX, str. XXXţiu, nr. XXX,ap.4, jud. Braşov, XXX domiciliată în Bucureşti, sect.3, str. XXX, nr. XXX,ap.2 şi f.f.l. în Bucureşti,sect.3, str. Pătraşcu Vodă, nr. XXXşi Primăria comunei Moroieni, judeţ Dâmboviţa, în sensul de a se menţiona ca dată a pronunţării 22 martie 2012, în loc de 19 martie 2012.
Prezenta îndreptare eroare materială se va face în ambele exemplare ale sentinţei.
Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Admite cererea in parte de indreptare eroare materiala si lamurire a dispozitivului sentintei civile nr. XXX, pronuntata in dosarul XXX nr. XXX, avand ca obiect partaj judiciar, reclamant XXX, parata XXX, la care s-a conexat dosarul nr. XXX, avand ca obiect uzucapiune, reclamant XXX, parati XXX XXXX XX si dosarul XXX nr. XXX, avand ca obiect iesire din idiviziune, reclamant XXX, parati XXX XXX, casatorit cu XXX XXX, XXX, casatorita cu XXX.
Lamureste dispozitivul sentintei susmentionate, in sensul ca: Admite actiunea din dosarul XXX nr. XXX, avand ca obiect constatare uzucapiune, formulata de reclamanta XXX, domiciliata in Brasov, str.Arinului, nr XXX, bl.30B, ap.14, jud.Brasov, in cont XXX, domiciliata in XXX, str.Bucegi, nr XXX, ap.71, jud.Cluj, XXX, domiciliata in Targoviste, str.XXX, bl.7A, sc.A, et.5, ap.22, jud.Dambovita, XXX, domiciliat XXX, str.XXX, nr. XXX, ap.4, jud.Brasov, XXX, domiciliata in Bucuresti, str.XXX, nr. XXX, sector1 si Primaria com.Moroieni.
Admite actiunea din dosarul XXX nr. XXX, avand ca obiect iesire din idiviziune, formulata de reclamanta XXX, in cont XXX XXX, casatorit cu XXX XXX si XXX.
Admite actiunea din dosarul XXX nr. XXX, avand ca obiect partaj judiciar, formulata de reclamantiiAndronic Dumitru, domiciliat XXX, str.XXX, bl.7A, sc.A, et.5, ap.22, jud.Dambovita si XXX, domiciliat XXX, str.Justieii, nr XXX, jud.,Braila, in cont XXX.
Dispune iesirea din idiviziune a partilor asupra terenului in suprafata de 9599 mp si asupra casei in suprafata de 72 mp, imobile situate in com.Moroieni, sat Lunca, str.Ivanesti, nr. XXX, jud.Dambovita, conform anexei 4, varianta I la raportul XXX expertiza intocmit de expert judiciar topographic XXX.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in dispozitivul sentintei civile, in ceea ce priveste vecinatatile terenului atribuit lotului I, in sensul ca in loc XXX, vecinul din partea de vest, se va trece numele corect XXX.
Respinge cererea de indreptare eroare materiala cu privire la sultele mentionate si cheltuielile de judecata.
Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 22 martie 2012

Rezumat:
Amână pronunţarea la 19 martie 2012

Rezumat:
Amână pronunţarea la 13 martie 2012

Rezumat:
Amână cauza pentru ataşarea dosarul XXX de fond XXX şi acordă termen de judecată în cont XXX, pentru cand se va pune in discutie si cererea de suspendare

Rezumat:
Amână cauza pentru ataşarea dosarul XXX de fond XXX şi acordă termen de judecată la 5 martie 2012
Se va reveni cu adresă către Tribunalul Dâmboviţa cu menţiunea să ne înainteze dosarul nr. XXX

Rezumat:
Amână cauza pentru ataşarea dosarul XXX de fond XXX şi acordă termen de judecată la 13 februarie 2012
Se va emite adresă către Tribunalul Dâmboviţa cu menţiunea să ne înainteze dosarul nr. XXX

Rezumat:
În baza disp.art. 281 alin.1 Cod procedură civilă dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. XXXţată la XXX pronunţată în dosar nr. XXXîn sensul de a se menţiona sentinţa civilă nr. XXX îndreptare eroare materială se va face în ambele exemplare ale sentinţei.
Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică azi 30 noiembrie 2011.

Rezumat:
Admite acţiunea formulată de reclamanta XXX domiciliată în Braşov, str. XXX, nr XXX, bl.30 B,ap.14, jud. Braşov, în cont XXX pârâţii XXX domiciliată în XXX, str. XXX, nr XXX, ap.71,judeţ Cluj, XXX şi XXX domiciliaţi în Brăila, str. XXXţiei, nr XXX, judeţ Brăila, XXX domiciliată în Târgovişte, str. XXX, bl.7 A,sc.A,et.5,ap.22,jud. Dâmboviţa, XXX domiciliat XXX, str. XXXţiu, nr. XXX,ap.4, jud. Braşov, XXX domiciliată în Bucureşti, sect.3, str. XXX, nr. XXX,ap.2 şi f.f.l. în Bucureşti,sect.3, str. Pătraşcu Vodă, nr. XXXşi Primăria comunei Moroieni.
Admite acţiunea formulată de reclamanta XXX, în cont XXX pârâţii XXX XXX, căsătorit cu XXX XXX, căsătorită cu XXX.
Admite acţiunea formulată de reclamantul Andronic T. Dumitru domiciliat XXX, str. XXX, bl.7 A,sc.A,et.5, ap.22, judeţ Dâmboviţa şi XXX domiciliat XXX, str. XXXţiei, nr XXX, judeţ Brăila, în cont XXX pârâta XXX.
Constată că XXX XXXX XX au dobândit prin uzucapiune o suprafaÅ£a de 1501 mp situată în incinta corpului de proprietate „Baltac†din com.Moroieni, sat Lunca, str.IvăneÅŸti, nr,11, denumit ÅŸi „Căminul vechiâ€.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra terenului în suprafaţă de XXX situat în com.Moroieni, sat Lunca, str.Ivăneşti, nr. XXXşi asupra casei în suprafaţă de 72 mp, conform anexei 4 la raportul XXX expertiză efectuat în cauză de expert XXX, astfel:
Lotul I:XXX – 5000 mp; cu vecini: XXX, E- vîlcel şi L2 – XXX., S- str.Ivăneşti, V – XXX şi XXX;
XXX: XXX – 449 mp cu vecini: XXX, lltul l, E – lotul 3, Anastasiu paul, Carmen si Dan, drumul de acces, lot.5, S – str.Ivăneşti, V – lot l şi XXX; (Lotul 2, a fost de asemenea dispus ca să fie accesibil tuturor, la o eventuală tranzacţie între părţi, având în evdere că a cesta nu va tine terenul);
XXX: Anastasiu – 2212 mp cu vecini: N –XXX, L1, XXX, S-Lot 1, Andronic şi lot 5, drumul de acces lăsat, V –XXX, lot.2;
XXX: XXX şi Lidia – 1783 mp, cu vecini: N-lot.3, Anastasiu, E – XXX, S- str.Ivăneşti, V- lot 5, drumul de acces;
Lotul V: drum de acces – 155 mp, cu vecini:N –lot 3, Anastasiu, E – lot 4, Andronic, S- str.Ivăneşti, V – lot 2, XXX.
Drumul a fost creat pentru a fi acces, pentru toate loturile formate, la str.Ivăneşti şi drumul comunal.
XXX plateşte sultă pentru casa în supr. de 1259 mp ce i-au fost atribuite lui Anastasiu dan, suma de XXX şi lui Andronic T.Dumitru suma de XXX.
Compensează în totalitate cheltuielile de judecată.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
amana pronuntarea la XXX

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la XXX, pentru lipsă de apărare a reclamanţilor pârâţi.
Disjunge cererea privind despăgubirile formulată de pârâta reclamantă XXX, pentru care acordă termen la XXX, cu citarea părţilor din noul dosar XXX
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Pentru soluţionarea cauzei de către completul legal investit discutării în prezenţa părţilor a obiecţiunilor formulate asupra raportului de expertiză depuse la dosar XXX amâna cauza şi în consecinţă,

D I S P U N E
Amana cauza pentru discutarea, în prezenţa părţilor, a obiecţiunilor formulate asupra raportului de expertiză topo depuse la dosar XXX vor cita părţile care nu au cunoştinţă de termenul acordat de instanţă.
Amână cauza la 05.09. 2011

Rezumat:
Amana cauza pentru discutarea, în prezenţa părţilor, a rapoartelor de expertiză depuse la dosar XXXână cauza la 18 iulie 2011

Rezumat:
Pentru finalizarea raportului de expertiză, urmând a se pune în discutia tuturor părţilor, cererea de înlocuire formulată de exp XXX, precum şi pentru achitarea onorariului de expert, astfel cum s-a obligat pârâta-reclamantă XXX, instanţa urmează să amâne cauza, motiv pentru care,
D I S P U N E
Se va reveni cu adrese la exp XXX ÅŸi exp XXX.
Pune în vedere pârâtei reclamante să achite onorariul expertului topo.
Notă: După strigarea cauzei, se depune prin Serv. Registratură, raportul XXX expertiză întocmit de dl exp. XXX.
Amână cauza 04 iulie 2011

Rezumat:
Amana cauza pentru lipsa rapoartelor de expertiza
Se vor emite adrese catre expertii XXX si XXX cu mentiunea sa efectueze rapoartele de expertiza tinand cont XXX Amână cauza la 20 iunie 2011

Rezumat:
Se vor emite adrese catre expertii XXX si XXX cu mentiunea sa efectueze rapoartele de expertiza tinand cont XXX, onorarii ce vor fi achitate proportional de fiecare dintre parti

Rezumat:
Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâţii XXX, Primăria comunei MoroieniXXX şi XXX.Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanta XXX în cont XXX pârâţii XXX XXX căsătorit cu XXX XXX căsătorită cu XXX. Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanţii Andronic T. Dumitru şi XXX în cont XXX pârâta XXX.
Constată că XXX XXXX XX au dobândit prin uzucapine o suprafaţă de 1501mp situată în incinta corpului de proprietate ’’Baltac’’ din comuna Moroieni, sat Lunca, str. XXXăneşti, nr. XXXşi ’’Căminul vechi’’.
Constată că din masa de partaj fac parte următoarele bunuri:
- o suprafaţă de 9599 mp situată în comuna Moroieni, sat Lunca, str. XXXăneşti, nr. XXX
- o casă în suprafaţă de 72 mp situată pe terenul menţionat anterior.
Atribuie provizoriu în temeiul art. 6739 şi art. 67310 C.p.c către XXX casa bătrânească cuprinsă în cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXXîn suprafaţă de 72mp şi terenul aferent casei în suprafaţă de 1259 mp.
Masa bunurilor partajabile, după atribuirea provizorie se va împărţi între părţi astfel:
1. XXX - 5000 mp + casa
2. XXX - 446 mp
3. XXX - 223 mp
4. XXX - 1625 mp
5. XXX = 410 mp
6. XXX ÅŸi XXX - 439 mp
7. XXX = 1402 mp
Numeşte expert topometrie şi expert construcţii pentru identificarea bunurilor, măsurarea, dezmembrarea parcelelor ce formează perimetrul partajabil, formarea loturilor pe coproprietari, evaluarea acestora, cu un onorariu provizoriu de XXX pentru expertul topometrie şi XXX pentru expertul constructor. Onorariile se vor achita de părţi proporţional cu cotele ce le revin.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică azi 25 martie 2011.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX 25 MARTIE 2011

Rezumat:
Amana pronunţarea la IAP la 21 martie 2011
Termen fond 4 aprilie 2011

Rezumat:
Pune in vedere pârâtei - reclamantă XXX, in dosarul nr. XXX
Amână cauza la 14 martie 2011 – ora 12 si se vor cita partile care nu au termen in cunostinta

Rezumat:
Admite cererea paratei XXX de amanare a cauzei pentru lipsa de aparare
Pune in vedere reclamantilor-parati sa completeze taxa de timbru la valoarea din cont XXX- cumparare,in dosar XXX si in dosarul nr. XXX
Amână cauza la 28 februarie 2011(la sfarsitul sedintei) si se vor cita partile care nu au termen in cunostinta
NOTA: Dupa strigarea cauzei s-a prezentat reclamantul-parat XXX asistat de avocat XXX care au luat cunostinta de termen si au precizat ca vor face nota de timbraj.

Rezumat:
Amână cauza la 14 februarie 2011 pentru a pune în discuţie excepţia inadmisibilităţii acţiunii în dosarul nr. XXX, conexat la prezenta cauză, în prezenţa tuturor părţilor şi excepţia invocată de pârâta – reclamantă XXX şi pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu părţile amână cauza la 17 ianuarie 2011

Rezumat:
Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la 10 ianuarie 2011 pentru când se vor cita părţile
Pronunţată în şedinţa publică din 20 decembrie 2010.

Rezumat:
Amână pronunţarea la IAP la 20 decembrie 2010

Rezumat:
Amânare pronunţare la încheierea de admitere în principiu la 13 decembrie 2010.

Rezumat:
I N S T A N T A
Dosarul nr. XXX, suprafaţă care a rezultat din măsurătorile topografice. Această diferenţă influenţează partajul corpului de avere Baltac, fiind reprezentată de adaosuri la parcelele existente, ci nu de o parcelă distinctă.
Având în vedere necesitatea partajării întregului corp de avere Baltac, instanţa urmează să admită cererea de conexare a dosarul XXX la dosar nr. XXX la cererea de atribuire provizorie a terenului în suprafaţă de 1259 mp aferent casei, instanţa, faţă de atribuirea provizorie a casei, având în vedere considerente legate de destinaţia economică precum şi faptul că s-au depus sumele cuvenite celorlalţi coproprietari, va dispune admiterea cererii

D I S P U N E
Conexarea dosarul XXX la dosar nr. XXX provizorie către pârâta - reclamantă XXX a terenului în suprafaţă de 1259 mp aferent casei
Amână cauza la 6 decembrie 2010 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea aplic. disp.art.225 Cod procedură civilă

Rezumat:
Amână cauza la 1 noiembrie 2010 pentru când se vor cita părţile.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare

Rezumat:
Amână cauza la 27 septembrie 2010 în vederea soluţionării cererii de recuzare

Rezumat:
Respinge cererea privind disjungerea dosar XXX ÅŸi XXX.
În temeiul art. 6739 şi art. 67310 Cod procedură civilă dispune atribuirea provizorie a casei bătrâneşti cuprinsă în cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXX, către doamna XXX.
Până la termenul din XXX se vor depune sumele ce reprezintă cotele părţi cuvenite celorlalţi doi coproprietari.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică azi 12 iulie 2010.

Rezumat:
Amana pronuntarea pe cererea de disjungere la 12 iulie 2010
Termen fond 20 septembrie 2010

Rezumat:
Amână cauza la 5 iulie 2010 pentru când se vor cita pârâţii la interogatoriu

Rezumat:
Amână cauza la 14 iunie 2010 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă

Rezumat:
I N S T A N T A:
In vederea soluţionării cauzei de către un alt complet, va amâna cauza şi în consecinţă:
D I S P U N E:

Amână cauza la XXX pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
AMÂNĂ XXX 23 martie 2010 şi până când se vor cita pârâţii

Rezumat:
I N S T A N T A:
Apreciază admisibilă cererea de probatorii formulată de părţi, şi în temeiul disp. art. 167 cod proc.civ, va amâna cauza în vederea administrării acestora, urmând să proroge proba cu expertiză de specialitate, după administrarea celorlalte probe şi în consecinţă: D I S P U N E:
Admite probele propuse de părţi, respectiv acte şi interogatorii şi acordă termen în vederea administrării acestora, urmând să proroge proba cu expertiză după administrarea celorlalte probe încuviinţate.
Acordă termen la XXX pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, cu menţiunea prezenţei la interogatoriu.

Rezumat:
Apreciază admisibilă cererea de conexare a dosarul XXX nr. XXXşi pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere în sensul realizării unei tranzacţii, va amâna cauza,motiv pentru care:
D I S P U N E:
Se conexează dosarul nr. XXX, şi acordă termen la XXX, pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere în sensul realizării unei tranzacţii cu privire la partajarea bunurilor.

Rezumat:
I N S T A N Ţ A

În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor de la instanţele arondate circumscripţiei Curţii de Apel-Ploieşti din XXX, va amâna cauza, urmând a se cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, şi în consecinţă:

DISPUNE

Amână cauza la 02.11. 2009, pentru când se va cita pârâta.