Dosar nr. 1215/283/2021 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
Constată îndeplinită procedura prevăzută de art. 511 Cod procedură penală faţă de condamnatul minor X C.N.P. X, fiul lui X şi X, născut la data de X în X, cu domiciliul XXX, fa?ă de care s-a dispus prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare, la data de XXX (îndreptată prin încheierea din data de XXX), măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durata de 3 luni, constând în cont XXXşi îndrumarea minorului în cadrul programului sau zilnic, supravegherea urmând să se facă de mama minorului, XXX, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmbovi?a şi faţă de condamnatul minor X2, C.N.P X2, fiul lui X2 şi X2, născut la data de X2, în oraşul X2, cu domiciliul XXX, fa?ă de care s-a dispus prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare, la data de XXX (îndreptată prin încheierea din data de XXX), măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durata de 3 luni, constând în cont XXXşi îndrumarea în cadrul programului sau zilnic, supravegherea urmând să se facă de părinţii minorului, XXX şi XXX, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmbovi?a.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petenţii avocaţi XXX şi XXX privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi în minuta sentinţei penale cu nr. XXXţate în dosarul nr. XXX, privind pe inculpa?ii: - XXX, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la furt calificat, faptă prev.de art. 32 rap. la art. art.228 alin.(1) – art 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin.(2) lit.c) din C. Pen.cu aplic. art. 113 alin.(3) şi furt calificat faptă prev. şi ped. de art art.228 alin.(1) – art 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin.(2) lit.c) din C. Pen.cu aplic. art. 113 alin.(3) C.Pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin.(1) C.Pen., cu reprezentantul legal XXX, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la furt calificat, faptă prev.de art. 32 rap. la art. art.228 alin.(1) – art 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin.(2) lit.c) din C. Pen. cu aplic. art. 113 alin.(2) şi furt calificat faptă prev. şi ped. de art art.228 alin.(1) – art 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin.(2) lit.c) din C. Pen.cu aplic. art. 113 alin.(2) C.Pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin.(1) C.Pen., cu reprezentanţii legali XXX şi XXX.
ÃŽndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul ÅŸi în minuta sentinÅ£ei penale cu nr. XXXÅ£ate în dosarul nr. XXX, în sensul că se va reÅ£ine în mod corect, "delegaÅ£ia pentru asistenţă juridică obligatorie acordată de av.XXX pentru inculpatul XXX ca fiind seria DB nr. XXX, în loc de „delegaÅ£ia seria DB nr. XXX/2020†şi "delegaÅ£ia pentru asistenţă juridică obligatorie acordată de av.XXX pentru inculpatul XXX, ca fiind seria DB nr. XXX, în loc de „delegaÅ£ia seria DB nr. XXX€.
Menţiune despre prezenta îndreptare de eroare materială se va face în ambele exemplare ale actului corectat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
I. În baza art. 114 alineat 1 Cod penal, art. 115 al.1 lit. b) Cod penal, rap. la art. 118 Cod penal şi cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală şi 113 alin 3 Cod penal, aplică inculpatului XXX, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 3 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor prevăzute de art. 32 rap. la art. art.228 alin.(1) – art 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin.(2) lit.c) din C. Pen., respectiv art.228 alin.(1) – art 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin.(2) lit.c) din C. Pen., supravegherea urmând să se facă de către mama minorului, XXX, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmboviâţa, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii.
În temeiul art. 121, alin.1 Cod penal, pe durata executării măsurii educative a supravegherii, obligă inculpatul să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dâmboviţa la datele fixate de acesta şi să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de formare profesională.
Supravegherea executării obliga?iilor impuse de instan?ă se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmboviţa
Atrage aten?ia inculpatului asupra prev. art. 123 Cod penal, respectiv că dacă acesta nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau obliga?iile impuse, se poate dispune prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură educativă mai severă.
Ia act că inculpatul XXX a fost re?inut pe o perioadă de 24 ore, începând cu data de XXX ora 15:15 ?i până la data de XXX ora 15:15, prin ordonan?a organelor de cercetare penală din data de XXX.
În baza art. 274 alineat 1 Cod Procedură Penală, dispune obligarea inculpatului la plata sumei de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat.
II. În baza art. 114 alineat 1 Cod penal, art. 115 al.1 lit. b) Cod penal, rap. la art. 118 Cod penal şi cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală şi 113 alin 3 Cod penal, aplică inculpatului XXX, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 3 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor prevăzute de art. 32 rap. la art. art.228 alin.(1) – art 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin.(2) lit.c) din C. Pen., respectiv art.228 alin.(1) – art 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin.(2) lit.c) din C. Pen., supravegherea urmând să se facă de către părin?ii minorului, XXX şi XXX, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmboviâţa, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii.
În temeiul art. 121, alin.1 Cod penal, pe durata executării măsurii educative a supravegherii, obligă inculpatul să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dâmboviţa la datele fixate de acesta şi să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de formare profesională.
Supravegherea executării obliga?iilor impuse de instan?ă se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmboviţa.
Atrage aten?ia inculpatului asupra prev. art. 123 Cod penal, respectiv că dacă acesta nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau obliga?iile impuse, se poate dispune prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură educativă mai severă.
În baza art. 274 alineat 1 Cod Procedură Penală, dispune obligarea inculpatului la plata sumei de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale de la inculpatul XXX, a unui cuţit folosit de acesta la fapta comisă în dauna persoanei vătămate XXX, bun ce îi aparţine, depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Dâmboviţa, conform dovezii seria H nr. XXX, precum şi confiscarea de la inculpatul XXX, a unui baston telescopic cu o lungime de 51 cm folosit de acesta la fapta comisă în dauna persoanei vătămate XXX, bun ce îi aparţine, depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Dâmboviţa, conform dovezii seria H nr. XXX
În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 19 Cod procedura penală, obligă inculpaţii (prin reprezenrtanţi legali), sa plăteasca partii civile XXX, suma de XXX reprezentând despagubiri civile (câte XXX fiecare inculpat).
Ia act că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă.
Onorariile apărătorilor desemnaţi inculpaţilor, în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, avocat XXX, conform delegaţiei nr. XXX, în sumă de XXX, respectiv avocat XXX, conform delegaţiei nr. XXX, în sumă de XXX, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei si rămân în sarcina statului conform art. 274 alin.1 teza finală C.p.p.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi,XXX.

Rezumat:
în vederea întocmirii raportului de evaluare a inculpaţilor minori amână judecarea cauzei.

Rezumat:
Repetarea procedurii de citare cu inculpaţii XXX şi XXX şi se vor emite şi mandate de aducere;
Citarea reprezentantelor legale lipsă la acest termen XXX şi XXX;
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX – ora 12:00, în vederea prezentării inculpaţilor în instanţă, pentru cont XXX judecăţii;
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
faţă de lipsa inculpaţilor amână cauza.