Dosar nr. 1130/283/2022 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
Amana pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, astazi XXX..

Rezumat:
Revenirea cu adresă la domnul expert Neac?u Radu, cu solicitarea de a reface raportul XXX, în sensul de a re?ine ca raport XXX expertiză topo, raportul XXX?ial, cu referire la terenul în suprafa?ă de 2500 mp, teren re?inut în IAP şi identificat în raportul XXX expertiză XXX şi urmare acestei remedieri să întocmească şi o variantă în care acest teren să fie trecut în lotul reclaman?ilor şi construc?iile în lotul mo?tenitorilor XXX, iar restul terenurilor a?a cum au fost men?ionate.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 13.00, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de indreptare a erorii materiale din incheierea XXX admitere in principiu.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Termenul de fond a fost stabilit in sedinta din XXX si anume: XXX, ora 13.00, interval XXX.
Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, azi XXX.

Rezumat:
Amana pronunţarea pe cererea de indreptare a erorii materiale la data de XXX.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, astazi XXX.

Rezumat:
. În baza art.221 Cpc încuviin?ează solicitările formulate de apărătorii păr?ilor de acordare a unui termen pentru încheierea XXX tranzac?ii.
Respinge cererea de majorare onorariu formulată de domnul expert XXX.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 13.00, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr XXX din XXX, prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de XXX şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, se constată că ?edin?a de judecată din data de XXX, completul C3 CIVIL, C3 CC, C3 PENAL şi C3 CP ce cuprinde dosar XXX: XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX*; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX;XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX; XXX, nu se va desfă?ura, urmând ca păr?ile să fie în?tiin?ate prin cita?ie pentru noul termen de judecata.

Rezumat:
.Încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărătorii păr?ilor pentru a lua cuno?tin?ă de variantele de lotizare topo.
Revenirea cu adresă către expertul constructor cu men?iunea să întocmească trei variante de lotizare şi să întocmească ?i lucrarea centralizată, urmând a se comunica către acesta variantele de lotizare întocmite de expertul topo.
Prorogă discu?iile pe cererea de majorare onorariu formulată de domnul expert Che?che? XXX termen de judecată la data de XXX, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
.Emiterea unor adrese către expertul topo XXX şi către expertul constructor XXX cu men?iunea ca fiecare să întocmească câte trei variante de lotizare, iar expertul constructor să întocmească ?i lucrarea centralizată.
Pune în vedere expertului topo să comunice către expertul constructor variantele de lotizare.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge cererea reclamantilor de pronuntare a unei incheieri de admitere in principiu suplimentara.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, azi XXX.

Rezumat:
Amana pronunţarea pe IAP suplimentar la data de XXX.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, astazi XXX.

Rezumat:
.Apreciază întemeiată cererea de amânare formulată de apărătorii pârâ?ilor.
În baza art. 986 Cpc dispune citarea păr?ilor în vederea discutării cererii de pronun?are a unei încheieri de admitere în principiu suplimentară, formulată de reclaman?i.
Revenirea cu adrese la exper?i cu men?iunea că se lămuresc în cont XXX şi să a?tepte de la instan?ă adresă pentru cont XXX lucrărilor.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile cu men?iunea dispusă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Emiterea unor adrese către expertul topo XXX şi către expertul constructor XXX, după ce se achită suplimentele de onorarii, fiecare să întocmească câte trei variante de lotizare, iar expertul constructor să întocmească ?i lucrarea centralizată.
Pune în vedere expertului topo să comunice către expertul constructor variantele de lotizare.
Stabile?te un supliment de onorariu pentru expertul topo în cuantum de XXX, în sarcina reclaman?ilor pârâ?i şi pentru expertul în specialitatea construc?ii în cuantum de XXX, în sarcina pârâ?ilor reclaman?i.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite in principiu cererea de chemare in judecată
Admite in principiu si in parte cererea reconventionala formulata de paratii-reclamanti XXX XXX, XXX si XXX act de mentiunile din certificatul de mostenitor nr. XXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu in X si retine moştenitorii si cotele: XXX, sotie supravituitoare cu cota de XXX si XXX. Ion, fiu cu cota de XXX act de mentiunile din certificatul de mostenitor nr. XXX, decedata la data de XXX, cu ultimul domiciliu in X si retine moştenitorii si cotele: XXX (fost Neculae), fiu cu cota de XXX; XXX, decedat la data de XXX, fiu cu cota de XXX; XXX, decedată la data de XXX, fiică cu cota de XXX.
In prezenta cauza, cota de XXX cuvenita lui XXX, decedat la data de XXX va fi culeasă impreuna de moştenitorii acestuia stabiliti prin certificatul de moştenitor nr. XXX,XXX si XXX, ambii decedaţi, prin moştenitori/succesori XXX XXXX XXXX X.
In prezenta cauza, cota de XXX cuvenita XXX, decedată la data de XXX va fi culeasă impreuna de moştenitorii acesteia stabiliti prin certificatul suplimentar de moştenitor nr. XXX, XXX si XXX, aceasta din urma decedata, prin moştenitor XXX.
Din masa succesorală a defuncţilor Iordache-Vatasescu V. Gheorghe si XXX fac parte următoarele bunuri, reţinute in baza certificatelor de moştenitor eliberate de pe urma celor doi defuncti:
- suprafata de 22.500 mp teren extravilan situat in X identificat prin raportul XXX expertiză topografie intocmit in cauza de expert XXX înregistrat la data de XXX (filele 161-170 vol. II);
- suprafata de 436 mp teren curti constructii situat in X identificat prin raportul XXX expertiză topografie intocmit in cauza de expert XXX înregistrat la data de XXX (filele 129-143 vol. II);
- suprafata de 2432 mp teren intravilan situat in X identificat prin raportul XXX expertiză topografie intocmit in cauza de expert XXX înregistrat la data de XXX (filele 129-143 vol. II);
- construcţiile regăsite pe terenul de 436 mp curti constructii situat in X retinut anterior, astfel cum au fost identificate de expertul constructor XXX prin raportul XXX expertiză înregistrat la data de XXX (filele 6-9 vol. II), răspunsul la obiectiuni din XXX (fila 76 vol. II) si răspuns solicitare instanta din XXX (fila 92 vol. III): o camera si camara, in spatele casei; alipit o magazie si un grajd cu trei incaperi.
Respinge cererea reconventionala pentru suprafata de 4000 mp teren faneata din comuna X Ia act ca XXX, XXX si XXX sunt coindivizari asupra suprafeţei de teren de 118.400 mp teren extravilan situat in comuna X dobândit prin titlul de proprietate nr. XXX, identificat prin raportul XXX expertiză topografie intocmit in cauza de expert XXX înregistrat la data de XXX (filele 161-170 vol. II), cu următoarele cote: XXX cota de XXX stabilita prin certificatul de mostenitor suplimentar nr. XXX; XXX cota de XXX stabilita prin certificatul de moştenitor nr. XXX; XXX cota de XXX stabilita prin certificatul suplimentar de moştenitor nr. XXX/succesori conform celor mai sus retinute.
Ia act ca XXX, XXX si XXX sunt coindivizari asupra suprafeţei de teren de 185.000 mp (184999 mp din masuratori) teren pădure extravilan situat in comuna X, dobândit prin titlul de proprietate nr. XXX, identificat prin raportul XXX expertiză topografie intocmit in cauza de expert XXX înregistrat la data de XXX (filele 129-143 vol. II si schita de la fila 199 vol. II), cu cote egale de XXX conform actului de partaj voluntar autentificat sub nr. XXX/succesori conform celor mai sus retinute.
Termen fond: XXX, ora 09.00, interval XXX.
Citare parti.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea pe IAP la data de XXX.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, astazi XXX.

Rezumat:
.Ia act că nu sunt obiec?iuni la raportul în specialitatea evaluare.
Revenirea cu adresă către domnul expert Neac?u Radu cu men?iunea de a lămuri raportul XXX expertiză în ceea ce prive?te identificarea imobilelor ce fac obiectul cererii reconven?ionale, în sensul că urmează să ?ină cont XXX?tenitor nr. XXX, context în care urmează să precizeze dacă şi care din construc?iile regăsite pe teren sunt cele din cererea reconven?ională.
Întocmirea unei note telefonice cu apărătorul pârâtei XXX pentru a depune la dosar şi a comunica către domnul expert XXX, cât mai urgent, pozi?ia păr?ii cu privire la imobilele ce fac obiectul cererii reconven?ionale
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala 2, complet C3 civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
.Prorogă discu?ia asupra solicitării de lămuriri din partea domnului expert Neac?u Radu.
Comunicarea către apărătorii păr?ilor prin e-mail a raportului de expertiză în specialitatea evaluare, urmând ca la primirea originalelor să se dispună comunicarea acestora prin po?tă
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala 2, complet C3 civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
.În baza art.185 alin.1 Cpc, decade pârâ?ii-reclaman?i din proba cu expertiză în specialitatea topografie, doar în raport XXX identificarea terenului în suprafa?ă de 4000 mp, solicitat prin cererea reconven?ională.
Revenirea cu adresă către domnul expert XXX termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala 2, complet C3 civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
.Revenirea cu adresă către domnul expert Che?che? Liviu cu men?iunea să identifice suprafa?a de 4000 mp solicitată prin cererea reconven?ională, fiind ultima revenire către expert, sub sanc?iunea decăderii din această probă.
Emiterea unei adrese către domnul expert XXX cu men?iunea să evalueze imobilul casă XXX istoric.
Emiterea unei adrese către Direc?ia Jude?eană pentru XXX?a pentru a comunica datele pe care le de?in cu privire la imobilul casă XXX istoric
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala 2, complet C3 civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
Ia act că apărătorii păr?ilor nu au obiec?iuni la completările depuse de domnii exper?i XXX şi XXX.
Desemnează expert în specialitatea evaluare pe domnul XXX, stabilind un onorariu în sumă de XXX în sarcina pârâţilor-reclamanţi.
Emiterea unei adrese către domnul expert XXX, după ce se achită onorariul de expert, cu men?iunea să procedeze la evaluarea imobilului casă XXX istoric.
Citarea pârâţilor-reclamanţi cu men?iunea de a achita onorariul de expert, sub sanc?iunea decăderii din probă.
Men?ine în sarcina pârâ?ilor-reclaman?i XXX XXX, XXX obliga?ia de a depune extras de carte funciară sau certificat de la XXX?a pentru terenurile din cererea reconven?ională, sub sanc?iunea disjungerii cererii reconven?ionale ?i a suspendării acesteia
Men?ine în sarcina pârâţilor-reclamanţi obliga?ia ca pentru terenul în suprafa?ă de 4000 mp, solicitat prin cererea reconven?ională să dea expertului toate datele, informa?iile care să ducă la efectuarea expertizei, sub sanc?iunea disjungerii cererii reconven?ionale ?i a suspendării acesteia.
Revenirea cu adresă către domnul expert Che?che? Liviu cu men?iunea să identifice suprafa?a de 4000 mp numai în măsura în care va fi cont XXX pârâ?ii-reclaman?i pentru a-i da detalii, documente, explica?ii astfel încât să reu?ească să realizeze lucrarea
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala 2, complet C3 civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
.Men?ine în sarcina pârâ?ilor reclaman?i XXX XXX, XXX obliga?ia de a depune extras de carte funciară sau certificat de la XXX?a pentru terenurile din cererea reconven?ională.
Ia act că păr?ile nu au obiec?iuni la raportul XXX?ial depus de domnul expert XXX în data de XXX, fila 129 vol II.
Revenirea cu adresă către domnul expert XXX cu men?iunea ca pentru suprafa?a de 184999 mp, să rectifice suprafa?a pe schi?ă, întrucât pe desen a re?inut suprafe?ele de 2500 mp şi de 2432 mp.
Pune în vedere pârâtelor-reclamante, prin apărător, ca pentru terenul în suprafa?ă de 4000 mp, solicitat prin cererea reconven?ională, să dea expertului toate datele, informa?iile care să ducă la efectuarea expertizei.
Totodată, în?tiin?area domnului expert XXX ca pentru completarea raportului cu suprafa?a de 4000 mp, solicitată prin cererea reconven?ională, va fi cont XXX păr?i pentru a fi sprijinit în completarea raportului.
Comunicarea către apărătorii păr?ilor, prin e-mail, a completării raportul în specialitatea topografie, depus astăzi de domnul expert XXX.
Desemnează, prin tragere la sor?i, pe domnul expert XXX pentru a evalua imobilul casă XXX istoric.
Dispune emiterea unei adrese către domnul expert XXX să întocmească un decont şi să indice un termen în care ar putea să realizeze lucrarea.
Revenirea cu adresă către Primăria comunei Pietro?i?a.
Revenirea cu adresă către domnul expert Neac?u Radu cu men?iunea de a evalua şi bucătăria ?i grajdul, solicitate prin cererea reconven?ională
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala 2, complet C3 civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
.
Men?ine în sarcina pârâ?ilor reclaman?iXXX XXX obliga?ia de a depune extras de carte funciară sau certificat de la OCPI pentru terenurile din cererea reconven?ională.
Încuviin?ează cererea formulată de apărătorii păr?ilor de a lua cuno?tin?ă de raportul XXX expertiză în specialitatea topografie depus de domnul expert XXX.
Emiterea unei adrese către XXX?a cu men?iunea să comunice dacă au o listă cu exper?i pentru specializarea XXX, conform Ordinului nr. XXX?tia.
Emiterea unei adrese către Direc?ia pentru Cultură ?i XXX?ean Dâmbovi?a să comunice dacă au exper?i judiciari care să procedeze la evaluarea imobilului casă XXX?escu ?i să comunice dacă este necesară o anumită procedură de urmat în vederea evaluării acestui imobil, dacă există interdic?ii sau obliga?ii la evaluare sau la partaj.
Emiterea unei adrese către Primăria comunei Pietro?i?a pentru a comunica datele pe care le de?in pentru casa XXX?escu, dacă este proprietate privată sau publică, actele doveditoare, orice informa?ii utile în solu?ionarea cauzei
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala 2, complet C3 civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
.Men?ine în sarcina pârâ?ilor-reclaman?i XXX XXX, XXX să depună certificat de sarcini pentru suprafa?a de 2500 mp din pct. Coasta ?i pentru suprafa?a de 4000 mp din pct. Glod.
Pune în vedere pârâ?ilor-reclaman?i să depună taxă de timbru în valoare de XXX, pentru terenuri şi taxă de timbru în valoare de 1422,68, pentru construc?ii, sub sanc?iunea anulării cererii reconven?ionale. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la data ?edin?ei de judecată.
Revenirea cu adresă către domnul expert Neac?u Radu, cu un exemplar din precizările depuse de păr?i.
Pune în vedere pârâ?ilor-reclaman?i, prin apărător, să dea expertului orice lămuriri ?i informa?ii suplimentare necesare a avea nevoie.
Revenirea cu adresă către domnul expert XXX termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala 2, complet C3 civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
.Admite, în parte, cererea de majorare onorariu, formulată de domnul expert XXX, astfel că majorează onorariul provizoriu cu suma de XXX.
Pune în vedere reclaman?ilor - pârâ?i, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului de expert în sumă de XXX, în termen de 5 zile, cel mai târziu la termen, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
Revenirea cu adresă către domnul expert XXX, cu men?iunea că s-a admis în parte cererea de majorare onorariu şi să procedeze la întocmirea lucrării de expertiză.
Pune în vedere apărătorului pârâ?ilor-reclaman?iXXX XXX, că este ultimul termen ce se acordă pentru a-?i îndeplini obliga?ia de a indica valoarea impozabilă a construc?iilor din cererea reconven?ională ?i de a timbra corespunzător, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.
Pune în vedere fiecărui apărător, inclusiv procuratorului, să depună la dosar, în formă scrisă, punctul de vedere al păr?ilor pe care le reprezintă cu privire la identitatea construc?iilor de pe teren cu cele din certificatul de mo?tenitor nr. XXX în vedere apărătorului pârâ?ilor-reclaman?iXXX XXX să depună extras de carte funciară sau certificat de la OCPI pentru terenurile din cererea reconven?ională, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare.
În?tiin?area domnului expert Neac?u Radu cu privire la faptul că păr?ile urmează să depună, în scris, la dosar XXX cu privire la identificarea construc?iilor.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala 2, complet C3 civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
Ia act că se renun?ă la proba cu interogatoriu atât pentru reclamanţii-pârâţi XXX XXX (fost Neculae), cât şi pentru pârâ?ii-reclaman?i XXX XXX, XXX în vedere pârâţilor-reclamanţi, prin apărător, să indice valoarea impozabilă pentru construc?iile solicitate prin cererea reconven?ională şi să depună un extras de carte funciară sau certificat de sarcini;
Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi, prin apărător, să indice pe ce bază identifică construc?iile în certificatele de atestare fiscală, cu indicarea valorii pe care o identifică; să depună extrasele de carte funciară sau certificatele de sarcini.
Pune în vedere pârâ?ilor XXX şi XXX, prin apărător, şi procuratorului XXX, în măsura în care pot, să identifice care dintre construc?ii sunt cele din certificatul de mo?tenitor nr. XXX cu adresă către domnul expert XXX şi către domnul expert XXX, cu men?iunea că s-a achitat onorariul
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala 2, complet C3 civil, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
.În baza art. 210 alin.2 Cpc, respinge cererea de disjungere a cererii reconven?ionale, formulată de reclaman?ii - pârâ?i.
Pune în vedere pârâ?ilor-reclaman?i XXX XXX, XXX ca pentru cererea reconven?ională să depună cu certificat de atestare fiscală pentru bunurile ce fac obiectul cererii reconven?ionale ?i întocmirea unei note de timbraj, la valoarea impozabilă, iar pentru terenuri dacă nu există valoare impozabilă, conform certificatului de atestare fiscală la valoarea din grilele notariale valabile la data introducerii cererii reconven?ionale, urmând să timbreze 3 % la valoare, sub sanc?iunea anulării cererii reconven?ionale; să depună un extras de carte funciară sau certificat de sarcini pentru terenuri ?i construc?ii;
Încuviin?ează pentru toate păr?ile proba cu înscrisuri, pentru reclaman?ii-pârâ?i ?i proba cu interogatoriul pârâ?ilor, mai pu?in pentru pârâta Vătă?escu Vasilica. Pentru pârâ?ii-reclaman?i proba cu interogatoriu pentru reclaman?ii-pârâ?i ?i restul pârâ?ilor. Pentru reclaman?ii-pârâ?i şi pentru pârâ?ii -reclaman?i proba cu expertiză în specialitatea topografie, pentru pârâtele-reclamante proba cu expertiză în specialitatea construc?ii.
Citarea tuturor păr?ilor cu men?iunea prezen?ei la interogatoriu.
Pune în vedere apărătorului pârâtei Vătă?escu Vasilica să facă dovada că este plecată din ?ară.
Desemnează, prin tragere la sor?i expert în specialitatea topografie pe domnul Che?che? Liviu, stabilind un onorariu în sumă de XXX, în sarcina reclaman?ilor-pârâ?i şi XXX în sarcina pârâ?ilor-reclaman?i; expert în specialitatea construc?ii pe domnul Neac?u Radu, stabilind un onorariu în sumă de XXX în sarcina pârâ?ilor – reclaman?i.
Emiterea unei adrese către domnul expert XXX, având ca obiective, - pentru cererea de chemare în judecată: identificarea terenurilor din cererea de chemare în judecată pe baza actelor de care păr?ile se prevalează, respectiv cele două certificate de mo?tenitor ?i cele două titluri de proprietate, evaluare la grilele notariale; - pentru cererea reconven?ională, aflată la fila 78 dosar, identificarea terenurilor din cererea reconven?ională, pe baza certificatului de mo?tenitor; evaluare la grilele notariale; să pozi?ioneze în schi?ă construc?iile din cererea reconven?ională. Cu men?iunea pentru domnul expert că se a?teaptă timbrarea cererii reconven?ionale, urmând să fie în?tiin?at dacă va proceda la îndeplinirea acestor obiective după timbrare.
Emiterea unei adrese către domnul expert XXX, având ca obiective: identificarea construc?iilor din cererea reconven?ională ?i evaluarea acestora.
Pune în vedere reclaman?ilor - pârâ?i să depună certificat de atestare fiscală, extras de carte funciară sau certificat de sarcini pentru cele trei suprafe?e; o anexă succesorală sau un certificat de mo?tenitor după XXX ?i XXX; certificatul de mo?tenitor nr. XXX; titlu de proprietate nr. XXX, fa?ă-verso; titlul de proprietate XXX; să indice, în scris, la ce pozi?ie din certificatul de mo?tenitor după XXX se regăse?te suprafa?a de 22.500 mp care figurează în certificatul de mo?tenitor după XXX; să dea lămuriri pe categoria de folosin?ă, întrucât în cererea de chemare în judecată se vorbe?te despre pă?une, iar în actele de la dosar, respectiv în certificatele de mo?tenitor se face vorbire de fânea?ă.
Pune în vedere pârâtei XXX, prin apărător, să depună un certificat de mo?tenitor sau anexă după XXX.
Pune în vedere pârâ?ilor, prin apărători, să depună fiecare câte o copie de pe certificatul de na?tere, carte de identitate ?i certificat de căsătorie pentru pârâtele care ?i-au schimbat numele.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 13:00, sala 2, complet C3 civil, pentru când se citează toate păr?ile cu men?iunea prezen?ei la interogatoriu.
Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, XXX.

Rezumat:
Constată că a fost admisă declaraţia de abţinere formulată.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător XXX.
Dispune înaintarea în vederea repartizării aleatorii conform art.110 alin.(2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere, amână judecarea cauzei la data de XXX.