Dosar nr. 1097/283/2007 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
Dosar nr. XXX
4 ex.
R O M Â N I A
JUDECĂXXX JUDEŢUL DÂMBOVIŢA
SENTINÅ¢A CIVILÄ‚ NR. XXX
Şedinţa publică din XXX
INSTANÅ¢A COMPUSÄ‚ DIN:
PREÅžEDINTE - XXX - XXX rol fiind soluÅ£ionarea cauzei civile având ca obiect „ pensie întreÅ£inereâ€, formulată de reclamantul ViÅŸan F.Răducu domiciliat XXX, str.XXX, nr. XXX, jud.DâmboviÅ£a, împotriva pârâtului ViÅŸan Mihai domiciliat XXX, str.Republicii, bl.20, ap.5, jud.DâmboviÅ£a.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns recl. Vişan F.Răducu, lipsă pârâtul Vişan Mihai.
PROCEDURA de citare completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează instanţei modul de îndeplinire a procedurii de citare şi stadiul în care se află soluţionarea cauzei, după care:
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat instanţa constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul solicită admiterea acţiunii.

I N S T A N T A

Prin cererea înregistrată la Judecătoria Pucioasa sub nr. XXXşan Florian Răducu a chemat în judecată pe pârâtul Vişan Mihai pentru ca prin sentinţa ce se va pronunţa pârâtul să fie obligat la plata unei pensii de întreţinere în favoarea reclamantului.
În motivarea cererii reclamantul arată că este fiul pârâtului, se află în cont XXX, fiind student la Facultatea de Inginerie Mecanică din cadrul Univrsităţii Transilvania – Braşov, astfel încât nu poate desfăşura o activitate prin care să-i câştige mijloacele necesare existenţei şi deci, deşi major, este în imposibilitatea de a-şi asigura singur existenţa.
În dovedirea acţiunii la dosar XXX depun copii de sentinţa civilă XXX, de pe cont XXXşi copii de pe acte de stare civilă.
Pârâtul lasă la aprecierea instanţei cererea formulată.
La solicitarea instanţei se comunică, de la locul de muncă al pârâtului, relaţii cu privire la veniturile realizate de acesta.
Analizând actele şi lucrările dosarul XXX, instanţa constată întemeiată acţiunea reclamantei pentru considerentele ce urmează:
Potrivit dispoziţiilor art. 86 C.fam. fiecare dintre părinţi are obligaţia de a cont XXXîntreţinerea copilului său, chiar major fiind, dacă acesta se află în incapacitate de a muncii şi a-şi asigura existenţa.
Prin probele administrate în cauză reclamantul a făcut dovada unei astfel de situaţii, cont XXX nepermiţându-i desfăşurarea unei alte activităţi din care să obţină venituri necesare existenţei. Astfel, din cont XXX rezultă că reclamantul urmează cursurile de zi ale unei facultăţi, situaţie în care se prezumă că frecventarea cursurilor, perioada afectată studiului, nu îi permite desfăşurarea unei activităţi permanente remunerate.
Prin urmare, instanţa va admite cererea reclamantului privind obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreţinere pentru perioada în care se află în cont XXX, pensie al cărui cuantum va fi stabilit prin raportare la venitul provenit din salariu.
XXX
ÃŽN XXX
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE

Admite acţiunea formulată de reclamantul Vişan Florian Răducu, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, judeţ Dâmboviţa împotriva pârâtului Vişan Mihai, domiciliat XXX, strada XXX, bl.20, ap.5, judeţ Dâmboviţa, şi în consecinţă:
Obligă pârâtul în favoarea reclamantului la plata unei pensii de întreţinere în cuantum de XXX lunar, începând cu data de XXXşi până la terminarea studiilor de către reclamant,dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 25 de ani.
Executorie de drept conform art. 453 C.pr.civ.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

PREÅžEDINTE, GREFIER,
XXX
RED.I.M.
TEHN.F.V.
4 EX
9.11.2007

Rezumat:
Se va emite adresă la locul de muncă al pârâtului XXX, pentru a se comunica veniturile realizate de acesta;

Amână cauza la XXX

Rezumat:
Amână cauza la cererea reclamantului pentru a-şi angaja apărător şi acordă termen în acest sens.
Amână cauza la XXX