Dosar nr. 1075/283/2007 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
Admite recursul inculpatul XXX, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni.
Casează, în parte, decizia XXXă nr. XXXţată deTribunalul Dâmboviţa, şi sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Pucioasa.
Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului XXX în pedepsele componente de:
- 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin 1 – 209 alin. 1 lit. e,g, i Cod penal cu aplic.art. 37 lit a Cod penal.
- 345 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Pucioasa.
În baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. e,g,i Cod penal cu aplic.art. 37 lit. a Cod penal în infracţiunea prev. de art. 20 rap. la art. 208 alin. 1- 209 alin 1 lit. e,g şi i Cod penal cu aplic.art. 37 lit. a Cod penal şi în baza căruia îl condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare.
În baza art. 61 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate a restului de 345 zile închisoare, din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Pucioasa, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare.
Înlătură obligarea inculpatului la plata despăgubirilor civile în sumă de 4.100 către partea vătămată XXX.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei
Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la XXX, la zi.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de XXX va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 15 februarie 2008.

Rezumat:
Acordă termen la XXX, sala 1, pentru îndeplinirea procedurii de citare în mod legal cu intimata parte civilă.

Rezumat:
În baza disp.art.XXX alin.1 şi 3 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX fiul lui Marian şi Georgeta, născut la data de 19 mai 1978, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni, şi menţine această măsură.
Dispune plata sumeiu de XXX onorariu pentru avocatul dinoficiu, din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 07 ianuarie 2008.

Rezumat:
Respinge recursul declarat de inculpatul XXX.
Menţine starea de arest a inculpatului.

Rezumat:
In baza art. 208 alin 1- 209 alin 1 lit. e,g si i Cod penal cu art. 37 lit. a Cod penal condamna pe inculp. XXX lui Marian şi Georgeta,n. XXX, în Pucioasa, jud.Dambovita, dom. în com. Runcu, jud. Dambovita la 3 ani inchisoare.
In baza art. 61 Cod penal revoca beneficiul liberarii conditionate acordate inculp. prin s.p. nr. XXX, cont XXX. de 345 zile ramas neexecutat cu ped. aplicata in prezenta cauza, inculp. urmind sa execute rezultanta de 3 ani inchisoare.
Face aplic. art. 71, 64 lit a teza II si b Cod penal.
In baza art. 350 Cod proced. penala mentine starea de arest a inculp.
In baza art. 88 Cod penal computa perioada retinerii si arestariui preventive incepind cu data de XXX la zi.
In baza art. 14, 15, 346 Cod admite actiunea civila formulata de partea civila XXX,obligind inculp. catre aceasta la XXX despagubiri civile.
In baza art. 191 Cod proced. penala obliga inculp. la XXX chelt. judiciare catre stat, din care XXX onorariu aparator oficiu.
Cu drept de apel in 10 zile de la pron. pt procuror si de la comunicare pt. parti.
Pron. in sedinta publica din XXX.