Dosar nr. 102/283/2020 înregistrat la Judecatoria Pucioasa

Rezumat:
Admite in fond cererea de chemare in judecata.
Dispune partajarea bunurilor succesorale conform tranzactiei intervenita intre parti, depusa in sedinta publica din XXX.
Prezenta tranzactie face parte integranta din hotarare si constituie dispozitivul acesteia.
Ia act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Numai cu recurs pentru motive procedurale in termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la XXX.
Pronuntata prin punerea la dispozitia XXX, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
.Prorogă discu?iile asupra raportului în specialitatea topografie şi a raportului în specialitatea construc?ii.
Comunicarea raportului în specialitatea construc?ii către apărătorul reclaman?ilor, prin e-mail, iar către pârâte prin po?tă.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Revenirea cu adresă către doamna expert Drăgu? Cristina şi către doamna expert XXX să întocmească lucrările de expertiză.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Revenirea cu adresă către doamna expert Drăgu? Cristina, cu men?iunea să întocmească o variantă de lotizare în care să respecte posesia actuală; o variantă în care împăr?irea terenurilor să fie conform cotelor de?inute de păr?i; să propună ?i alte variante posibile; în fiecare variantă, în situa?ia în care unul dintre loturi nu are un drum de acces direct către calea publică, să stabilească o astfel de posibilitate de trecere ?i dacă nu este posibil individuală, chiar ?i un drum de trecere comun. Cu men?iunea că doamna expert constructor a propus deja variante de lotizare, urmează să comunice direct acesteia variantele de lotizare.
Revenirea cu adresă către doamna expert XXX să întocmească lucrarea centralizată după primirea variantelor de lotizare de la doamna expert Drăgu? Cristina.
Va stabili un onorariu suplimentar pentru expertiza centralizatoare, în sumă de XXX, în sarcina reclaman?ilor, cu obliga?ia de a face dovada plă?ii în termen de 5 zile sau cel mai târziu la termen, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite in principiu cererea, modificata la data de XXX Ia act de mentiunile din certificatul de mostenitor nr. XXX, decedat la data de XXX impreuna cu certificatele de mostenitor suplimentare nr. XXX, nr. XXX act de mentiunile din certificatul de mostenitor nr. XXX, decedata la data de XXX impreuna cu certificatele de mostenitor suplimentare nr. XXX, nr. XXX act de mentiunile din certificatul de mostenitor nr. XXX, decedat la data de XXX impreuna cu certificatul de mostenitor suplimentar nr. XXX, in baza acestora ca, mostenitorii celor doi defuncti XXX, decedat la data de XXX, decedata la data de XXX sunt reclamantii XXX, XXX si XXX toti cu o cota indiviza de 1 (culeasa prin retransmitere succesorala de la autorul lor XXX decedat la data de XXX) si parata XXX in calitate de fiica a defunctilor cu cota indivizia de 1.
Retine, in baza certificatelor de mostenitor, componenta masei succesorale:
1. suprafata de 400 mp in comuna, punct Dragoi-Secaturi teren extravilan livada si faneata; suprafata de 2200 mp in comuna, punct Cojoiu teren intravilan faneata cu pomi; suprafata de 2400 mp in comuna, punct XXX teren extravilan faneata; suprafata de 5600 mp in comuna, punct Dragoi teren extravilan pasune si livada; suprafata de 3100 mp in comuna, punct Acasa teren intravilan curti constructii, livada, arabil si faneata (600 mp+800mp+1300mp+400mp); suprafata de 5000 mp in comuna, tarla 37 parcela XXX teren extravilan padure conform titlului de proprietate nr. XXX, astfel cum au fost identificate prin raportul XXX expertiza topografie intocmit in cauza de expert XXX depus la data de XXX (filele 195-204 vol. I).
2. casa cu trei camera C1; anexa-locuinta C2; grajd C3; magazie C4 situate pe terenul in suprafata de 600 mp intravilan curti constructii astfel cum au fost identificate prin raportul XXX expertiza constructii intocmit in cauza de expert XXX depus la data de XXX (filele 157-165 vol. I).
Constata ca defunctii XXX, decedat la data de XXX si XXX, decedata la data de XXX au dobandit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra urmatoarelor suprafete de teren, astfel cum au fost identificate prin raportul XXX expertiza topografie intocmit in cauza de expert XXX si in schitele anexa, inregistrate la dosar XXX data de XXX(filele 36-39 vol. II) si avizate OCPI conform proceselor-verbale de receptie nr. XXX: 1645 mp teren intravilan faneata cu pomi amplasat in comuna, loc., punct « Cojoiu », judet Dambovita avand ca vecini la N- pe o lungime de 10.00 metri liniari, la E-suprafata de 2200 mp pe o lungime de 105,32 metri liniari, la XXX comunal vecinatate identificata cu numar cadastral 71060 pe o lungime de 24.77 metri liniari, la V- pe o lungime de 90.07 metri liniari; 532 mp teren intravilan faneata amplasat in comuna, loc., punct « Acasa », judet avand ca vecini la N- vecinatate identificata cu numar cadastral 70509 pe o lungime de 33.48 metri liniari, la E- suprafata de 3100 mp pe o lungime de 22.72 metri liniari, la S-, vecinatate identificata cu numar cadastral 71084 pe o lungime de 18.98 metri liniari si, la V- pe o lungime de 19.69 metri liniari.
Cele doua terenuri fac parte din masa succesorala a celor doi defuncti, impreuna cu bunurile de la pct. 1 si 2.
Termen fond: XXX ora 09.00 interval XXX.
Citare parti.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea pe IAP la data de XXX.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, astazi XXX.

Rezumat:
Completarea probatoriului pentru solicitarea de constatare a dreptului de proprietate prin uzucapiune, cu câte un martor, pentru fiecare suprafa?ă solicitată.
Emiterea unei adrese către doamna expert Drăgu? Cristina, cu o copie de pe filele 38-39 vol II, cu solicitarea de a fi avizate exclusiv aceste suprafe?e.
Pune în vedere reclaman?ilor prin apărător să depună în termen de 5 zile lista cu martori sau să-i prezinte personal la termen.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 13:30, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 2 alin. 7 din Legea nr. XXXăsuri în domeniul justiţiei în cont XXX-19 şi a Hotărârii nr. XXXâns activitatea de judecată. Cauza amânată de drept pe durata restrângerii activităţii de judecata.

Rezumat:
In baza art. 400 Cod procedura civila
Repune cauza pe rol pentru completare probatoriu
Termen de judecata: XXX ora 13.30, interval XXX.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, azi XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea pe IAP la data de XXX.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei, astazi XXX.

Rezumat:
Revenirea cu adresă către doamna expert Drăguţ Cristina, pentru a proceda la avizarea suplimentului la raportul XXX expertiză.
Ia act că în cauză urmează a se pronun?a un IAP.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 13:30, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În conformitate cu dispozi?iile art. 313 C.p.c. dispune citarea martorului XXX cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată,
Comunicarea către păr?i a suplimentului raportului de expertiză, pe e-mail.
Emiterea unei adrese către doamna expert Drăgu? Cristina şi către BLET privind în?tiin?are achitat diferen?ă onorariu.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 14:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.78 alin.2 Cpc, citarea UAT comuna Vârfuri în cauză, cu men?iunea să formuleze întâmpinare până la termen.
Din oficiu, revenirea cu adresă către doamna expert cu men?iunea ca pentru suprafa?a suplimentară de 1645 mp, să o descrie prin vecinătă?i, să men?ioneze categoria de folosin?ă, pozi?ionarea ?i să întocmească o schi?ă separată pentru aceasta, iar pentru suprafa?a de 532 mp să identifice separat surplusul, să identifice suprafa?a cu descriere ?i cu schi?ă separată, urmând să procedeze la avizarea întregii lucrări de expertiză.
Suplimentarea onorariului de expert cu suma de XXX, în sarcina reclaman?ilor, cu obliga?ia depunerii dovezii în termen de 5 zile sau cel mai târziu la termen.
Emiterea unei adrese către Primăria comunei Vârfuri să comunice pentru suprafe?ele suplimentare de 1645 mp ?i 532 mp dacă fac parte din domeniul public sau privat al UAT comuna Vârfuri, din proprietatea vreunei persoane fizice sau juridice, cine a plătit impozitele ?i taxele locale, cine figurează în registrele agricole ?i fiscale cu aceste suprafe?e.
Din oficiu, suplimentarea probatoriului cu martorii vecini ai celor două terenuri, respectiv Băicoianu Daniela şi XXX, urmând ca reclaman?ii să indice adresele acestora.
Emiterea unei adrese către XXX de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a privind suplimentarea onorariului.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:40, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă şi pârâta.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de numitul XXX, în calitate de procurator al pârâtei XXX şi cererea formulată de apărătorul reclaman?ilor, pentru a lua cuno?tin?ă de completarea raportului de expertiză.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10:00, sala 2- complet C3, pentru când se citează pârâta.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pune în vedere procuratorului pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare formulată de reclamanţi.
Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar XXX notă de timbraj şi să timbreze diferenţele de suprafaţă; de asemenea, în ceea ce priveşte calitatea procesuală, urmează a se avea în vedere că este necesară şi citarea UAT com. Vârfuri.
Pune în vedere procuratorului pârâtei să depună la dosar XXX expres al pârâtei, în formă scrisă, pentru modificare a cererii de chemare în judecată, în temeiul disp. art. 204 alin. 3 C.p.c.
Prorogă orice discuţii asupra unui probatoriu suplimentar pe cererea de uzucapiune după termenul următor, în raport XXX precizările depuse cu privire la punctele existente.
Emite adresă către doamna expert topo Drăguţ Cristina, cu menţiunea de a depune la dosar XXXămuriri la raportul XXX expertiză, în sensul că terenurile pe care le-a identificat după puncte să le raporteze la cererea de chemare în judecată şi la certificatele moştenitori existente la dosar, urmând a se limita la identificarea terenurilor aşa cum sunt evidenţiate ca suprafaţă în certificatele de moştenitor, iar diferenţa în plus va fi identificată separat.
Ia act de faptul că părţile nu au obiecţiuni de formulat cu privire la raportul XXX expertiză în specialitatea construcţii, urmând ca lotizarea finală să fie întocmită de doamna expert XXX, după finalizarea raportului topo.
Încuviinţează solicitarea procuratorului pârâtei şi citează pârâta pentru fiecare termen de judecată.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:20, sala 2- complet C3, pentru când se citează pârâta.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de numitul XXX, în calitate de procurator al pârâtei XXX.
Prorogă discu?iile cu privire la cele două rapoarte de expertiză.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:50, sala 2- complet C3, pentru când se citează pârâta.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocat XXX, în calitate de apărător ales al reclaman?ilor, pentru a lua la cuno?tin?ă de raportul XXX expertiză în specialitatea construc?ii şi cererea de amânare formulată de procuratorul pârâtei pentru a lua cuno?tin?ă de precizări.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Revenirea cu adresă către expertul în specialitatea construc?ii, XXX, pentru depunerea raportului de expertiză.
Pune în vedere apărătorului reclaman?ilor să formuleze în scris şi să depună, anterior termenului de judecată, eventualele obiec?iuni la raportul XXX expertiză topo.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Emiterea unor adrese către expertele desemnate în cauză şi către XXX de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, privind plata onorariilor.
Revenirea cu adresă către expertul în specialitatea construc?ii, XXX, pentru depunerea raportului de expertiză.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:30, sala 2- complet C3, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX

Rezumat:
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă ca neîntemeiată.
Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâtei care va fi citată cu menţiunea prezenţei la interogatoriu şi cea testimonială limitând însă numărul martorilor la unul singur, urmând ca apărătorul reclamanţilor să depună la dosar XXX listă indicarea martorului propus, în termen de 5 zile, care va fi citat în acest sens.
Încuviinţează efectuarea unei expertize în specialitatea topografie şi desemnează pe doamna expert tehnic judiciar în specialitatea topografie Drăguţ Cristina, care urmează a fi înştiinţată cu adresă în vederea efectuării expertizei având drept obiective: identificarea, măsurarea, evaluarea terenurilor şi formarea de loturi cu cel puţin trei variante, dintre care una să corespundă posesiei părţilor, de asemenea să întocmească şi o variantă conform solicitării reclamanţilor din cererea de chemare în judecată şi să stabilească dacă corespunde posesiei părţilor, cu menţiunea că s-a stabilit un onorariu în cuantum de XXX, în sarcina de plată a reclamanţilor.
Încuviinţează efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii şi desemnează pe doamna expert tehnic judiciar în specialitatea construcţii XXX, care urmează a fi înştiinţată cu adresă în vederea efectuării expertizei având drept obiective: identificarea construcţii care fac obiectul cererii de chemare în judecată, să stabilească dacă se află pe terenul de la punctul 1 din cererea de chemare în judecată şi din certificatele de moştenitor depuse la dosar, evaluarea imobilelor, precum şi lotizarea cu cel puţin trei variante, dintre care una să corespundă posesiei părţilor, de asemenea să întocmească şi o variantă conform solicitării reclamanţilor din cererea de chemare în judecată şi să stabilească dacă corespunde posesiei părţilor, cu menţiunea că s-a stabilit un onorariul în cuantum de XXX, în sarcina de plată a reclamanţilor.
Totodată, doamna expert în specialitatea construcţii XXX va întocmi şi lotizarea finală, care de asemenea, va cuprinde trei variante de lotizare, una dintre acestea să corespundă posesiei părţilor.
De asemenea, pune în vedere apărătorului reclamanţilor, să facă dovada achitării onorariilor pentru expertize în termen de 5 zile, cel mai târziu la termenul ce va fi acordat, sub sancţiunea decăderii din această probă.
Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi respinge proba testimonială cu martorul XXX, care are calitatea de ginere al petentei, precum şi de reprezentantul convenţional al acesteia.
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar în copie titlul de proprietate emis pentru suprafaţa de 5000 mp teren pădure.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:40, sala 2- complet C3, pentru când se va cita pârâta cu menţiunea prezenţei la interogatoriu, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de acordare a unui nou termen pentru studiul înscrisurilor depuse în şedinţă, în susţinerea excepţiei autorităţii de lucru judecat.
Pune în vedere avocatului substituent să-i comunice doamnei avocat XXX, ca până la următorul termen să facă o precizare la cererea de chemare în judecată, în sensul dacă solicită ieşirea din indiviziune doar cu pârâta sau şi între reclamanţi, respectiv să împartă cota cuvenită autorului lor, între ei.
Prorogă pronunţarea asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat.
Încuviinţează solicitarea procuratorului pârâtei privind lămurirea temeiului de drept al cererii de chemare în judecată şi pune în vedere doamnei avocat XXX să comunice textele de lege a căror aplicabilitate o apreciază a fi potrivită obiectului cererii.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:40, sala 2- complet C3, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Suspenda de drept în baza art.42 (6) XXX şi art.1 (1) lit.a Hot.XXX.