Dosar nr. 4983/281/2026 înregistrat la Judecatoria Ploiesti

Rezumat:
În baza art. 4251 alin. (1) ?i (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 587 din Codul de XXX, admite contesta?ia formulată de cont XXX – condamnată XXX, împotriva sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de XXX?ti.
Desfiin?ează sentin?a contestată ?i rejudecând cauza, în baza art. 587 din Codul de procedură penală raportat la art. 100 din Codul penal, admite propunerea de liberare condi?ionată formulată de Comisia pentru liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului de femei XXX?orul Nou.
Dispune liberarea condi?ionată a petentei condamnate de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. XXX, în baza sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de XXX.
Conform art. 100 alin. 6 din Codul penal, intervalul cuprins între data liberării condi?ionate ?i data împlinirii duratei pedepsei, respectiv XXX, constituie termen de supraveghere.
Atrage aten?ia condamnatei asupra revocării liberării condi?ionate în cazul în care va comite noi infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru condamnată va fi avansat din fondurile XXX.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Măsura dispusă se comunică Administra?iei locului de de?inere a cont XXX Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a publică de la data de XXX, solu?ia fiind pusă la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
În temeiul art. 587 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 100 C.pen., respinge propunerea de liberare condi?ionată formulată Comisia pentru acordarea liberării condi?ionate din cadrul Penitenciarului de XXX – XXX cu privire la persoana condamnată XXX, (***), în prezent deţinută în Penitenciar de XXX – XXX, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 587 alin. (2) C.proc.pen., fixează termen de reiterare după data de XXX.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu în cuantum de XXX, va rămâne în sarcina statului ?i urmează a fi avansat din fondurile XXX?iei în contul XXX.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.