Dosar nr. 4451/281/2026 înregistrat la Judecatoria Ploiesti

Rezumat:
În baza art. 425 indice 1 alin. (7) punctul 1 lit. b), raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată împotriva Încheierii penale de dezînvestire nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXX?ti, de cont XXX:
- XXX,.
În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă cont XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, acordă onorariul de 377 de lei pentru avocatul desemnat din oficiu pentru cont XXX-inculpat, ce urmează a fi avansat către XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a cont XXX-inculpat prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 226 alin. (1) C.proc.pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată la data de XXX de către XXX?ti în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX temeiul art. 226 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi la art. 202 alin. (1), (2), (3) şi (4) lit. e) C.proc.pen., dispune arestarea preventivă, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX ?i până la data de XXX inclusiv, fa?ă de inculpatul XXX, cercetat pentru comiterea săvârşirii infracţiunilor de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă prevăzută de art. 337 C.pen. ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi a art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) C.pen..
În temeiul art. 230 C.proc.pen., dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului XXX.
În temeiul art. 228 alin. (2) C.proc.pen., comunică, în scris, inculpatului drepturile prevăzute la art. 83 C.proc.pen., dreptul prevăzut la art. 210 alin. (1) C.proc.pen., precum şi dreptul de acces la asistenţă medicală de urgen?ă, dreptul de a contesta măsura preventivă şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestării cu o altă măsură preventivă.
Măsura arestării preventive a inculpatului XXX se comunică locului de de?inere - Centrul de Re?inere ?i XXX al I.P.J. Prahova.
În temeiul art. 228 alin. (4) ?i (5) C.proc.pen., inculpatul XXX are dreptul să încuno?tin?eze personal sau să solicite Centrului de Re?inere ?i XXX al I.P.J. Prahova să încuno?tin?eze un membru al familiei sale ori o altă persoană desemnată de acesta despre locul unde este de?inut, dispozi?ie care se aplică ?i în cazul schimbării ulterioare a locului de de?inere, imediat după producerea schimbării.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocaţial cuvenit doamnei avocat Ni?escu Camelia-Andreea (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX), în cuantum de 377 de lei, rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondurile XXX către XXX.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronun?are.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de XXX, ora 17:00.