Dosar nr. 4390/281/2007 înregistrat la Judecatoria Ploiesti

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul XXX, fiul lui Alexandru şi Niculina, n.4 decembrie 1987, deţinut în XXX împotriva deciziei penale nr. XXX act de retragerea recursului declarat de inculpatul XXX, fiul lui Gheorghe şi Margareta, n.29 decembrie 1978, deţinut în XXX, împotriva aceleiaşi decizii.
Compută din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă, de la 20 februarie 2007 la zi pentru inculpatul XXX.
Obligă recurenţii la câte 14o lei cheltuieli judiciare către stat din care câte XXX onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 iunie 2008.

Rezumat:
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul XXX, fiul lui Gheorghe i Margareta, nscut la data de 04 decembrie 1987, deinut n XXX, mpotriva deciziei penale enr.68 din 12 martie 2008 a XXX i sentinei penale nr. XXX.
XXX, SALA 1 - XXX.
Pronunat n edin public azi, 19 mai 2008.

Rezumat:
În baza art. XXX alin.1 şi 3 rap. la art. 160/b alin.1 şi 3 c.pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, fiul lui Alexandru şi Niculina, ns. la 4.12.1987, deţinut în XXX şi menţine această măsură.
Dispune plata sumei de XXX onorariu pentru avocatul din oficiu, din fondul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 5.05.2008.

Rezumat:
Admite apelul inculpatului XXX si in consecinta:
Desfiinteaza sentinta XXX in parte in latura penala si pronuntand o noua hotarare, in temeiul disp. art.71 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie execitarea drepturilor prevazute de disp. art.64 literele a si b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege.
In baza disp. art.373 Cod pr.penala extinde efectele apelului declarat de inculpat si in privinta intimatului XXX in sensul ca va interzice acestuia cu titlu de pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale drepturile prev. de disp. art.64 literele a si b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege.
In baza disp. art.383 alin.XXX.pr.penala rap. la art.350 cod. pr. penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului si in baza disp. art.381 Cod.pr.penala raportat la art.88 Cod.penal computa din pedeapsa aplicata inculpatului XXX, perioada retinerii si arestarii preventive de la XXX la zi.
Mentine in rest dispozitiile sentintei apelate.
Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Dispune plata onorariu avocati din oficiu din fondurile Ministerului de Justitie.
Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare, iar pentru apelant si intimatul inculpat arestat preventiv si pentru partile lipsa de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
probe

Rezumat:
probe In baza disp.art.XXX cod procedura penala raportat la disp. art.160/b alin.3 cod procedura penala mentine arestarea preventiva a inculpatului XXX, fiul lui Alexandru si Niculina, ns.la XXX, in prezent detinut in XXX.
Cu drept de recurs in termen de 24 ore de la pronuntare, pentru inculpatul XXX de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica,azi XXX.

Rezumat:
Lipsa procedura intimat inculpat.

Rezumat:
Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul XXX si dispune mentinerea acesteia.

Rezumat:
În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a,g,i C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, fiul lui Alexandru şi Niculina, născut la data de XXX, în com. Bălţeşti, jud.Prahova, domiciliat XXX. XXX, sat XXX, nr. XXX, jud. Prahova, în prezent aflat în XXX, CNP *********4124, cetăţean român, cunoscut cu antecedente penale, la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din perioada decembrie 2006-februarie 2007.
Face aplicarea disp. art. 71, 64 lit. a,b C.pen.
În baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la XXX la zi.
În baza art. 350 alin. 1 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului.
În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a,g,i C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 37 lit. b C.pen., condamnă pe inculpatul XXX, fiul lui Gheorge şi al lui Margareta, născut la XXX, com.Şoimari, Măgura, nr. XXX, XXX, C.N.P. *********7409, cetăţean român, recidivist, la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, fapte din XXX.
Face aplicarea disp. art. 71, 64 lit. a,b C.pen.
În baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii din data de XXX.
Ia act că părţile vătămate XXX, domiciliat XXX. Păuleşti, sat CocoşeştiXXX, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, bl. XXX, ap. XXX XXX, domiciliat XXX, sector 1, str. XXX, nr. 3, ap. 2, XXX, domiciliat XXX, BD. UNIRII, nr. XXX, bl. XXX, sc. 1, ap. 1, nu s-au constituit părţi civile în cauză.
Admite acţiunile civile formulate de părţile civile XXX, domiciliat XXX. XXX, sat XXX, nr. XXX, XXX, XXX, domiciliat XXX. XXX, sat Nicoveni, nr. XXX XXX, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, XXX.
Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX, domiciliată XXX. XXX, sat XXX, nr. XXX, XXX.
În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 C.p.p., art. 998 şi urm. C.Civ., art. 1003 C.Civ. obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de XXX către partea civilă XXX şi XXX către partea civilă XXX.
În baza art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 C.p.p., art. 998 şi urm. C.Civ. obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX către partea civilă XXX şi XXX către partea civilă XXX.
Respinge în rest pretenţiile părţii civile XXX, ca neîntemeiate.
În baza art. 191 c.p.p., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de câte XXX fiecare.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile XXX.
Cu apel, în 120 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
XXX

Rezumat:
termen la 8.11.2007 sala 2

Rezumat:
termen XXX sala 2

Rezumat:
termen la XXX sala 4

Rezumat:
XXX 4

Rezumat:
XXX 2