Dosar nr. 43/281/2007 înregistrat la Judecatoria Ploiesti

Rezumat:
Respinge acţiunea completată şi precizată.
Admite cererea de intervenţie în interes propriu.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul precizării acţiunii comunicate la acest termen de judecată.

Rezumat:
pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse la acest termen de judecată, art.96 Cpc.

Rezumat:
pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul precizării la acţiune.

Rezumat:
cerere de amânare cu acordul părţilor, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.

Rezumat:
Avand in vedere ca prin XXX de Conducere al XXX nr. XXX, instanta urmeaza sa amane judecarea cauzei

Rezumat:
lipsa raport XXX expertiza

Rezumat:
in vederea refacerii raportului de expertiza

Rezumat:
pentru ca partile sa ia cunostinta de rapoartele de expertiza

Rezumat:
in vederea refacerii rapoartelor de expertiza

Rezumat:
fata de cererea de amanare formulata de aparatorul intervenientului

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului.

Rezumat:
admite cererea de abţinere

Rezumat:
În vederea soluţionării cererii de abţinere

Rezumat:
În temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din raza CURŢXXX PLOIEŞTI din data de XXX, precum şi Adunării Generale a judecătorilor din cadrul JUDECĂTORIEI PLOIEŞTI din data de XXXşi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen, sens în care

Rezumat:
Luând în consideraţie lipsa de procedură cu pârâta XXX a cărui dovadă de îndeplinire a procedurii de citare a fost restituită spre a fi depusă la dosar XXX menţiunea că sediul indicat este incomplet

Rezumat:
Admite cont XXX.

Rezumat:
Admite recursurile. Casează sentinta XXX trimite cauza spre rejudecare la instanta de fond.

Rezumat:
XXX
T: XXX

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX

Rezumat:
LIPSÄ‚ APÄ‚RARE

Rezumat:
lipsă procedură