Dosar nr. 3779/281/2007 înregistrat la Judecatoria Ploiesti

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul XXX, fiul lui Gheorghe şi Vali ns. la XXX,deţinut în Penitenciarul Ploieşti, împotriva deciziei penale nr. XXXţată de XXX, în dosarul nr. XXX
Compută din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă de la 08 februarie 2007, la zi.
Obligă recurentul- inculpat la XXX cheltuieli judiciare către stat, din care XXX onorariu apărător din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 ianuarie 2008.

Rezumat:
În baza art. XXX rap.la art. 160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, fiul lui Gheorghe şi Vali, născut la 21 februarie 1981, deţinut în Penitenciarul Ploieşti şi menţine această măsură.
Dispune plata sumei de XXX onorariu pentru avocatul din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Amână cauza la data de XXX S 1 - lipsă apărare
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10 decembrie 2007.

Rezumat:
Respinge apelul formulat de inculpatul XXX, fiul lui Gheorghe si Vali, nascut la data de XXX, in prezent detinut in XXX impotriva sentintei penale nr. XXX, ca nefondat.
Conform art.383 c.p.p. rap.la art.88 c.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada retinerii si arestarii preventive cu incepere de la XXX la zi.
Mentine masura arestarii.
Obliga apelantul la XXX cheltuieli judiciare catre stat, din care XXX onorariu aparator din oficiu.
Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare, pentru apelantul inculpat si partile lipsa de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica,azi 24 octombrie 2007.

Rezumat:
LIPSÄ‚ MARTOR. sTABILEÅžTE XXX GREFÄ‚ XXX, ORELE 10,00

Rezumat:
lipsă martori.
în baza art.XXX menţine starea de arest.

Rezumat:
Administrat probe.

Rezumat:
LIPSÄ‚ DE PROCEDURÄ‚ XXX
În temeiul disp.art.XXX c.p.p rap. la art.160/b c.p.p constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, fiul lui Gheorghe şi Vali, născut la data de XXX, deţinut în Penitenciarul Ploieşti.
Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare şi de la comunicare pentru inculpat Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi 37 lit.a C.p, condamnă pe inculpatul XXX, fiul lui Gheorghe şi Vali, născut la XXX, domiciliat XXX, str. Ţiţeiului, nr. XXX, jud. Prahova, f.f.l. în Ploieşti, str. Gândului, nr. XXX, jud. Prahova, cetăţean român, recidivist, C.N.P. *********7296, în prezent aflat în Penitenciarul Ploieşti, la 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din perioada 29.01-8.02.2007.
În baza art. art. 61 alin.1 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 458 zile rămase neexecutate din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. XXX, iar în baza art. 61 alin.1 contopeşte acest rest cu pedeapsa aplicată prin prezenta, urmând ca, în final, inculpatul să execute 4 ani închisoare.
ÃŽn baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a,b C.p.
În baza art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 8.02.2007 la zi.
În baza art. 350 alin. 1 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului.
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, bl. XXX, ap. XXX, jud. Prahova.
În baza art. 14 rap. la art. 346 C.p.p., art. 998 şi urm. C.C.iv. obligă inculpatul la plata sumei de XXX prejudiciu neacoperit.
În baza art. 191 C.p.p., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de XXX.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX va fi avansat din fondurile Min. Justiţiei.
Cu apel, în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
XXX 2

Rezumat:
XXX 2

Rezumat:
XXX 2

Rezumat:
În baza art.3001 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.160 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului XXX, fiul lui Gheorghe şi Vali, născut la data de XXX, în Ploieşti, jud. Prahova, CNP – *********7296, domiciliat XXX, str. Ţiţeiului, nr. XXX, jud. Prahova, f.f.l. în Ploieşti, str. Gândului, nr. XXX, jud. Prahova, recidivist, în prezent aflat în XXX.
În baza art. 3001 alin.3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului.
Fixează termen fond la XXX, sala 4.
În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare.
Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

PreÅŸedinte, Grefier,

XXX. XXX
Încheiat azi XXX Viorel declar că _________formulez recurs împotriva prezentei încheieri.

PreÅŸedinte, Grefier, Inculpat,