Dosar nr. 2004/281/2025/a1 înregistrat la Judecatoria Ploiesti

Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de cont XXX – inculpaţi XXX XXXX XX, XXX ?i XXX împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară de la XXX, în dosarul nr. XXX baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală obligă fiecare contestator-inculpat la plata sumei de 200 de lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
În baza art. 68 alin. 1 C.pr.pen rap. la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX de la soluţionarea contestaţiei formulate în dosarul nr. XXX incompatibilitatea doamnei judecător XXX în soluţionarea cauzei de faţă.
In baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen., actele îndeplinite şi măsurile dispuse până în prezent în cauză se menţin.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea XXX din XXX a judecătorilor din cadrul XXX, amana cauza la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea XXX din XXX a judecătorilor din cadrul XXX

Rezumat:
În baza art. 345 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, respinge cererile şi excep?iile formulate de inculpat.
În baza art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală, constată competenţa instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă XXX?ti nr. XXX, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpa?ii:
1. XXX, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 alin. (2) ?i alin. (3) C. pen. o infracţiune de distrugere (în dauna persoanei vătămate XXX) prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. ambele cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. (1) ?i alin. (2) C. pen. cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) C. pen,, 3 infracţiuni de amenin?are (persoane vătămate Oi?ă Roman, Oi?ă Basarab, ?i Oi?ă Petrică) prev. de art. 206 alin. (1) C. pen. ?i două infrac?iuni de lovire sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin (21) lit. c) ?i d) C. pen., toate cu aplicarea disp art. 38 alin. (1) C. pen;
2. XXX, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 alin. (2) ?i alin. (3) C. pen. o infracţiune de distrugere (în dauna persoanei vătămate XXX) prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. ambele cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. (1) ?i alin. (2) C. pen. cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) C. pen,, 3 infracţiuni de amenin?are (persoane vătămate Oi?ă Roman, Oi?ă Basarab, ?i Oi?ă Petrică) prev. de art. 206 alin. (1) C. pen. toate cu aplicarea disp art. 38 alin. (1) C. pen
3. XXX, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 alin. (2) ?i alin. (3) C. pen. o infracţiune de distrugere (în dauna persoanei vătămate XXX) prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. ambele cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. (1) ?i alin. (2) C. pen. cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) C. pen, 3 infracţiuni de amenin?are (persoane vătămate Oi?ă Roman, Oi?ă Basarab, ?i Oi?ă Petrică) prev. de art. 206 alin. (1) C. pen., toate cu aplicarea disp art. 38 alin. (1) C. pen
4. XXX, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen. ?i distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.pen ambele cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.
5. XXX, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen. ?i distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.pen ambele cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen
6 XXX, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen.;
7 XXX, trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) C. pen. aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen şi distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.pen cu aplic art şi 77 lit. a) şi d) C.pen,, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.

Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii:
XXX,
XXX,
C C-A, C AXXX,
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei azi, XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatei XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX.