Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1969/281/2006 înregistrat la Judecatoria Ploiesti



Judecatoria Ploiesti Adresa: Strada Valeni nr. 44, Localitate: Ploiesti, Județ: Prahova Telefon: 0244/544781, Fax: 0244/541272, E-mail: jud.ploiesti@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Ploiesti


Informații Dosar nr. 1969/281/2006
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: partaj judiciar IEM
Data inregistrarii dosarului: 15 februarie 2006 | Data ultimei modificari: 22 iulie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: T. D.
Reclamant: S. F.
Pârât: N. M.
Pârât: P. N.
Pârât: G. A.
Pârât: S. L.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: N. M. | Data: 30 octombrie 2008
Tip: Apel | Parte declaratoare: T. D. | Data: 23 octombrie 2008

Sedinte de judecata Dosar nr. 1969/281/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria PLOIESTIStadiu procesual: Fond
  1. Data: 20 iulie 2022Ora: 08:30
    Complet: CIV8
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 20 iulie 2022
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 20 iulie 2022
    Rezumat:
    Admite cererea de îndreptare a erorii materiale.
    Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în tranzacţia cuprinsă în Sentinţa civilă nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. XXX, în sensul că terenul
    Ce i-a fost atribuit petentei, situat în Boldeşti Scăeni, cartier Seciu, nr. XXX, jud. Prahova, are suprafaţa măsurată de 885 mp şi nu de 500 mp, aşa cum eronat s-a reţinut.
    Celelalte dispoziţii ale Sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. XXX, rămân neschimbate.
    Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti.
    Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.
  2. Data: 10 septembrie 2008Ora: 8:30
    Complet: 7 Civil
    Solutie: Admis fond
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 10 septembrie 2008
    Rezumat:
    Admite în parte în fond actiunea completata. Dispune iesirea din indiviziune a partilor, conform încheierii din XXX si a variantei unice din raportul XXX expertiza lotizare completare, ing. Boieroiu tiberiu. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
  3. Data: 4 iunie 2008Ora: 8:30
    Complet: 7 Civil
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 4 iunie 2008
    Rezumat:
    lipsa raport XXX topo
  4. Data: 23 aprilie 2008Ora: 8:30
    Complet: 7 Civil
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 23 aprilie 2008
    Rezumat:
    XXX
  5. Data: 12 martie 2008Ora: 8:30
    Complet: 7 Civil
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 12 martie 2008
    Rezumat:
    Revine cu adresa XXX. În baza art. XXX pct. 2 lit. C cod procedura civila aplica expertului XXX, domiciliat XXX, str. XXX, bl. XXX, ap. XXX, judet Prahova amenda judiciara în cuantum de100 lei cu dare în debit, pentru nedepunerea completarii raportului mai multe termene consecutive, urmând ca o copie a prezentei încheieri sa îi fie comunicata cu mentiunea ca poate formula cerere de reexaminare în termenul procedural de 15 zile de la comunicare.
  6. Data: 16 ianuarie 2008Ora: 8:30
    Complet: 7 Civil
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 16 ianuarie 2008
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 16 ianuarie 2008
    Rezumat:
    in vederea depunerii raportului de expertiza
  7. Data: 21 noiembrie 2007Ora: 8:30
    Complet: 7 Civil
  8. Data: 17 octombrie 2007Ora: 8:30
    Complet: 7 Civil
  9. Data: 12 septembrie 2007Ora: 8:30
    Complet: 7 Civil
  10. Data: 30 mai 2007Ora: 8:30
    Complet: 7 Civil
  11. Data: 18 aprilie 2007Ora: 8:30
    Complet: 7 Civil
  12. Data: 28 februarie 2007Ora: 8:30
    Complet: 7 Civil
  13. Data: 24 ianuarie 2007Ora: 8:30
    Complet: Amânare pronunţare
    Solutie: ÃŽncheiere
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 24 ianuarie 2007
    Rezumat:
    Admite în parte în principiu cererea completata.
    Prahova.
    Constata nulitatea absoluta partiala a certificatului de mostenitor nr. XXX, decedat la data de XXX, de B.N.P. XXX si a certificatului de mostenitor nr. XXX, decedata la data de XXX, de B.N.P. XXX în ceea ce priveste dreptul indiviz de XXX, respectiv XXX din terenul în suprafata de 500 m.p., situat în XXX, XXX, nr. XXX, judet Prahova, în sensul ca acest teren este bun propriu al defunctului XXX.
    Constata ca au calitatea de coproprietari ai terenului în suprafata de 500 m.p., situat în XXX, cartier Seciu, nr. XXX, judet Prahova, reclamantele XXX, cu o cota de XXX si XXX, cu o cota de XXX, pârâtul XXX, cu o cota de XXX si numita Gheorghe (Popescu) Elena, în prezent decedata, cu o cota de XXX, cota ce urmeaza sa revina pârâtilor XXX si XXX, respectiv XXX fiecare, astfel ca pârâtului XXX îi revine în total o cota de XXX din acest teren.
    Constata ca au calitatea de coproprietari ai constructiei edificata pe terenul mai sus mentionat, compusa din doua camere si un hol, reclamantele XXX, cu o cota de XXX si XXX cu o cota de XXX, precum si pârâtul XXX, cu o cota de XXX si numita Gheorghe (Popescu) Elena, în prezent decedata, cu o cota de XXX, cota ce urmeaza sa revina pârâtilor XXX si XXX, respectiv XXX fiecare, astfel ca pârâtului XXX îi revine în total o cota de XXX din aceasta constructie.
    Pentru masurarea, identificarea si evaluarea terenului numeste expert topo cu un onorariu de XXX, în sarcina de plata a reclamantelor, câte XXX fiecare.
    Pentru identificarea si evaluarea constructiei numeste expert constructor, cu un onorariu de XXX, în sarcina pârâtilor XXX si XXX,câte XXX fiecare.
    Expertul topo va întocmi si variantele de lotizare, tinând seama de drepturile partilor, optiunile acestora, precum si dispozitiile art.6739 cod pr. civ.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează