Dosar nr. 18410/281/2024 înregistrat la Judecatoria Ploiesti

Rezumat:
În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de cont XXX, împotriva Sentinţei penale nr. XXX, pronunţate de XXX.
Desfiinţează sentinţa contestată şi, rejudecând cauza în fond, hotără?te:
Admite cererea de liberare condi?ionată formulată de cont XXX, aflat în executarea pedepsei de 5 ani şi o lună închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX, M.E.P.I. nr. XXX îndeplinite condiţiile art. 100 Cod penal şi dispune punerea în libertate condiţionată a cont XXX-condamnat, aflat în executarea pedepsei închisorii la Penitenciarul de XXX, de sub puterea M.E.P.I. nr. XXX, emis de XXX, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză sau în executarea altei pedepse privative de libertate.
În baza art. 100 alin. (6) Cod penal, intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei, respectiv XXX, constituie termen de supraveghere pentru condamnat.
Pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 100 alin. (5) din Codul penal referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune, dacă va mai comite infracţiuni pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare de 300 de lei rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie de către grefa instanţei în XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 587 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 100 C.pen., respinge cererea de liberare condi?ionată formulată de petentul-condamnat XXX,, în prezent deţinut în Penitenciarul de XXX – XXX, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 587 alin. (2) C.proc.pen., fixează termen de reiterare după data de XXX.
Ia act că petentul a fost asistat de apărător ales.
În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă pe condamnat la plata sumei de 200 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 68 Cod de procedură penală, raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, admite declaraţia de ab?inere formulată de doamna XXX, judecător în cadrul XXX?ti – Sec?ia Penală.
Înaintează dosarul XXX nr. XXX?edintelui Sec?iei Penale în vederea repartizării aleatorii.
În baza art. 68 alin. (6) Cod de procedură penală, menţine actele şi măsurile dispuse în cauză.
În baza 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără nicio cale de atac.
Cercetată în şedinţa din camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX, ora 16:00.

Rezumat:
Înaintarea dosarul XXX, împreună cu încheierea XXX şedinţă, completului imediat următor din cadrul XXX a XXX, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulate de preşedintele completului de judecată, doamna judecător XXX – Mihaela.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.