Dosar nr. 16307/281/2006 înregistrat la Judecatoria Ploiesti
Informații Dosar nr. 16307/281/2006
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Penal | Obiectul dosarului: cerere de cont XXX executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Data inregistrarii dosarului: 23 februarie 2007 | Data ultimei modificari: 27 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent Condamnat: X
Condamnat: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 16307/281/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul PRAHOVAStadiu procesual: Recurs
- Data: 21 martie 2007Ora: 8:30Complet: 3R+3R/MF/PENSolutie: SoluţionareRezumat:
respinge ca nefondat recursul
Sedinte la Judecătoria PLOIESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 31 ianuarie 2007Ora: 8:30Complet: Amânare pronunţareSolutie: SoluţionareRezumat:
În baza art.449 C.pr.pen., admite cererea de cont XXX, formulată de condamnatul XXX Petruţ, fiul lui Bucur şi Manuela, născut la XXX, deţinut în Penitenciarul Ploieşti, şi în consecinţă:
1.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Ploieşti, în componentele sale, astfel:
- pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art.26 C.pen. rap. la art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a,e C.pen., cu aplicarea art.37 lit.a C.pen., faptă din XXX;
- restul de 385 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Ploieşti definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Ploieşti.
2.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Câmpina, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, în componentele sale, astfel:
- pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Câmpina, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a, g, i şi art.37 lit.a C.p., faptă din XXX;
- restul de 453 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Ploieşti.
În baza art.36 alin.2 şi art.61 alin.1 teza finală C.pen., contopeşte toate pedepsele rezultate din descontopirile de mai sus, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 (cinci) ani închisoare.
În baza art.36 alin.3 C.pen., deduce din durata pedepsei perioada executată de de la XXX la zi.
Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor nr. XXXătoria Ploieşti şi nr. XXXătoria Câmpina, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate ca urmare a cont XXX, potrivit prezentei sentinţe.
În baza art.192 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu – XXX – urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, pentru condamnat de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX. - Data: 18 ianuarie 2007Ora: 08:30Complet: 4 PenalSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX