Dosar nr. 14837/281/2006 înregistrat la Judecatoria Ploiesti

Rezumat:
Respinge ca nefondate recursurile declarate de recurenţii XXX,fiul luiIlie şi Elena, născut la data de XXX,fiul lui Vasile şi Gherghina,născut la 17.10.l976, deţinuţi în XXX, împotriva deciziei penale nr. XXX detenţia preventivă de la 6.X.2006 la zi.
Obligă recurenţii inculpaţi la căte XXX cheltuieli judiciare către stat, din care XXX reprezintă onorariu apărător din oficiu, ce se va avansa din fondul XXX în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 iunie 2007.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
În baza art. XXX alin.1 şi 3 rap.la art. 160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive inculpaţilor XXX, fiul lui Ilie şi Elena, ns.la ns.la XXX, fiul lui Vasile şi Gherghina, ns.la XXX, deţinuţi în XXX şi menţine această măsură.
Dispune plata sumei de câte XXX onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul XXX.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare,iar pentru inculpat de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpatii XXX si XXX.

Rezumat:
Cerere angajare aparatori alesi.

Rezumat:
1. Condamnă pe inculpatul XXX, fiul lui Vasile şi Gherghina, născut la data de XXX în com. Bărcăneşti, jud. Prahova, cetăţean român, studii 6 clase, necăsătorit, recidivist, dom. în com. Bărcăneşti, sat Româneşti nr. XXX, jud. Prahova, CNP: *********3183, în prezent deţinut în XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi al. 3 lit.h C.pen. cu aplic. art.37 lit.a C.pen. şi art. 74 lit.c rap. la art. 76 lit.c şi art. 80 al.1 şi 2 Cp., faptă din data de XXX, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare.
În baza art. 864 C.p. revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate prin sent. pen. nr. XXX, pedeapsă pe care o alătură celei aplicate prin prezenta, în final, inculpatul având de executat pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare.
Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p.
În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la XXX la zi.
În baza art. 350 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului.
2. Condamnă pe inculpatul XXX, fiul lui Ilie şi Elena, născut la data de XXX în com. Bărcăneşti, jud. Prahova, cetăţean român, necăsătorit, fără ocupaţie, studii 7 clase, stagiul militar satisfăcut, recidivist, dom. în Ploieşti, str. XXX, nr XXX, bl.6, ap.2, jud. Prahova, CNP:*********3182, în prezent deţinut în XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi al. 3 lit.h C.pen. cu aplic. art. 37 lit. b C.pen., şi art. 74 lit.c rap. la art. 80 al.1 şi 2 C.p., faptă din data de XXX, la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare.
Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p.
În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la XXX la zi.
În baza art. 350 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului.
3. Condamnă pe inculpatul XXX, fiul lui Florian şi Daniela, născut la data de XXX, jud. Prahova, cetăţean român, fără studii, fără ocupaţie, necăsătorit, fără copii, fără antecedente penale, dom. în com. Bărcăneşti, sat Româneşti, nr. XXX, jud. Prahova, CNP: *********7351, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi al. 3 lit.h C.pen. cu aplic. art. 74 lit.a şi c rap. la art. 76 lit.c C.p., faptă din data de XXX, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare.
4. Condamnă pe inculpatul XXX, fiul lui Constantin şi Gherghina, născut la data de XXX, jud. Prahova, cetăţean român, fără studii, fără ocupaţie, necăsătorit, fără copii, fără antecedente penale, dom. în com. Bărcăneşti, sat Bărcăneşti, nr. XXX, jud. Prahova, CNP: *********7326, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi al. 3 lit.h C.pen. cu aplic. art. 74 lit.a şi c rap. la art. 76 lit.c C.p., faptă din data de XXX, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare.
În baza art. 81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate inculpaţilor XXX şi XXX pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 82 C.p.
În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia acestor doi inculpaţi asupra disp. art. 83 şi 84 C.p. privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre până la expirarea termenului de încercare.
Ia act că partea vătămată XXX. Ploieşti, nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art. 118 lit.b C.p.dispune confiscarea de la inculpatul XXX, a unei pânze bomfaier, iar de la inculpatul XXX, a unui fes din material textil de culoare neagră şi a unei dalte metalice, toate fiind bunuri folosite la săvârşirea infracţiunii, astfel cum au fost identificate prin procesul verbal de predare – primire din XXX, aflat la fila 113 dosar XXX ărire penală.
În baza art. 191 al. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat, câte XXX, fiecare, din care suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, pentru inculpaţii arestaţi, vor fi avansaţi din fondurile XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru inculpaţii arestaţi ca şi pentru partea vătămată, lipsă, de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de 2.02.2007