Dosar nr. 12262/281/2006 înregistrat la Judecatoria Ploiesti

Rezumat:
Admite excepţia perimării invocata din oficiu de instanţa.
In temeiul art.248 c.pr.civ. constata perimata cererea de chemare in judecata.
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţata in şedinţa publica, azi XXX.

Rezumat:
In temeiul dispoziţiilor art. 242 alin.1pct.2 Cod de procedura civila suspenda judecata pentru lipsa parţilor.
Cu recurs pe toata durata suspendării.
Pronunţata in şedinţa publica, azi XXX.

Rezumat:
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil
Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din raza CURŢXXX PLOIEŞTI din data de XXX, precum şi Adunării Generale a judecătorilor din cadrul JUDECĂTORIEI PLOIEŞTI din data de XXXşi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie
Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
Lipsă de procedură cu XXX

Rezumat:
Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol si mentine suspendarea dispusa prin incheierea XXX sedinta de la data de XXX.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Pronuntata in sedinta publica, azi XXX.

Rezumat:
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată

Rezumat:
In temeiul dispozitiilor art. 155 1 Cod de procedura civila suspenda judecata cauzei pentru neindeplinirea, de catre reclamant, a obligatiilor stabilite in sarcina sa de instanta.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Pronuntata in sedinta publica azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei
Amână cauza în vederea precizării acţiunii

Rezumat:
in vederea respectarii principiului cont XXX

Rezumat:
În vederea respectării principiului continuităţii soluţionării cauzei şi în vederea soluţionării cauzei de completul legal învestit potrivit repartizării aleatorii, instanţa urmează să amâne cauza