Dosar nr. 12058/281/2006 înregistrat la Judecatoria Ploiesti

Rezumat:
admite cererea de investire

Rezumat:
admite excepţia insuficientei timbrări.
anulează cererea ca insuficient timbrată.

Rezumat:
În baza disp. art. 8 1 din Legea nr. XXX, se citează petenta cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru în valoare de XXX reprezentând 3% din valoarea masei succesorale de XXX, sub sancţiunea anulării cererii.

Rezumat:
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE:

Admite în parte acţiunea principală.
Admite în parte cererea reconvenţională.
Dispune partajul conform Încheierii din data de XXXşi a variantei a I-a din raportul XXX expertiză întocmit de experţii arh. Câmpeanu Mihaela, arh. XXX şi ing. Topală Cristian, după cum urmează:

LOTUL 1
XXX, primeÅŸte:
- casa de locuit, PloieÅŸti, str. XXX
- anexă - magazie XXX
- anexă – coteţ XXX
- împrejmuire XXX bunuri XXX
- teren 343 mp, PloieÅŸti XXX dreptul la XXX ÅŸi XXX
Plăteşte sultă pârâtei XXX şi XXX 2
PÂRÂTA MĂRĂCINEANU GAROFIŢA, primeşte
- loc de veci, XXX
- autoutilitară XXX 13 XXX
- remorcă camion PH 87 XXX
- remorcă rulotă PH 86 XXX
- bunuri mobile poz. 1 – 41 XXX bunuri XXX dreptul la XXX şi XXX
Primeşte sultă de la reclamantă XXX şi XXX

Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de părţi.
Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica azi, XXX.

Presedinte

Rezumat:
pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunosştinţă de expertiza depusă la acest termen

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii civile

Rezumat:
in vederea afectuării expertizei

Rezumat:
pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de expertiza topo şi faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii civile

Rezumat:
administrare probatorii.

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză topo şi construcţii civile

Rezumat:
faţă de lipsa părţilor la a doua strigare a cauzei

Rezumat:
PENTRU A XXX PĂRŢILOR SĂ XXX CUNOŞTINŢĂ XXX EXPERTIZĂ XXX

Rezumat:
termen XXX sala 2 refacerea raportului de expertiză construcţii

Rezumat:
termen XXX sala 2 pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de expertiza depusă

Rezumat:
termen XXX sala 2 lipsă expertize

Rezumat:
termen XXX sala 2 efectuat expertize

Rezumat:
ÃŽ N C H E I E R E:

Admite în parte, în principiu acţiunea.
Admite în parte, în principiu cererea reconvenţională.
Constată deschisă succesiunea defunctului MĂRĂXXX, decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în Ploieşti, str. XXX, jud. Prahova.
Constată că de pe urma defunctului MĂRĂXXX, au rămas în calitate de moştenitori: reclamanta-pârâtă XXX, în calitate de descendent, cu o cotă de XXX din masa succesorală şi pârâta-reclamantă MĂRĂCINEANU GAROFIŢA, în calitate de soţie supravieţuitoare.
Constată că de pe urma defunctului MĂRĂXXX, a rămas o masă succesorală compusă din: teren în suprafaţă de 334 mp situat în Ploieşti, str. XXX, jud. Prahova pentru care s-a eliberat Titlul de Proprietate nr. XXXărăcineanu Haralambie, autorul defunctului Mărăcineanu Haralambie şi construcţiile edificate pe acest teren; - concesiunea locului de înhumare în suprafaţă de 3 x 3 m, clas I, rândul 3, parcela B nr. XXXîn XXX din Ploieşti, jud. Prahova, împreună cu construcţiile funerare ce se află pe acest loc, respectiv 2 racle cu câte 2 locuri suprapuse, capac mozaic, bordură din beton cu stâlpişori şi ţeavă, cruce din metal;- remorcă camion, înmatriculată sub nr. XXX; - autoutilitară marca DACIA, an fabricaţie 1999, înmatriculată sub nr. XXX; - 670 acţiuni, având numerele de ordine de la 1226855 la 12207535 la XXX. şi cuprinse în certificatul de acţionar nr. XXX; - 670 acţiuni, având numerele de ordine de la 1220860 la 12203529 la XXX. şi cuprinse în certificatul de acţionar nr. XXX; - remorcă rulotă înmatriculată sub nr. XXX; dotări rulotă: aragaz, frigider, cabină duş, 2 WC portabile; - 2 buc. mochetă; - 2 veioze sticlă; - 2 veioze cu abajur; 3 lustre cu glob; - combină muzicală JVC; - video recorder; - TV color Lowe; - TV color Grunding; - TV color; - TV color; - calculator PC; - maşină de spălat; - mobilier baie; - bibliotecă; - mobilă de dormitor; - canapea Relaxa; - frigider; - congelator; - aragaz; - planşetă proiectare; - bicicletă; - bormaşină electrică; - bormaşină manuală; circular electric; - banc şi 2 menghine; - set chei fixe; - maşină nituit; - maşină tăiat tablă; - truse pile; - truse foarfeci; - truse şurubelniţe; - chei reglabile; - truse tâmplărie; - abric; - boloboace; - foarfece mecanică; - patent; - cleşte; - fierăstrău; şubler interior; - şubler exterior.
Respinge capătul de cerere formulat de reclamantă cu privire la pasivul succesoral reprezentat de înmormântare şi parastase, ca neîntemeiat.
Constată că la imobilul bun succesoral, defunctul Mărăcineanu Ioan împreună cu pârâta-reclamantă a efectuat următoarele lucrări, cu o contribuţie în cuantum de XXX fiecare: - înlocuit ferestrele cu ferestre cu geam termopan, înlocuit uşa tabla pe casă, înlocuit instalaţia de apă rece, înlocuit uşa dintre cele 2 camere cu glasvant, refăcut instalaţia electrică, refăcut branşamentul la instalaţia de gaze,montat centrală termică, placat cu faianţă şi gresie bucătăria, placat holul cu gresie, izolat podul cu vată de sticlă la interior, placat dormitorul cu parchet melaminat, zugrăvit interior şi vopsit lemnăria
Constată că pârâta-reclamantă MĂRĂCINEANU GAROFIŢA a suportat pasivul succesoral în cuantum de 15.XXX ce urmează a fi suportat în final de către părţi, proporţional cu cota ce revine fiecăruia.
Respinge în rest cererile părţilor.
Se va numi expert constructor pentru identificarea şi evaluarea imobilului şi a lucrărilor efectuate de părţi, cu un onorariu de XXX, în sarcina de plată a reclamantei-pârâte.
Se va numi expert topo pentru identificarea şi evaluarea terenului cu un onorariu de XXX în sarcina de plată a pârâtei-reclamante.
Se va numi expert auto pentru evaluarea autoutilitarei marca Dacia şi a remorcilor-rulote cu un onorariu de XXX în sarcina de plată a reclamantei-pârâte.
Se va numi expert merceolog pentru identificarea şi evaluarea bunurilor mobile, cu un onorariu de XXX în sarcina de plată a pârâtei-reclamante.
Expertul constructor va întocmi şi propunerile de lotizare, în raport XXX cotele părţilor, voinţa acestora şi disp. art. 6739 c.pr.civ.
Termen fond: XXX Completul 2
Se vor cita părţile.
Cu apel o dată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

PREÅžEDINTE,