Dosar nr. 9409/280/2007 înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Admite în parte acţiunea precizată şi completată.
Obligă pe pârâţii XXX şi XXX să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 222 mp situat în comuna Bradu, sat Geamăna jud. Argeş, reprezentând poligonul evidenţiat cu haşură de culoare roşie în planşa anexă nr. XXXă întocmit de expertul tehnic judiciar Căpăţână XXX aflată la fila 362 a dosarul XXX (volumul 1)
Respinge capătul de cerere privind ridicarea construcţiilor existente pe terenul de 222 mp revendicat.
Obligă pe pârâţi să plătească reclamantului suma de XXX reprezentând c/val. lipsei de folosinţă a terenului de 222 mp, calculată de la data formulării acţiunii şi până în prezent.
Obligă pe pârâţi la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de XXX.
Obligă pe pârâţi la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de XXX reprezentând taxa judiciară de timbru pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar, restul de XXX, urmând a rămâne în sarcina statului.
Admite în parte cererea de chemarea în garanţie precizată formulată de pârâtul XXX.
Obligă pe chemaţii în garanţie Duminică Ion şi Duminică Ioana să plătească pârâtului XXX suma de XXX, reprezentând cont XXXîn suprafaţă de 222 mp ce face obiectul revendicării, ca şi la plata sumei de XXX cu titlul de despăgubiri.
Obligă pe chemaţii în garanţie Duminică Ion şi Duminică Ioana să plătească pârâ?ilor XXX şi XXX cheltuieli de judecată în cuantum de XXX.
Obligă chemaţii în garanţie Duminică Ion şi Duminică Ioana la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de XXX reprezentând taxa judiciară de timbru pentru care pârâtul a beneficiat de ajutor public judiciar.
Admite în parte cererea de chemarea în garanţie precizată formulată de Duminică Ion şi Duminică Ioana.
Obligă pe chemaţii în garanţie XXX şi XXX la plata către Duminică Ion şi Duminică Ioana a sumei de XXX, reprezentând cont XXXîn suprafaţă de 222 mp revendicat, ca şi la plata sumei de XXX cu titlul de despăgubiri.
Obligă pe chemaţii în garanţie XXX şi XXX la plata către Duminică Ion şi Duminică Ioana a cheltuielilor de judecată în cuantum de XXX.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, de la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite cererile prin care se solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare depuse la dosar XXX către apărătorul pârâtului XXX şi apărătorul chemaţilor în garanţie Duminică Ion şi Duminică Ioana, în temeiul disp. art. 222 Cod pr. civilă, constatând că sunt însoţite de documente doveditoare.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când se citează chemaţii în garanţie XXX şi XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2018

Rezumat:
Admite cererea de amânare a prezentei cauze în vederea soluţionării cererii de ajutor public formulată de chemaţii în garanţie Duminică Ion ?i Duminică Ioana.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când se citează chemaţii în garanţie XXX şi XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018

Rezumat:
Pune în vedere av. Stănescu Paul pentru chemaţii în garanţie Duminică şi avocat XXX pentru pârâţii XXX şi XXX disp. art. 14 din OUG nr. XXX formarea de dosar XXX asociate şi va stabili termen în camera de consiliu pentru soluţionarea cererilor de ajutor public judiciar la data de XXX.

Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când se citează chemaţii în garanţie XXX şi XXX, cu copia cererilor modificatoare.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2018

Rezumat:
Pune în vedere părţilor să depună în scris cereri de majorare a preten?iilor pentru evitarea erorilor în privin?a solicitărilor cu care instan?a este învestită, urmând a depune timbrajul aferent în completare.
Va dispune formarea unui dosar XXX şi va stabili termen în camera de consiliu pentru cererea de ajutor public judiciar de la fila 461 din vol. I la data de XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când se citează chemaţii în garanţie XXX şi XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2017

Rezumat:
Pune în vedere părţilor să depună în scris cereri de majorare a preten?iilor pentru evitarea erorilor în privin?a solicitărilor cu care instan?a este învestită, urmând a depune timbrajul aferent în completare.
Pune în vedere apărătorului reclamantului ca, în cazul în care se mai menţine cererea de ajutor public judiciar de la fila 461 din vol. I, să depună înscrisurile doveditoare actualizate conform art. 14 din OUG nr. XXX

Având în vedere lipsa de procedură cu XXX şi XXX, chemaţi în garanţie, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, urmează a amâna cauza şi a relua procedura de citare, potrivit disp. art. 107 V.c.p.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2017

Rezumat:
Respinge excep?ia de nulitate a raportului de expertiză întocmit de expert XXX, invocată de chema?ii în garan?ie Duminică Ion ?i Duminică Ioana.
Respinge obiec?iunile la raportul XXX expertiză.
Cu drept de recurs,odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area asupra obiec?iunilor la raportul XXX expertiză la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2017

Rezumat:
Faţă de împrejurările cauzei, va aprecia ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care:
Va încuviinţa cererile de amânare formulate de av. XXX respectiv XXX pentrua lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2017

Rezumat:
Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care:
Încuviinţează cererea de majorare a onorariului provizoriu al expertei, cu suma de XXX, urmând ca pârâţii Preda să achite suma de XXX şi chemaţii în garanţie Duminică suma de XXX.
Revine cu adresă către expert XXX cu aceleaşi menţiuni de la fila 50 dosar, în plus cu menţiunile referitoare la majorarea onorariului, astfel cum a fost dispusă la acest termen.
Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2017.

Rezumat:
Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, formulată de reclamant prin apărător, sens în care se încuviinţează şi cererea formulată de apărătorul chemaţilor în garanţie.
Revine cu adresă către expert cu acelaşi conţinut de la fila 45 dosar XXX
Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2017.

Rezumat:
Admite excep?ia de nulitate a raportului de expertiză întocmit de expert XXX.
Dispune refacerea integrală a lucrării de specialitate cu convocarea păr?ilor în teren în condi?iile art.208 alin.1 Cod proced. Civ.
Emite adresă către expertul evaluator proprietă?i imobiliare în sensul celor de mai sus.
Respinge solicitarea reclamantului de disjungerea capătului de cerere privitor la plata despăgubirilor civile.
Cu drept de recurs,odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area asupra aspectelor puse în discu?ia păr?ilor, la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de 27 ianuarie 2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână pronunţarea asupra aspectelor puse în discuţia părţilor la data de 16 decembrie 2016.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2016.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei conform motivării de mai sus la data de 9 decembrie 2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2016.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei conform motivării de mai sus la data de 14 octombrie 2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 septembrie 2016.

Rezumat:
Faţă de împrejurările cauzei şi susţinerile părţilor, având în vedere cererea de înlocuire formulată de expert şi opoziţia acestora, respinge cererea formulată, ca neîntemeiată.
Revine cu adresă către expertul cauzei, cu aceeaşi solicitare de la fila 689 dosar, respectiv de a întocmi raportul XXX în cauză, cu avertisment de amendă.
Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 mai 2016.

Rezumat:
Având în vedere solicitarea apărătorului chemaţilor în garanţie, faţă de lipsa raportului de expertiză, va aprecia ca fiind utilă acordarea unui nou termen, pentru când:
Revine cu adresă către expertul cauzei, cu aceeaşi solicitare de la fila 682 dosar, respectiv de a întocmi raportul XXX în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 aprilie 2016.

Rezumat:
Faţă de împrejurările cauzei, văzând poziţia reclamantului prin apărător prin care solicită înlocuirea expertului, urmează a o încuviinţa şi a acorda un nou termen de judecată.
Desemnează pe expert XXX în înlocuirea expertului XXX, sens în care i se emite adresă cu solicitarea de a efectua raportul XXX în cauză şi menţiunile referitoare la onorariul provizoriu.
Emite adresă către XXX de Expertize de pe lângă XXXş prin care se aduce la cunoştinţă că în cauză a fost înlocuit expertul Stirbu Aurică cu expertul XXX, cu menţiunea de a se efectua transferul onorariului provizoriu achitat în cauză, din contul XXXînlocuit în contul XXX astăzi.
Amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2016.

Rezumat:
Faţă de împrejurarea că expertul XXX, având CNP *********3371 şi domiciliul XXX, str. XXXă nr. XXX, jud. Argeş nu a depus până în prezent raportul XXX expertiză, deşi de la data numirii acestuia s-au acordat mai multe termen de judecată în acest sens, aplică acestuia amendă judiciară în sumă de XXX, potrivit art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c) Cod proc. civ.
Se revine cu adresă către expert Stirbu Aurică cu acelaşi conţinut de la fila 670 dosar, în sensul întocmirii lucrării şi depunerii acesteia în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2016, pentru când se reia procedura de citare cu chemaţii în garanţie XXX şi XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de şedinţă pentru expert în ceea ce priveşte amenda judiciară şi cu drept de recurs odată cu fondul cauzei în privinţa celorlalte măsuri dispuse prin prezenta încheiere.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2015.

Rezumat:
Faţă de împrejurarea că expertul XXX nu a depus până în prezent raportul XXX expertiză, deşi de la data numirii acestuia s-au acordat mai multe termen de judecată în acest sens, aplică acestuia amendă judiciară în sumă de XXX, potrivit art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c) Cod proc. civ.
Se revine cu adresă către expert Stirbu Aurică cu acelaşi conţinut de la fila 666 dosar, în sensul întocmirii lucrării şi depunerii acesteia în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2015, pentru când se reia procedura de citare cu chemaţii în garanţie XXX şi XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de şedinţă pentru expert în ceea ce priveşte amenda judiciară şi cu drept de recurs odată cu fondul cauzei în privinţa celorlalte măsuri dispuse prin prezenta încheiere.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2015.

Rezumat:
Aplică amendă judiciară în cuantum de XXX expertului XXX, CNP *********3371, XXX, str. XXXă, nr. XXXş, pentru neefectuarea lucrării.
Revine cu adresă către expert conform filei 643.
Amână judecarea cauzei la 11 Septembrie 2015 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu drept de apel în ceea ce priveşte fondul.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2015

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare formulate de avocaţii părţilor.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi a dovezilor de convocare a părţilor revine cu adresă către expert punând în vedere să refacă lucrarea şi să depună raportul XXX expertiză, în original, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Amână judecarea cauzei la 29 Mai 2015 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2015.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de pârâţi şi chemaţii în garanţie şi va reveni cu adresă către d-nul expert Stirbu Aurică pentru se preciza dacă s-a aflat la faţa locului, indicând persoanele care au mai fost prezente şi a se depune la dosar XXX de convocare a părţilor.
În vederea unor lămuriri suplimentare, va dispune şi citarea expertului.
Dispune efectuarea de verificări privind notele scrise depuse de expertul Căpăţână XXX.
Amâna cauza la data de XXX, orele 12.30, urmând a se cita chemaţii în garanţie XXX şi XXX, la adresa XXX. Piteşti, str. XXX, jud. Argeş.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2015

Rezumat:
Pune în vedere d-lui expert Căpăţână XXX să depună la dosar XXXările formulate în scris.
Admite cererea de amânare formulată de pârâţi şi chemaţii în garanţie şi va reveni cu adresă către d-nul expert Stirbu Aurică pentru se depune la dosar XXX de convocare a părţilor.
Se citează chemaţii în garanţie XXX şi XXX, la adresa XXX. Piteşti, str. XXX, jud. Argeş.
Amâna cauza la data de XXX, urmând a se cita chemaţii în garanţie XXX şi XXX, la adresa XXX. Piteşti, str. XXX, jud. Argeş.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2014

Rezumat:
Respinge obiecţiunile la raportul XXX expertiză formulate de către pârâţi şi de către chemaţii în garanţie Duminică.
Respinge cererea privind efectuarea unei expertize cont XXX expertiză, ca şi cererea de înlocuire a expertului.
Admite solicitarea privind prezentarea expertului cauzei în faţa instanţei pentru a da lămuriri cu privire la modalitatea de poziţionare în teren a suprafeţei în litigiu, urmând a se emite adresă către expertul Căpăţână XXX, stabilind în acest sens ora 12,30 la termenul de judecată acordat părţilor în şedinţă publică
Cu drept de recurs,odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea efectuării lucrării de specialitate, admiţând cererea de amânare formulată de acesta pentru întocmirea raportului.
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2014

Rezumat:
Dispune amendarea d-lui XXX domiciliat XXX. Câmpulung, str. XXX, jud. Argeş, având CNP *********3371, cu suma de XXX.
Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art 1085 în termen de 15 zile de la comunicare.
Admite cererea de amânare formulată de părţile prezente potrivit disp. art. 155 C.p.civ., pentru a lua cunoştinţă de punctul de vedere depus de expertul Căpăţână, şi proroga discutarea eventualelor obiecţiuni.
Revine cu adresă către d-nul expert Stirbu Aurică pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor.
Amâna cauza la data de XXX, urmând a se cita chemaţii în garanţie XXX şi XXX, la adresa XXX. Piteşti, str. XXX, jud. Argeş.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2014

Rezumat:
Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul XXX expertiză, după legala citare a tuturor părţilor.
Revine cu adresă către d-nul expert Stirbu Aurică pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor.
Amâna cauza la data de XXX, urmând a se cita chemaţii în garanţie XXX şi XXX, la adresa XXX. Piteşti, str. XXX, jud. Argeş.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2014

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea părţilor de a se reveni cu adresă către d-nul expert XXX pentru a se formula un punct de vedere raportat la concluziile opuse faţă de raportul XXX expertiză efectuat de acesta.
Va proroga discutarea obiecţiunilor la raportul XXX expertiză.
Va reveni cu adresă către d-nul expert Stirbu Aurică pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor.
Amâna cauza la data de XXX, urmând a se cita chemaţii în garanţie XXX şi XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2014

Rezumat:
Încuviinţează solicitarea reclamantului, sens în care se comunică o copie de pe lucrarea întocmită de către d-na expert consilier XXX către d-nul expert Căpăţână, pentru a se formula un punct de vedere raportat la concluziile opuse faţă de raportul XXX expertiză efectuat de acesta.
Proroga discutarea obiecţiunilor la raportul XXX expertiză.
Se efectuează în încheierile de şedinţă anterioare cu privire la încuviinţarea expertului consilier pentru chemaţii în garanţie Duminică Ion şi Duminică Ioana.
Având în vedere cererea depusă la dosar şi actul doveditor ataşat, dispune înlocuirea expertului desemnat în cauză, d-nul XXX.
Desemnează expert în specialitatea evaluari bunuri pe d-l STIRBU AURICĂ, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului, cf. art. 202 C.p.civ.
Emite adresă către XXX pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului şi a se proceda la transferul onorariului de expert.
Emite adresă către d-nul expert Stirbu Aurică pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor.
Amâna cauza la data de XXX, urmând a se cita chemaţii în garanţie XXX şi XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2014

Rezumat:
Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor.
Amâna cauza la data de XXX, urmând a se cita chemaţii în garanţie XXX şi XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2014

Rezumat:
Admite cererile de amânarea cauzei, pentru a lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză specialitatea topografie, formulate de apărătorii părţilor şi va proroga discutarea acestuia la termenul următor.
Desemnează expert în specialitatea evaluări bunuri pe d-l XXX, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului, cf. art. 202 C.p.civ. care să răspundă obiectivelor lăsate nesoluţionate de expertul topograf şi anume:
- să calculeze lipsa de folosinţă pentru suprafaţa de 222 mp pe perioada XXX până la zi, în raport XXX categoria juridică a acestuia;
- să stabilească valoarea de circulaţie pentru suprafaţa de mai sus;
Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de XXX în sarcina reclamantului.
Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă cf. art. 170 al. 3 C.p.civ.
Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului.
Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului.
Amâna cauza la data de XXX, urmând a se cita chemaţii în garanţie XXX şi XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2013.

Rezumat:
Faţă de dispoziţiile privind refacerea parţială a lucrării de specialitate şi având în vedere susţinerile reclamantului potrivit cu care înţelege să precizeze cuantumul pretenţiilor sale după formularea concluziilor de către expert, admite solicitarea apărătorului reclamantului şi prorogă discutarea cererii de ajutor public judiciar, revenind asupra măsurii cu privire la stabilirea unui termen în camera de consiliu în acest sens, ca şi asupra stabilirii taxei judiciare de timbru aferentă cererii de majorare a câtimii obiectului.
Revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate, cu convocarea părţilor şi o nouă deplasare în teren, urmând ca expertul să precizeze dacă potrivit specializării sale este abilitat să realizeze şi evaluarea terenului.
Amâna cauza la data de XXX, urmând a se cita chemaţii în garanţie XXX şi XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2013

Rezumat:
Revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate, cu convocarea părţilor şi o nouă deplasare în teren, urmând ca expertul să precizeze dacă potrivit specializării sale este abilitat să realizeze şi evaluarea terenului.
Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a achita suplimentul de onorariu expert în cuantum de XXX, şi în sarcina pârâţilor suma de XXX.
Amâna cauza la data de XXX, urmând a se cita chemaţii în garanţie XXX şi XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2013

Rezumat:
Admite în parte obiecţiunile la raportul XXX expertiză. Emite adresă către expertul cauzei în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate, cu convocarea părţilor şi o nouă deplasare în teren, urmând ca expertul să precizeze dacă potrivit specializării sale este abilitat să realizeze şi evaluarea terenului.
Suplimentează onorariul de expert cu suma de XXX, din care XXX în sarcina reclamantului, XXX în sarcina pârâţilor şi XXX în sarcina chemaţilor în garanţie Duminică Ion şi Ioana.
Cu drept de recurs,odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea la XXX

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor.
Admite cererea formulată de apărătorul chemaţilor în garanţie prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată întrucât la termenul de astăzi se află în imposibilitate de prezentare, în cursul dimineţii având de susţinut o altă cauză aflată pe rolul XXX, faţă şi de poziţia exprimată de apărătorul reclamantului.
Având în vedere susţinerile apărătorului reclamantului cu privire la faptul că înţelege să formuleze cerere de ajutor public judiciar, constată necesar a pune în vedere acestuia să formuleze cererea în scris în condiţiile prevăzute de art.14 din OUG nr. XXX, urmând să ataşeze toate actele de care înţelege să uzeze în sprijinul unei asemenea solicitări.
Prorogă discuţiile asupra completării la raportul XXX expertiză la următorul termen de judecată
Amână judecata cauzei la XXX, stabilind ora de strigare a cauzei 10,30.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2013

Rezumat:
Se emite adresă către Grefierul delegat din cadrul Judecătoriei Piteşti, în sensul de a înainta în cauză, în copie întreaga documentaţia avută în vedere la întocmirea de către fostul Notariat de Stat Judeţean Argeş a cont XXX vânzare - cumpărare nr. XXXşi XXX cererea formulată de apărătorul chemaţilor în garanţie, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul XXX expertiză, în baza art 209 C.pr.civ.
Se prorogă discuţiile asupra completării la raportul XXX expertiză la următorul termen de judecată.
Amână judecata cauzei la XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2013

Rezumat:
Respinge excepţia de nulitate a raportului de expertiză invocată de chemaţii în garanţie Duminică Ion şi Duminică Ioana, pentru nerespectarea dis. art.208 alin. 1 Cod proced. civilă privind citarea.
Admite obiecţiunea formulată de reclamant la raportul XXX expertiză.
Admite în parte obiecţiunile la raportul XXX expertiză formulate de către pârâtul XXX şi de către chemaţii în garanţie Duminică Ion şi Duminică Ioana.
Expertul va răspunde şi următoarelor obiective stabilite prin încheierea de şedinţă din XXX (f.264), rămase nesoluţionate:
- identificarea şi transpunerea în schiţă plan, cu indicarea vecinătăţilor, a suprafeţei de 1.500 m.p. teren, menţionată în cont XXX Vânzare - cumpărare nr. XXXşi Floarea şi Duminică Ion şi Ioana;
- identificarea şi transpunerea în schiţă plan, cu indicarea vecinătăţilor, a suprafeţei de 1.500 m.p. teren, menţionată în cont XXX vânzare - cumpărare nr. XXXîncheiat între Duminică Ion şi Ioana pe de o parte şi XXX şi Cornelia pe de altă parte;
- să se concluzioneze în care anume acte de proprietate este inclus terenul în litigiu de 222 mp revendicat, stabilind dacă exista suprapunere între suprafeţele menţionate în actele de proprietate invocate de reclamant si in actele de cumpărare invocate de către paraţi si chemaţi in garanţie iar în caz afirmativ, să fie evidenţiata suprafaţa cu privire la care exista suprapunere;
- să calculeze lipsa de folosinţă pentru suprafaţa de 222 mp pe perioada XXX până la zi.
Expertul va indica în concret reperele (sau alte criterii) pe care le-a avut în vedere la identificarea terenului în suprafaţă de 1500 mp vândut de reclamant către chemaţii în garanţie Dumitrescu.
Va fundamenta expertul şi răspunsul la ultimul dintre obiectivele expertizei menţionând considerentele (criteriile) avute în vedere la stabilirea valorii de circulaţii pentru terenul în litigiu la 20 de Euro / 1 mp.
Emite adresă către XXX Piteşti în sensul de a se înainta în cauză întreaga documentaţia avută în vedere la întocmirea cont XXX vânzare - cumpărare nr. XXXşi XXX, prorogând în parte sub acest aspect discuţiile asupra obiecţiunii nr. XXXârâtul XXX şi de către chemaţii în garanţie Duminică Ion şi Duminică Ioana, după înaintarea înscrisurilor solicitate.
Emite adresă către expertul cauzei pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate.
Respinge celelalte obiecţiuni.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea, la data de XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, de la XXX.

Rezumat:
Dispune a se efectua verificări faţă de susţinerile părţilor cu privire la faptul că expertul le-a comunicat că a înaintat raportul XXX expertiză la dosar, iar în măsura în care acesta nu este depus va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, Căpăţână XXX, pentru depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată.
Citează chemaţii în garanţie XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, sala 2, ora 8,30.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2012

Rezumat:
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Căpăţână XXX, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu avertisment de amendă.
Se citează chemaţii în garanţie XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, sala 2, ora 8,30.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2012.

Rezumat:
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Căpăţână XXX, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare ca fiind legală şi întemeiată.
Amână judecarea cauzei la XXX, sala 2, ora 8,30.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2012

Rezumat:
Ia act de susţinerile apărătorului chemaţilor în garanţie Duminică Ion şi XXX cu privire la faptul că expertul s-a deplasat în teren şi a efectuat faza de teren a lucrării şi dispune revenirea cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză.
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la XXX, sala 2, ora 8,30.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2012

Rezumat:
Admite cererea de înlocuire a expertului.
Desemnează expert prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Căpăţână XXX, cu transferarea onorariul din contul XXXînlocuit în contul XXX.
Se va emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost înlocuit expetul desemnat XXX cu domnul expert Căpăţână XXX.
Se va emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, adresă însoţită de copia încheierii de şedinţă prin care s-au stabilit obiectivele.
Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă
Efectuarea demersurilor privind darea în debit a expertului XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, sala 2, ora 8,30.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2012.

Rezumat:
Efectuarea unor verificări la BLET Argeş cu privire la domiciliul XXX, având în vedere că la dosar XXX s-a depus raportul XXX expertiză, precum şi faptul că adresa XXX, va reveni cu adresă către expertul cauzei conform filei 315, în sensul efectuării lucrării dispuse, cu un nou avertisment de amendă.
Prorogă discuţia asupra aplicării unei noi sancţiuni expertului după ce se vor efectua verificări cu privire la adresa XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, sala 2, ora 8,30.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2012.

Rezumat:
Revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă.
Amână judecarea cauzei la XXX, sala 2, ora 8,30.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2012

Rezumat:
Respinge cererea de înlocuire a expertului, dat fiind că există posibilitatea aplicării măsurilor prevăzute de art. 108 ind. 1 Cod proced.civ.
Aplică amendă judiciară în cuantum de XXX expertului XXX, CNP *********0014, Piteşti, str Frasinului, nr XXX, bl.3, sc C, et.3, ap 40, jud Argeş, pentru neefectuarea lucrării.
Revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă.
Amână judecarea cauzei la XXX, sala 2, ora 8,30.
Cu drept de recurs în ce priveşte fondul.
Executorie.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2012

Rezumat:
Admite cererea formulată atat de apărătorul reclamantului cât şi de expertul cauzei, privind acordarea unui nou termen de judecată şi să revină cu adresă către expertul cauzei conform filei 299 din dosar XXX un nou avertisment de amendă.
Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 şi 107 Cod pr civ.
Amână judecata cauzei la XXX.
Cu drept de recurs, în ce priveşte fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2011

Rezumat:
Aplică amendă judiciară în cuantum de XXX expertului XXX, CNP *********0014, Piteşti, str. XXX, nr XXX, bl. 3, sc. C, ap. XXX, et.3, jud. Argeş, pentru neefectuarea lucrării.
Revine cu adresă către expertul cauzei conform filei 290 din dosar, cu avertisment de amendă, în vederea efectuării lucrării de specialitate dispusă.
Executorie.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii
Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 şi 107 Cod pr civ.
Amână judecata cauzei la XXX.
Cu drept de recurs, în ce priveşte fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2011

Rezumat:
Respinge, în stadiul procesual prezent, cererea de înlocuire a expertului formulată de apărătorul reclamantului, dat fiind că este primul termen de judecată la care s-a emis adresă către expert pentru efectuarea lucrării, după consemnarea onorariului provizoriu.
Revine cu adresă către expertul cauzei conform filei 283 din dosar, cu avertisment de amendă, în vederea efectuării lucrării de specialitate dispusă.
Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 şi 107 Cod pr civ.
Amână judecata cauzei la XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2011

Rezumat:
XXX act că s-a depus dovada achitării onorariului pentru expert XXX, urmând a dispune emiterea adresei către expert însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii, cu menţiunea că s-au încuviinţat experţi consilieri, Vlăsceanu Cornel pentru reclamant şi XXX pentru persoanele chemate în garanţie Duminică Ion şi Duminică Ioana, urmând ca expertul să răspundă obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din XXX.
Dispune emiterea adresei către XXX de Expertize de pe lângă XXXş pentru a aduce la cunoştinta numele expertului desemnat.
Ia act că persoanele chemate în garanţie Duminică Ion şi Ioana solicită a fi citate la adresa XXX, nr. XXX, până în pasarelă
Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 şi 107 Cod pr civ.
Amână judecata cauzei la XXX.

Rezumat:
Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în specialitatea topografie:
-identificarea si transpunerea pe schiţa cu vecinătăţi si dimensiuni a terenului revendicat in litigiu, in suprafaţa de 222 mp
- identificarea si transpunerea pe schiţa, cu dimensiuni si vecinătăţi a terenului de l000 mp menţionat in actul autentic nr. XXXîncheiat între XXX şi XXX;
-identificarea şi transpunerea în schiţă plan, cu indicarea vecinătăţilor, a suprafeţei de 2.500 m.p. teren, menţionată în cont XXX vânzare - cumpărare nr. XXXşi XXX;
-identificarea şi transpunerea în schiţă plan, cu indicarea vecinătăţilor, a suprafeţei de teren, menţionată în cont XXX vânzare -cumpărare nr. XXXşi XXX, cu evidenţierea distinctă atât a terenului vândut, în suprafaţă de 1,500 m.p., cât şi terenul rămas în proprietatea lui XXX, în suprafaţă de 1.000 m.p.;
- identificarea şi transpunerea în schiţă plan, cu indicarea vecinătăţilor, a suprafeţei de 1.500 m.p. teren, menţionată în cont XXX Vânzare - cumpărare nr. XXXşi Floarea şi Duminică Ion şi Ioana;
- identificarea şi transpunerea în schiţă plan, cu indicarea vecinătăţilor, a suprafeţei de 1.500 m.p. teren, menţionată în cont XXX vânzare - cumpărare nr. XXXîncheiat între Duminică Ion şi Ioana pe de o parte şi XXX şi Cornelia pe de altă parte;
- să se concluzioneze în care anume acte de proprietate este inclus terenul în litigiu de 222 mp revendicat, stabilind dacă exista suprapunere între suprafeţele menţionate în actele de proprietate invocate de reclamant si in actele de cumpărare invocate de către paraţi si chemaţi in garanţie iar în caz afirmativ, să fie evidenţiata suprafaţa cu privire la care exista suprapunere;
- să stabilească dacă suprafaţa de teren revendicată face parte din suprafaţa de 1.500 m.p. înstrăinată de XXX către XXX sau din cei 1.000 m.p. (din totalul de 2.500 m.p.) rămaşi în proprietatea reclamantului, din suprafaţa cumpărată de XXX de la XXX ori din suprafaţa de teren înstrăinată de XXX lui XXX;
- să se precizeze dacă pe terenul in litigiu de 222 mp exista construcţii, in caz afirmativ urmând a fi poziţionate pe schiţa si precizata suprafaţa amprentei la sol a acestora;
- să calculeze lipsa de folosinţă pentru suprafaţa de 222 mp pe perioada XXX până la zi.
- în situaţia în care expertul va constata că există suprapuneri între suprafeţele menţionate în actul de proprietate prezentat de reclamant si in actele de cumpărare invocate de către paraţi si chemaţi in garanţie să stabilească valoarea de circulaţie pentru suprafaţa cu privire la care exista suprapunere.
Expertul va avea în vedere la efectuarea lucrării toate actele de proprietate şi schiţele aflate la dosarul XXX, precum şi înscrisurile pe care părţile le vor prezenta cu ocazia deplasării sale în teren, iar în măsura în care va considera că se impune, acesta se va deplasa la Primărie pentru a face verificări la Comisia locală de fond funciar.
Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de XXX, XXX în sarcina reclamantului, XXX în sarcina chemaţilor în garanţie Duminică Ion şi Ioana şi XXX în sarcina pârâtului XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra obiectivelor pentru raportul XXX expertiză în specialitatea topografie, la data de XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX Amână judecata cauzei la XXX.

Rezumat:
În condiţiile prevăzute de disp art 96 Cod pr civ., admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi va acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate reciproc.
Comunică pârâtei XXX un exemplar de pe cererea completatoare a acţiunii şi a înscrisurilor.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, persoanele chemate în garanţie Dumitrescu, cu un exemplar al setului de înscrisuri depuse de reclamant prin apărător, ca şi a cererii completatoare a acţiunii.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08.04. 2011.

Rezumat:
Ia act că reclamantul înţelege să cheme în judecată în calitate de pârât pe numita XXX, soţia pârâtului, dispunând introducerea în cauză a acesteia şi citarea la aceeaşi adresă cu a pârâtului.
Pune în vedere tuturor părţilor să depună efectiv întreaga documentaţie, ce a stat la baza întocmirii actelor de vânzare cumpărare succesive, în copie conformă cu originalul, fiecare pentru contractul în care a figurat în calitate de cumpărător.
Proroga discuţiile asupra expertizei topografice solicitată de reclamant prin apărător, punând în vedere părţilor să depună prin note scrise obiectivele la raportul XXX expertiză.
Pune în vedere pârâtului XXX să depună la dosar XXX nr. XXXşi cont XXX vânzare-cumpărare nr. XXXţa de 2200 mp.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2011.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamant şi acorda un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător, având în vedere împrejurarea că apărătorul ales, av XXX a decedat.
Pune în vedere părţilor prezente să se înfăţişeze necitate la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, urmând a fi citate părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Pune în vedere martorului XXX să se înfăţişeze la următorul termen de judecată necitat, în vederea administrării probei.
Se citează martorul XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acorda un nou termen de judecată în vederea administrării concomitent a probei cu interogatoriu şi in vederea audierii martorilor încuviinţaţi, punând în vedere martorului XXX să se înfăţişeze necitat în vederea audierii.
pune în vedere părţilor prezente să se înfăţişeze necitate la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, urmând a fi citate părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Citează martorul XXX.

Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Pune în vedere apărătorului persoanelor chemate în garanţie să procedeze la completarea timbrajului raportat la precizare astăzi depusă.
Faţă de împrejurarea că probele au fost încuviinţate, dispune citarea la interogatoriu a părţilor, punând în vedere pârâtului prezent să se înfăţişeze la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului.
Ia act de susţinerea că apărătorul persoanelor chemate în garanţie, îşi însuşeşte martorii propuşi de pârât.
Citează martorii, potrivit filei 127 a dosarul XXX
Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf.art.85 şi 107 Cod pr civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul persoanelor chemate în garanţie, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarul XXX, având în vedere data împuternicirii avocaţiale.
Constată întemeiată cererea de imposibilitate de prezentare formulata de apărătorul pârâtului, având în vedere acordul celorlalte părţi, urmând a se face aplicarea disp.art.155 Cod proced. civ şi a se amâna judecata, în condiţiile în care apărătorul pârâtului a mai beneficiat anterior de o amânare a judecăţii pentru imposibilitatea de prezentare.
Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf.art.85 şi 107 Cod pr civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În baza disp art 242 alin. 1 pct 1 Cod procedura civilă suspenda judecata cauzei, până la o noua stăruinţă a părţilor.
Cu drept de recurs, pe toata durata suspendării judecăţii.
Pronuntata in ÅŸedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
Admite în baza disp. art. 167 cod proc civilă probatoriul solicitat de părti, respectiv: pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pârâtului şi persoanelor chemate in garantie, pentru pârâtul XXX înscrisuri, interogatoriu şi proba testimoniala, in cadrul careia sa fie audiati doi martori, luând act ca vor fi indicate cu lista, numele şi domiciliile acestora pe teza probatorie privind buna credinţă, pentru persoanele chemate in garantie – Dumitrescu va încuviinta proba cu înscrisuri, interogatoriu reclamantului, paratului şi chematilor in garantei Duminica, urmand ca discuţiile asupra utilităţii şi pertinenţei probele cu expertiză şi testimoniala solicitate de aceştia să se proroge după administrarea primelor categorii de probe, iar pentru persoana chemata in garantie - XXX, admite proba cu înscrisuri, interogatoriu şi un martor, luând act ca va indica cu lista numele şi adresa XXX in vedere părtilor prezente sa se prezinte la instanta la termenul viitor in vederea administrarii interogatoriului.
Citeaza reclamantul şi persoanele chemate in garantie- XXX, XXX şi Floarea, cu mentiunea „ prezentarii la interogatoriu†sub sanctiunea prev de art 225 Cpc
Amână judecarea cauzei la XXX Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12. 2009.

Rezumat:
Admite cererea apărătorului reclamantului în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a lua cunostinta de continutul întampinarii comunicata la acest termen.
Acorda termen, cu citarea părtilor care nu au termen in cunsotinta şi comunicarea unei copii de pe întampinare.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2009.

Rezumat:
În baza disp. art. 242 alin. 1 pct.2 Cod proc civilă, suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţa a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi acordă un nou termen de judecată pentru a depune la dosar înscrisurile la care face trimitere.
Proroga discuţiile asupra cererii de suspendare a judecăţii formulată de apărătorul pârâtului, până la următorul termen de judecată.
Citează chemaţii în garanţie XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2008

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată întrucât că la termenul de azi este în imposibilitate prezentare, fiind angajat într-o altă cauză la XXXşti, fiind dovedită.
Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar XXX tribunalului la care se face trimitere, făcându-se dovada termenului acordat în celălalt dosar,având în vedere excepţia de conexitate invocată de reclamant pentru o judecată unitară.
Citează chemaţii în garanţie XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2008

Rezumat:
Având în vedere solicitarea reclamantului prin apărător, precum şi acordul apărătorului pârâtului, acordă un nou termen de judecată scurt pentru a se depune la dosar XXX tribunalului la care se face trimitere, făcându-se dovada termenului acordat în celălalt dosar,reclamantul înţelegând să invoce excepţia de conexitate pentru o judecată unitară.
Citează chemaţii în garanţie XXX şi XXX prin agentul procedural al instanţei.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2008

Rezumat:
Admite cererile de amânare depuse de chematul în garantie XXX pentru lipsă de apărare şi pentru imposibilitate de prezentare depusă de către av. Mugurel, în temeiul art. 156 C.p.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când se citează chematii în garantie XXX şi XXX.
Revine cu adresă către chemaţii în garanţie Duminică Ion şi Duminică Ioana, cu menţiunea de a evalua pretenţiile şi a achita taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar aferente cererii de chemare în garanţei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
Cu drept de apel odată cu fondul.

Rezumat:
Se citează în prezenta cauză numiţii XXX şi XXX în calitate de chemaţi în garanţie la adresa XXX, XXX, jud. Argeş.
Comunică cererea de chemare în garanţie odată cu citaţie chemaţilor în garanţie.
Pune în vedere chemaţilor în garanţie să formuleze şi să depună la dosar întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat.
Emite adresă către chemaţii în garanţie Duminică Ion şi Duminică Ioana, cu menţiunea de a evalua pretenţiile şi a achita taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar aferente cererii de chemare în garanţei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2008

Rezumat:
Admite cererea formulată de chemaţii în garanţie Duminică Ion şi Duminică Ioana prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2008

Rezumat:
Pune în vedere reclamantului să evalueze pretenţiile şi să completeze taxa judiciară de timbru aferentă celui de-al doilea capăt de cerere şi să evalueze pretenţiile sub sancţiunea anulării ca netimbrată.
Citează chemaţii în garanţie la adresa XXX, cu copie de pe cererea de chemare în garanţie.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2008

Rezumat:
Se citează în prezenta cauză numiţii Duminică Ion şi Duminică Ioana în calitate de chemaţi în garanţie la adresa XXX, str. XXXştilor, bl. XXX, sc. F, ap.10, jud. Argeş.
Comunică cererea de chemare în garanţie odată cu citaţie chemaţilor în garanţie.
Pune în vedere chemaţilor în garanţie să formuleze şi să depună la dosar întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat.
Pune în vedere reclamantului prin apărător să evalueze terenul revendicat şi să timbreze corespunzător.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2008.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Ianuarie 2008

Rezumat:
Admite cererea formulată de pârât.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2007

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX:

Înaintează cauza spre soluţionare la completul C19, vineri, sala 1, ora 13:00 (Judecător XXX), cu termen de judecată la data de 23.11..2007, conform rezoluţiei magistratului în cauză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2007.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere.
Irevocabilă.