Dosar nr. 8594/280/2008 înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Admite în parte cererea principală restrânsă.
Admite în parte cererea reconvenţională precizată şi restrânsă.
Sistează starea de indiviziune şi atribuie loturile după cum urmează:
Lotul 1 - XXX, XXX şi XXX - primeşte următoarele:
-terenul în suprafaţa de 1369 mp din pct. Acasă cu vecinătăţi: N-moştenitori XXX, E-drum comunal, XXX, V- teren XXX, identificat cu contur roşu, nehaşurat, prin schiţa anexa a raportului de expertiză efectuat de exp. XXX, aflata la fila 217 din dosar;
-o casă de locuit, situată în Ştefăneşti, XXX, pe terenul din punctul Acasă menţionat mai sus;
-terenul din pct. Silişte, în suprafaţă de 1100 mp., cu vecinătăţi: XXX, XXX, E-Tănase Elena, V-crâng, identificat prin cont XXX schiţa anexa a raportului de expertiză, aflata la fila 218 din dosar;
-terenul din pct. XXX, Ştefăneşti, în suprafaţă de 960 mp., cu vecinătăţi: V-teren la dispoziţia Comisia Locală de XXX Ştefăneşti, N-moştenitori XXX, E-pădure şi drum de acces, S-Şerbănescu Constantin, identificat prin cont XXX schiţa anexa a raportului de expertiză tehnică aflata la fila 221 din dosar XXX 2 - XXX - primeşte următoarele:
-terenul din pct. XXX în suprafaţă de 337 mp., cu vecinătăţi: N-moştenitori XXX, E-gârla, XXX, V-drum comunal, identificat prin cont XXX albastră prin schiţa anexa a raportului de expertiză, aflata la fila 217 din dosar;
-terenul din pct. XXX, în suprafaţă de 1000 mp, cu vecinătăţile: N-pădure, E-moştenitori Firică Vasile, S-pădure şi drum de acces, V- moştenitori XXX, identificat prin cont XXX schiţa anexa a raportului de expertiză, aflata la fila 219 din dosar;
-suprafaţa de 600 mp pădure, situată în pct. XXX cu vecinătăţi: V-moştenitori Sandu Sevastiţa, N-pădure, E-moştenitori XXX, S-Drum acces şi pădure, identificat prin cont XXX schiţa anexa a raportului de expertiză tehnică, aflata la fila 220 din dosar XXX
Compensează în totalitate cheltuielile de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite în principiu, în parte, cererea principală restrânsă.
Admite în principiu, în parte, cererea reconvenţională precizată şi restrânsă.
Constată deschisă succesiunea defunctei XXX, decedată la data de XXX, cu ultimul domiciliu în localitatea Ştefăneşti, jud. Argeş.
Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la moştenirea defunctei sunt reclamantele - pârâte XXX, XXX şi XXX, în calitate de fiice şi pârâta – reclamantă XXX, în calitate de nepoată de fiu predecedat, cu o cotă de XXX fiecare din masa succesorală.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din:
- terenul în suprafaţa de 1369 mp din pct. Acasă cu vecinătăţi: N-moştenitori XXX, E-drum comunal, XXX, V- teren XXX, identificat cu contur roşu, nehaşurat, prin schiţa anexa a raportului de expertiză efectuat de exp. XXX, aflata la fila 217 din dosar;
- o casă de locuit, situată în Ştefăneşti, XXX, pe terenul din punctul Acasă menţionat mai sus;
- terenul din pct. XXX în suprafaţă de 337 mp., cu vecinătăţi: N-moştenitori XXX, E-gârla, XXX, V-drum comunal, identificat prin cont XXX albastră prin schiţa anexa a raportului de expertiză, aflata la fila 217 din dosar;
- terenul din pct. Silişte, în suprafaţă de 1100 mp., cu vecinătăţi: XXX, XXX, E-Tănase Elena, V-crâng, identificat prin cont XXX schiţa anexa a raportului de expertiză, aflata la fila 218 din dosar;
- terenul din pct. XXX, în suprafaţă de 1000 mp, cu vecinătăţile: N-pădure, E-moştenitori Firică Vasile, S-pădure şi drum de acces, V- moştenitori XXX, identificat prin cont XXX schiţa anexa a raportului de expertiză, aflata la fila 219 din dosar;
- suprafaţa de 600 mp pădure, situată în pct. XXX cu vecinătăţi: V-moştenitori Sandu Sevastiţa, N-pădure, E-moştenitori XXX, S-Drum acces şi pădure, identificat prin cont XXX schiţa anexa a raportului de expertiză tehnică, aflata la fila 220 din dosar;
- terenul din pct. XXX, Ştefăneşti, în suprafaţă de 960 mp., cu vecinătăţi: V-teren la dispoziţia Comisia Locală de XXX Ştefăneşti, N-moştenitori XXX, E-pădure şi drum de acces, S-Şerbănescu Constantin, identificat prin cont XXX schiţa anexa a raportului de expertiză tehnică aflata la fila 221 din dosar XXX efectuarea unei expertize pentru evaluarea şi alcătuirea variantelor de lotizare a bunurilor succesorale.
Stabileşte termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX, pentru când se citează părţile.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de XXX. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia nulităţii relative a raportului de expertiză.
Se citează reclamanta XXX, cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, C6 civil, sala 2, ora 08,30.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2013.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantelor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, C6 civil, sala 2, ora 08,30.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2013.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată.
Se revine cu adresă către expert, cu menÅ£iunea de a proceda la identificarea terenurilor pentru care a precizat că părÅ£ile nu cunosc amplasamentul, respectiv în suprafaţă de 1000 mp, situat în punctul „Poiana Mareâ€, având vecinătăţi: N-pădure, E- moÅŸtenitor Firică Vasile, S- pădure ÅŸi drum de acces, V- moÅŸtenitor XXX, a celui în suprafaţă de 600 mp situat în acelaÅŸi punct, având vecinătăţile: N-pădure, E- moÅŸtenitor XXX, S- pădure ÅŸi drum de acces, V- moÅŸtenitor Sandu SevastiÅ£a ÅŸi a celui în suprafaţă de 2500 mp, situat în punctul „Valea Mare - Zăvoi – Autostradăâ€, având vecinătăţile: XXX D. Ionel, la E – Primărie, XXX, V- canal de fugă, urmând ca pentru primele două să se deplaseze ÅŸi să solicite relaÅ£ii de la CLFF ÅžtefăneÅŸti, întrucât au fost întocmite schiÅ£e la procesele-verbale de punere în posesie, iar pentru terenul în suprafaţă de 2500 mp situat în punctul „Valea Mare – Zăvoi†ce face obiectul procesului-verbal de punere în posesie nr. XXXă consulte documentaÅ£ia aflată la f.148 ÅŸi urm. din dosar, să procedeze la identificarea ÅŸi măsurarea suprafeÅ£ei reale existente în teren ÅŸi să precizeze dacă în urma vânzărilor succesive a rămas vreo suprafaţă de teren în masa succesorală ÅŸi să o identifice, urmând să stabilească puncte de reper pentru toate terenurile identificate.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, C6 civil, sala 2, ora 08,30.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2013.

Rezumat:
Se revine adresa XXX. 192 din dosar XXXătre expert XXX, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, C6 civil, sala 2, ora 08,30.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2013.

Rezumat:
Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte pe pârâta - reclamantă de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosar XXX achitării taxei judiciare de timbru în sumă de XXX, timbru judiciar de XXX, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată, cerere de ajutor public în scris însoţită de înscrisurile prevăzute de disp.art. 14 din OUG nr. XXX/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar XXX achitării onorariului de expert.
Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză XXX, în specialitatea topografie.
Se emite adresă către expert, cu menÅ£iunea de a răspunde obiectivelor fixate prin încheierea de ÅŸedinţă din data de XXXÅŸi unui obiectiv suplimentar, ÅŸi anume: să evidenÅ£ieze pe schiţă construcÅ£iile aflate pe terenul din cu punctul „ACASÄ‚â€, la întocmirea lucrării urmând să aibă în vedere înscrisurile depuse de OCPI ArgeÅŸ pentru acest termen de judecată.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXXîn Camera de Consiliu, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar şi la data de XXX, C6 civil, sala 2, ora 08,30 pe fondul cauzei.
Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile în ce priveşte taxa de timbru şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2013.

Rezumat:
Pune în vedere pârâtei să precizeze în scris cererea reconvenţională, în sensul dacă solicită atribuirea unui drept de creanţă pentru contribuţia tatălui la reconstruirea casei solicitate la partaj şi îmbunătăţirile din gospodărie.
Respinge solicitarea formulată de pârâtă privind audierea în calitate de martor a numitului XXX întrucât acesta este rudă de gr. III.
Se revine cu adresa XXX. 86 din dosar XXXătre OCPI Argeş.
Se citează cu mandat de aducere martorul Vasile Constanţa
Încuviinţează proba cu expertiză, specialitatea topografie, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii.
Stabileşte drept obiective ale expertizei: identificarea terenurilor menţionate în procesele-verbale de punere în posesie şi în adeverinţele de validare (f.50-54, 59) şi cererea de la f. 73; identificarea distinctă a terenurilor ce fac obiectul cont XXX vânzare-cumpărare aflate la dosar, f. 66-68; evaluarea suprafeţelor de teren rămase în patrimoniul succesoral în urma încheierii cont XXX vânzare-cumpărare de la pct. 2.
Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie pe XXX, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi.
Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de XXX în sarcina reclamanţilor şi le va pune în vedere acestora, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă.
Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză XXX, în specialitatea topografie.
Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamanţii vor depune la dosar XXX de achitare a onorariului provizoriu.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, C6 civil, sala 2, ora 08,30.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2013.

Rezumat:
Se reia procedura de citare cu reclamanta XXX.
Se vor cita martorii indicaţi la f.33, 34 din dosar, la adresele indicate.
Pune în vedere părţilor prezente să formuleze înscris interogatoriul, spre a fi administrat şi să se prezinte necitate la termenul următor în vederea administrării interogatoriului..
Se citează părţile lipsă cu aceeaşi menţiune.
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar XXX de deces pentru autoarea XXX şi hotărârea pronunţată de XXXş în d. XXX.
Se emite adresă către OCPI Argeş – BCPI Piteşti, cu menţiunea de a comunica dacă cele trei terenuri menţionate în cont XXX vânzare-cumpărare autentificate sub nr. XXXăilescu XXX, nr. XXXşi 2339/XXX au fost întocmite cărţi funciare, în caz afirmativ să se comunica la dosar XXX de carte funciară aferente acestora şi toată documentaţia cadastrală întocmită, respectiv toate înscrisurile din dosar XXX formate.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, C6 civil, sala 2, ora 08,30.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2012.

Rezumat:
Admite cererea de suspendare a cauzei formulată de reclamantă.
În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarul XXX nr. XXXătoriei Piteşti. Cu drept de recurs pe perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru ca instanţa să ia cunoştinţă de actele dosarul XXX, având în vedere cererea de suspendare a cauzei formulată de reclamante prin apărător.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2009.

Rezumat:
Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu şi câte 2 martori solicitate de apărătorii părţilor, în temeiul art. 167 C. proc.civ.
Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate, în temeiul art. 167 C. proc.civ.
Prorogă proba cu expertiză după pronunţarea încheierii prev. de art. XXX,6 C. proc.civ.
Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Se citează martorii.
Amână judecarea cauzei la XXX recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2009

Rezumat:
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor, în temeiul art. 96 C. proc.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2008

Rezumat:
Admite cererea formulată de pârâtă, în temeiul art. 156 C. proc.civ.
Pune în vedere reclamantelor prin apărător să depună la dosar XXX de proprietate pentru casă şi teren, certificat de deces al autoarei şi al soţului supravieţuitor, certificat de naşte şi căsătorie al pârâtei XXX.
Se citează pârâta conform art. 85,107 C. proc.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2008