Dosar nr. 7890/280/2007 înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Încuviin?ează pentru pârâ?ii Veveri?aru obiectivul: să se identifice terenul în suprafa?ă de 1ha, ce face obiect al actului dotal autentificat sub nr. XXX?ului Arge?, sec?ia I, cuprins în XXX, astfel cum a fost completat, suplimentează onorariul pentru expert cu suma de XXX ?i pune în sarcina acestora plata onorariului suplimentar.
Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert XXX ?i dispune înlocuirea expertului, nume?te expert prin tragere la sor?i, prin intermediul aplica?iei „XXX?i”, pe domnul expert XXX, stabile?te onorariu provizoriu în cuantum de XXX, dispune transferarea onorariului în cuantum de XXX din contul XXX în contul XXX ?i emiterea unei adrese către BLET în acest sens. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către domnul expert XXX, după depunerea onorariului suplimentar, cu men?iunea că a fost desemnat în prezenta cauză, pentru înlocuirea domnului expert XXX ?i cu men?iunea de a efectua ?i depune raportul XXX expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul acordat.
Admite cererea formulată de reclamantă ?i dispune emiterea unei cereri către XXX Filofteia ?i XXX, cu men?iunea de a comunica dosarul XXX succesiune nr XXX la care s-a conexat dosarul nr XXX ?i să precizeze dacă mai există un alt dosar XXX succesiune suplimentar privind pe defunc?ii Crasan O. Octavian ?i XXX (f. 10 vol. X).
Instan?a dispune comunicarea către toate păr?ile a înscrisurilor depuse pentru acest termen de către reclamantă.
Prorogă la următorul termen solu?ionarea excep?iilor invocate.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 13:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2026.

Rezumat:
Constată că procedura de citare nu este legal îndeplinită cu reclamanta, întrucât nu a fost restituită dovada de citare ?i dispune refacerea procedurii de citare cu aceasta.
Dispune revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză ?i re?ine că la termenul de judecată următor se va pronun?a cu privire la obiectivul pentru proba cu expertiză solicitat de pârâ?i.
Pentru refacerea procedurii de citare ?i pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 13:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2026.

Rezumat:
Re?ine că urmează a efectua verificări cu privire la sentin?ele indicate ?i notele scrise depuse la acest termen de judecată ?i dispune comunicarea notelor depuse, către reclamantă, cu men?iunea de a face precizări cu privire la acestea. De asemenea, pune în vedere apărătoarei pârâ?ilor să depună, în scris, dacă solicită încuviin?area anumitor obiective pentru proba cu expertiză ?i să le indice.
Încuviin?ează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele propuse de reclamantă, filele 88 – verso, 89 ?i 90, volumul IX ?i după interpelarea apărătoarei pârâ?ilor, re?ine că urmează a se numi un alt expert, prin intermediul aplica?iei „XXX?i”.
Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, prin intermediul aplica?iei „XXX?i”, de pe listele emise de BLET de pe lângă XXX?, pe domnul expert XXX ?i stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de XXX, pe care îl pune în sarcina reclamantei, ?i dispune citarea acesteia cu men?iunea de a depune dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a administra proba.
Dispune emiterea unei adrese către BLET de pe lângă XXX, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert.
Dispune emiterea unei adrese către domnul expert XXX, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea în cauză, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. (1) C.proc.civ., înso?it de dovezile de încuno?tin?are a păr?ilor despre data, ora ?i locul efectuării lucrării.
Apreciază că se poate reveni cu o altă adresă în momentul în care se va pronun?a ?i asupra obiectivelor solicitate de pârâ?i, astfel că adresa XXX.
Pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina păr?ilor, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 13:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2025.

Rezumat:
Stabile?te drept prima zi de înfă?i?are data de XXX.
Respinge ca neîntemeiată excep?ia autorită?ii de lucru judecat în raport XXX?a civilă nr. XXX?ată de XXX?ti în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă prin XXX din data de XXX pronun?ată de XXX?.
Respinge ca neîntemeiată excepţia rămânerii fără obiect a cauzei, invocată de pârâ?ii Veveri?aru Maria ?i Veveri?aru Gheorghe.
Admite în parte excepţia tardivităţii formulării cererii modificatoare.
Constată că reclamanta este în drept să modifice cererea de chemare în judecată doar până la data de XXX, aceasta fiind ultima modificare realizată până la pronun?area încheierii interlocutorii din data de XXX.
Respinge ca tardiv formulate cererile modificatoare realizate ulterior pronun?ării încheierii de ?edin?ă din data de XXX.
Constată că s-a acordat termen de judecată la data de XXX, ora 13.00, pentru când păr?ile au fost citate.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În conformitate cu XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, amână cauza la data de XXX, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de amendare a reclamantei ca neîntemeiată.
Stabile?te obiectul cererii de chemare în judecată ca fiind determinat de precizările ?i modificările realizate până la pronun?area Încheierii din data de XXX, respectiv cele realizate prin cererea depusă la data de XXX, pentru termenul din data de XXX, respectiv:
1. Obligarea pârâtelor XXX?ti ?i/sau XXX?ti la reconstituirea în natură ?i punerea acesteia în posesie, pe vechiul amplasament, asupra terenului agricol în suprafa?ă de 9 hectare, conform actelor de proprietate vechi care au apar?inut lui Cra?an C. Octavian;
2. Obligarea pârâtelor la înaintarea către XXX? a documenta?iei necesară emiterii titlului de proprietate în favoarea acesteia, pentru terenul în suprafa?ă de 9 hectare, care a apar?inut autorului său, Cra?an C. Octavian, în vechiul amplasament ce se va identifica în urma raportului de expertiză efectuat în cauză.
3. XXX? la eliberarea titlului de proprietate în favoarea reclamantei pentru terenurile solicitate potrivit cererii nr. XXX, înscrise în registrul agricol al loc. Dârmăne?ti privind suprafa?a totală de 32,XXX,45 hectare, care a apar?inut autorului său Cra?an C. Octavian, cu excep?ia unui hectar de teren pe care l-a donat la data de XXX fiului său Vasile O. Cră?an, respectiv cele 2 hectare pe care le-a lăsat fiului său Octavian O. Cră?an în vechiul amplasament.
4. Obligarea primarului comunei Dârmăne?ti/Mice?ti, în calitate de pre?edinte al CLFF, la respectarea hotărârii judecătore?ti ce se va pronun?a în prezenta acuză, sub sanc?iunea unei penalită?i de XXX pe zi de întârziere, până la îndeplinirea în totalitate a obliga?iilor ce le revin.
5. Anularea totală absolută a titlului de proprietate nr. XXX, în urma constatării emiterii nelegale a acestui titlu pe numele lui XXX, aceasta neavând calitatea de autor al reconstituirii dreptului de proprietate
6. Anularea totală a titlului de proprietate nr. XXX, în urma constatării emiterii nelegale a acestui titlu de proprietate pe numele lui Cră?an Elisabeta, aceasta neavând calitatea de autor al reconstituirii dreptului de proprietate.
7. Solicită obligarea păr?ilor la plata cheltuielilor de judecată.
Constată că s-a acordat termen de judecată la data de XXX, ora 13.00, pentru când păr?ile au fost citate.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area asupra stabilirii obiectului dedus judecă?ii ?i asupra cererii de amendare a reclamantei la data de XXX. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area asupra stabilirii obiectului dedus judecă?ii ?i asupra cererii de amendare a reclamantei la data de XXX. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area asupra stabilirii obiectului dedus judecă?ii ?i asupra cererii de amendare a reclamantei la data de XXX. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area asupra stabilirii obiectului dedus judecă?ii ?i asupra cererii de amendare a reclamantei la data de XXX. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area asupra stabilirii obiectului dedus judecă?ii ?i asupra cererii de amendare a reclamantei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de pârâ?ii Veveri?aru ?i pune în vedere apărătorului acestora să depună, pentru următorul termen de judecată, înscrisuri din care să rezulte imposibilitatea de prezentare de la acest termen de judecată, având în vedere.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul XXX ?i pozi?ia exprimată de păr?i, dispune citarea prin publicitate a pârâtului XXX, în temeiul art. 95 XXX de XXX, respectiv prin afi?area cita?iei la u?a instan?ei.
Dispune refacerea procedurii de citare cu pârâta XXX, după ce se vor efectua verificări în baza de date DEPABD.
Cu privire la solicitarea de ata?are a dosar XXX XXXX XXXX X, instan?a constată că sunt deja ata?ate dosar XXX XXX, XXX ?i dispune ata?area dosar XXX XXX, sub rezerva discutării la următorul termen de judecată, când păr?ile vor fi legal citate.
Pentru reluarea procedurii de citare cu pârâ?ii, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 13:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2025.

Rezumat:
Constată că la acest termen de judecată procedura de citare nu este legal îndeplinită cu numitul XXX, având în vedere că nu a fost restituită dovada de comunicare, motiv pentru care dispune refacerea procedurii de citare cu acesta, urmând ca procedura de citare să se realizeze ?i prin XXX privind notificarea sau comunicarea în statele membre a actelor judiciare ?i extrajudiciare în materie civilă sau comercială.
Dispune emiterea unei adrese către XXX?iei, Direc?ia de XXX?ional ?i XXX, pentru a preciza dacă de?ine date privind re?edin?a actuală a pârâtului în străinătate, sau existen?a unui cont XXX muncă al acestuia în străinătate ?i emiterea unei adrese către XXX, XXX ?i Direc?ia Generală a Pa?apoartelor, pentru a preciza dacă de?ine date cu privire la domiciliul XXX, în străinătate ?i emiterea unei adrese către XXX, pentru a preciza dacă pârâtul de?ine pa?aport electronic sau dacă i s-a eliberat pa?aport temporar, cu men?iunea ?ării de domiciliu, urmând ca aceste adrese să fie comunicate prin fax.
Dispune emiterea unei adrese către DEPABD, pentru se comunica domiciliul XXX.
Dispune citarea reclamantei, cu men?iunea de a preciza dacă are cuno?tin?ă despre o altă adresă a pârâtului XXX, unde acesta să poată fi citat, având în vedere că de la preluarea dosarul XXX de către acest complet de judecată, pârâtul nu mai semnează confirmarea de primire a comunicării, astfel că există dubiul că acesta nu se mai află în Italia. De asemenea, reclamanta va fi citată cu men?iunea de a preciza dacă este de acord cu citarea pârâtului prin publicitate, având în vedere că acest lucru implică numirea unui curator ?i plata onorariului pentru curatorul desemnat.
Fa?ă de nota de protest care a fost depusă de către reclamantă, instan?a aminte?te că încheierea XXX data de XXX este o încheiere interlocutorie, care leagă instan?a, motiv pentru care dezlegarea dată de către completul anterior este obligatorie fa?ă de instan?ă.
Pune în vedere apărătorului pârâ?ilor, ca în măsura în care solicită alte probe, să depun la dosarul XXX notă de probatoriu, cu 5 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda.
Re?ine că potrivit XXX?edintelui Cur?ii de XXX?ti, sunt scanate înscrisurile din dosar XXX formate după anul 2018, care au anumite obiecte, iar prezenta cauză este din anul 2007, ceea ce înseamnă că înscrisurile depuse de păr?i nu se scanează ?i nu pot fi accesate în format electronic.
Pentru buna administrare a justi?iei ?i pentru a nu se tergiversa judecarea cauzei, pune în vedere reclamantei să depună, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată, înscrisurile în dublu exemplar, cu posibilitatea comunicării ?i către partea adversă.
Pentru reluarea procedurii de citare cu pârâtul XXX, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 13:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2024.

Rezumat:
Constată că prin încheierea XXX data de XXX a fost admisă cererea de introducere în cauză formulată ?i au fost introdu?i în cauză numi?ii Veveri?aru Gheorghe ?i Veveri?aru Maria, în calitate de pârâţi.
Având în vedere sus?inerile apărătorului pârâ?ilor ?i verificările efectuate atât în dosarul XXX cât ?i în aplica?ia Ecris, constată că de la preluarea dosarul XXX de către acest complet de judecată pârâtul XXX nu a semnat niciodată pentru primirea cita?iei, iar anterior, a fost citat fără men?iunea de a alege o adresă în ?ară unde urmează a se comunica actele de procedură, pentru a se putea face aplicabilitatea dispozi?iilor art. 114 indice 1 alin. (4) raportat la art. 87 pct. 8 din vechiul cod de procedură civilă: „(4) Dacă pârâtul locuieşte în străinătate, preşedintele va putea fixa un termen mai îndelungat. Prin citaţie pârâtul va fi informat ca are obligaţia de a-şi alege domiciliul XXX, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul. În cazul în care pârâtul nu se conformează acestei obligaţii, comunicările se vor face prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la posta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele ce se expediază, ţinând loc de dovada de îndeplinire a procedurii.”
Dispune refacerea procedurii de citare cu pârâtul XXX, la adresa XXX, cu men?iunea că are obliga?ia de a alege domiciliul XXX, unde urmează a fi comunicate actele de procedură ulterioare, în caz contrar „comunicările se vor face prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele ce se expediază, ţinând loc de dovada de îndeplinire a procedurii.” De asemenea, instan?a re?ine că acesta a semnat dovada de citare pentru anumite termene anterioare.
Comunică apărătorului pârâ?ilor un exemplar al cererii depusă de reclamantă pentru acest termen de judecată.
Dispune amendarea, în temeiul art. 108 alin. (1) pct. 2 lit. f din vechiul cod de procedură civilă, primarului comunei Dârmăne?ti, XXX, CNP..., cu domiciliul în..., jud. Argeş, în calitate de conducător al XXX?ti, cu suma de XXX, cu men?iunea că poate formula cerere de reexaminare amendă, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii.
Dispune emiterea unei adrese către XXX de XXX?ti ?i către XXX?eană de XXX?, pentru a depune, în copie conformă cu originalul, dosarul XXX reconstituire a dreptului de proprietate ce a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. XXX pentru termenul următor, pârâtul XXX nu va semna cita?ia, având în vedere că de 3-4 termene aceasta nu a mai fost semnată, instan?a va considera că procedura de citare nu se realizează la locul unde acesta domiciliază, urmând a se proceda la citarea prin publicitate, existând posibilitatea ca acesta să se fi mutat la altă adresă.
Dispune citarea reclamantei, cu menţiunea de a depune toate hotărârile, din toate ciclurile procesuale, pronunţate în cauzele XXX XXX şi în cauza XXX.
Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a depune la dosar şi actul dotal nr. XXX ca, în măsura în care este posibil, actele depuse de reclamantă între termenele de judecată, să fie comunicate apărătorului pârâţilor Veveriţaru, în vederea pregătirii apărării, pentru celeritatea soluţionării dosarul XXX refacerea procedurii de citare, emiterea adreselor către CLFF şi CJFF şi pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina reclamantei, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 11:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2024.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11:30.
Instanţa dispune refacerea procedurii de citare, constând că există lipsă de procedură că pârâtul XXX, în cuprinsul citaţiei se va menţiona că acesta are obligaţia de a-şi alege un domiciliu în vederea comunicării actelor de procedură în România.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Iulie 2024.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 09:30.
Instanţa prorogă discutarea asupra excepţiei tardivităţii cererii modificatoare şi stabilirii obiectului cererii în raport XXX prima zi de înfăţişare la următorul termen de judecată.
Instanţa, sub sancţiunea suspendării cauzei, pune în vedere reclamantei să precizeze care capăt de cerere este principal, incidental sau accesoriu, în cont XXX înţelege să se judece pe fiecare capăt de cerere şi cu motivarea în fapt şi în drept pe fiecare capăt de cerere.
Instanţa pune în vedere reclamantei sub sancţiunea suspendării cauzei, să studieze dosar XXX şi să observe ce capete de cerere au fost disjunse în momentul în care formulează alte capete de cerere.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2024.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 10:30.
În temeiul art. 1081 lit. a din XXX de XXX, instan?a dispune amendarea reclamantei XXX, având CNP.... ?i domiciliată în.... cu amendă judiciară în cuantum de XXX, pentru motivul că nu î?i exercită drepturile procedurale cu bună credin?ă ?i depune la fiecare termen cereri în proba?iune vădit neîntemeiate ?i cu nerespectarea dispozi?iilor legale, respectiv neindicarea tezei probatorii. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare.
Instan?a pune în vedere reclamantei să precizeze, până la următorul termen de judecată, teza probatorie a tuturor înscrisurilor depuse în sus?inerea cererii ?i prorogă pronun?area asupra încuviin?ării înscrisurilor la următorul termen de judecată.
Instan?a pune în vedere reclamantei să depună înscrisurile certificate pentru conformitate cu originalul ?i în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i în vederea comunicării către păr?ile adverse.
Sub sanc?iunea suspendării cauzei în temeiul dispozi?iilor art. 1551 din XXX de XXX, instan?a pune în vedere reclamantei să precizeze care este obiectul dedus judecă?ii.
Instan?a, sub sanc?iunea suspendării cauzei, pune în vedere reclamantei să depună de fiecare dată înscrisuri în copie conformă cu originalul, în dublu exemplar.
Sub rezerva depunerii de către reclamantă în termen util a înscrisurilor, instan?a dispune comunicarea acestora către pârâ?ii Veveriţaru.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2024.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 10:30.
Instan?a atrage atenţia reclamantei să folosească în scris un limbaj de natură să fie respectată solemnitatea şedinţei de judecată, să nu mai adrese cuvinte ?i expresii jignitoare diverselor persoane, în caz contrar instanţa va dispune amendarea sa. Amendarea se va realiza la fiecare termen de judecată în cuantum maxim.
Instan?a dispune refacerea procedurii de citare cu păr?ile care nu au fost citate în mod legal.
Instan?a prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea obiec?iunilor formulate la raportul XXX expertiză.
Instan?a pune în vedere pârâtului să ia la cuno?tin?ă de înscrisurile depuse de reclamantă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2024.

Rezumat:
Termenul din data de XXX a fost preschimbat pentru data de XXX conform rezoluţiei preşedintelui completului C4-11, ca urmare a XXX nr. XXX, C1-3L XXX, C1-4, C1-4 XXX, C2-11, C2-11 XXX, C5-14, C5-14 XXX începând cu data de XXX.

Rezumat:
Sancţionează reclamanta N. C. S. cu amendă judiciară în sumă de XXX.
Cu drept a formula cerere de reexaminare pentru reclamantă, în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri.
Respinge excepţia tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâţii V. M., V. G., ca neîntemeiată.
Uneşte cu fondul excepţia lipsei de interes, invocată de pârâţii V. M., V. G..
Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâţii V. M., V. G., ca neîntemeiată.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Completurile C 1-4 XXX / C 1-4 XXX vor fi desfiinţate, începând cu data de XXX, prin XXX nr. XXX, ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştiinţat despre acesta.

Rezumat:
Amână la data de XXX pronunţarea asupra cererii formulate de pârâţii XXX, XXX la data de XXX şi asupra excepţiilor invocate de pârâţi prin notele depuse la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În conformitate cu XXX din XXX, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul XXX, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 10:20.
Dispune comunicarea notelor scrise formulate de către pârâţii XXX ?i Veveri?aru Gheorghe către reclamantă, precum şi comunicarea cererilor depuse de aceasta către pârâţi.
Revine cu adresă către XXX?ti cu menţiunea de a se înainta actele care au stat la baza emiterii TP nr. XXX?i TP nr. XXX,4323 ha.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 August 2023.

Rezumat:
Dispune comunicarea obiec?iunilor formulate de către pârâţii Veveri?aru Maria ?i Veveri?aru Gheorghe către reclamantă, căreia i se va pune în vedere să folosească un limbaj prin care să nu se aducă atingere solemnită?ii judecă?ii, aducându-i la cuno?tin?ă că, în cazul nerespectării acestor obligaţii, poate interveni sanc?iunea amenzii prevăzută de art. 188 alin. 1 Cod pr. civilă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâţii Veveri?aru Maria ?i Veveri?aru Gheorghe în vederea discutării la următorul termen de judecată a excepţiilor ?i apărărilor formulate prin cererea depusă de reclamantă la fila 255 din dosar XXX solicitarea reclamantei, sens în care emite adresă către XXX?ti cu menţiunea de a se înainta actele care au stat la baza emiterii TP nr. XXX?i TP nr. XXX,4323 ha.
Dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de XXX, ora 10:20.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2023.

Rezumat:
Dispune comunicarea notelor depuse la dosar XXX ătre reclamantă, precum ?i către pârâ?i, sens în care pune în vedere reprezentantului conven?ional să depună, în termen de 5 zile, încă 8 exemplare, având în vedere că, în prezentul dosar, fa?ă de data înregistrării, înscrisurile nu sunt scanate pentru a putea fi vizualizate în dosarul XXX, sens în care va proroga discutarea excep?iilor ?i a apărărilor invocate.
Se va proroga discutarea excep?iei tardivită?ii modificării cererii de chemare judecată, invocată de pârâţii Veveri?aru Maria ?i Veveri?aru Gheorghe.
Va dispune comunicarea raportului de expertiză tehnică judiciară specializarea topografie reclamantei ?i pârâ?ilor, şi, având în vedere că nu a fost depus în termenul prev. de art. 209 Cod pr. civilă, constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni, respectiv cereri de lămurire, completare sau refacere, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat.
Dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de XXX, ora 12.30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2023.

Rezumat:
Dispune comunicarea către părţi a cererii prin care se solicită introducerea în cauză de către numiţii XXX şi XXX.
Se pune în vedere reprezentantului convenţional al numiţilor XXX şi XXX să formuleze, în termen de 7 zile, note scrise cu privire la susţinerile din şedinţa publică.
Admite cererea de amânare, sens în care revine cu adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a depune raportul XXX cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare.
Dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de XXX, ora 12:30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2023.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei să depună cererea formulata la data de XXX ?i a înscrisurilor anexate, în 10 exemplare certificate pentru conformitate cu originalul, pentru a fi comunicate păr?ilor litigante.
De asemenea, dispune comunicarea cererii prin care se solicită introducerea în cauză de către de către numiţii XXX şi XXX, depusă la acest termen de judecată, către păr?i.
Admite cererea de amânare, sens în care revine cu adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a depune raportul XXX cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare.
Dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de.12.2022, ora 08:30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2022.

Rezumat:
Având în vedere precizările depuse la dosar, va desemna, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert XXX, specialitatea topografie, stabilind onorariu provizoriu în sumă de XXX, în sarcina reclamantei.
Va emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a depune raportul XXX cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului.
Se va emite adresă către XXX de XXX pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi.
De asemenea, se va înştiinţa experta XXX despre împrejurarea că nu au fost desemnată în cauză.
Dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de XXX, ora 08:30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2022.

Rezumat:
În vederea asigurării desfăşurării cu celeritate a judecăţii cauzei, încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, solicitată de reclamantă, constatând că este admisibilă şi utilă soluţionării cauzei, având următoarele obiective preliminare, a căror definitivare se va realiza în raport XXX poziţia exprimată de expertul ce urmează a fi desemnat:

1) identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în suprafaţă de 9 hectare care a apar?inut autorului Crasan C. Octavian, în localitatea Piscani - Negreni (care, în susţinerea reclamantei, reprezintă diferen?a dintre terenul în suprafa?ă totală de 25 hectare şi cel în suprafaţă de 16 hectare, care a fost deja reconstituit prin hotărârile definitive pronun?ate în ds nr. XXX), prin punerea în schiţă a terenului din actele vechi de proprietate, aflate la dosarul XXX;
2) identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în suprafaţă de 9 hectare care a fost expropriat autorului Crasan C. Octavian, conform fişei de expropriere din 1945, în localitatea Piscani - Negreni (care, în susţinerea reclamantei, reprezintă diferen?a dintre terenul în suprafa?ă totală de 25 hectare şi cel în suprafa?ă de 16 hectare, care a fost deja reconstituit prin hotărârile definitive pronun?ate în ds nr. XXX);
3) identificarea în teren, prin întocmirea unei schite topo-cadastrale de specialitate, a terenurilor în suprafa?ă de 9 hectare, înscrise în TP 123010, pentru identificarea amplasamentului şi a vecinătă?ilor terenului;
4) identificarea în teren, prin întocmirea unei schite topo-cadastrale de specialitate, a suprafe?ei de 6m2, înscrisă în TP 87760, pentru identificarea amplasamentului ?i a vecinătă?ilor terenului;
5) identificarea şi precizarea suprapunerilor existente intre:
a) terenul înscris în actele vechi de proprietate ale autorului Crasan C. Octavian, cel expropriat acestui autor din fişa de expropriere şi cel înscris in TP 123010 (9 hectare), emis în beneficiul numitei XXX;
b) terenul înscris în actele vechi de proprietate ale autorului Crasan C. Octavian, cel expropriat acestui autor din fişa de expropriere şi cel înscris în TP 87760 (6m2) emis nelegal în beeficiul numitei XXX;
6) precizarea dacă terenul expropriat autorului Crasan C. Octavian este liber in prezent, iar dacă nu este liber să se precizeze titlurile de proprietate şi cont XXX vânzare-cumpărare încheiate ulterior eliberării acestora, cu men?ionarea numelui persoanelor fizice sau al societă?ilor comerciale care de?in păr?i din acest teren în suprafaţă de 9 hectare, conform ambelor titluri emise (TP123010 ?i TP87760) precum şi a datelor de identificare ale acestora: adresa XXX, respectiv adresa XXX.;
7) identificarea şi transpunerea în schiţă a succesiunii în timp asupra proprietă?ii terenurilor care au fost înstrăinate, după emiterea TP 123010 şi TP 87760;
8) verificarea faptului dacă terenurile înstrăinate după emiterea TP 123010 şi TP87760 fac parte din cel expropriat autorului Crasan C. Octavian, prin compararea amplasamentelor înscrise de?inătorilor actuali cu cele din actele vechi de proprietate;
9) identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului din actele de proprietate actuale in amplasamentul terenului în suprafaţă de 9 hectare identificat din actele vechi de proprietate ale autorului Crasan C. Octavian, verificarea dacă acest teren face parte din cel expropriat autorului Crasan C. Octavian sau altui autor;
10) transpunerea într-o singură schi?ă succesiunea în timp a actelor referite anterior, cu evidenţierea suprapunerilor dintre ele.
11) determinarea dacă s-a efectuat prin protocol vreun schimb de terenuri între XXX, XXX?ti sau între oricare din aceste două comisii şi alte comisii (XXX XXX sau XXX), privind terenul în suprafaţă de 9 hectare identificat prin expertiza tehnică.
Dispune emiterea de adrese către trei experţi având specializarea topografie, respectiv XXX, XXX şi XXX, cu menţiunea de a se comunica estimarea onorariului perceput şi durata necesară efectuării raportului de expertiză.
Apreciază necesar a se cita reclamanta cu menţiunea de a preciza dacă în raport XXX capătul de cerere nr. 5, astfel cum rezultă din lămuririle depuse la data de XXX, înţelege să cheme în judecată pe numita XXX, în caz afirmativ să indice domiciliul XXX.
În vederea desemnării expertului, dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de XXX, ora 14:00.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2022.

Rezumat:
Menţine dispoziţiile din XXX şedinţă din data de XXX (fila 41 din vol. III dosar) prin care s-a dispus ataşarea dosarul XXX nr. XXX, precum şi din XXX şedinţă din data de XXX (fila 74 vol. III dosar) în sensul ataşării dosar XXX nr. XXX XXXX XX, 1084/Cv/2005 şi XXX.
Se pune în vedere reclamantului să depună la dosar în scris lămuriri cu privire la pretenţiile pe care înţelege să le susţină în prezenta cauză la momentul actual şi să indice data la care au fost formulate aceste pretenţii.
Prorogă discutarea probatoriului pentru următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13:30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 August 2022

Rezumat:
Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-10 şi C5-10 CC prin XXX din data de 31 mai 2022, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic completurilor din cadrul Secţiei civile, cu respectarea competenţei judecătorilor stagiari, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iunie 2022.

Rezumat:
Comunică pârâ?ilor, cererea precizatoare depusă de către reclamantă, pentru a-?i expune un punct de vedere cu privire la aceasta.
Amână judecarea cauzei la XXX ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2022

Rezumat:
Ia act că reclamanta a men?ionat persoanele în cont XXX în?elege să se judece, sens în care dispune introducerea acestora în cauză în calitate de pârâ?i, respectiv:....
Citează pârâ?ii....cu copie de pe încheierea XXX ?edin?ă de la prezentul termen de judecată, după cererea de chemare în judecată ?i după înscrisurile anexate acesteia, cu men?iunea de a formula întâmpinare pe care să o depună cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată.
Citează pârâ?ii... atât la domiciliu cât ?i la re?edin?ă, astfel cum a indicat reclamanta.
Amână judecarea cauzei la XXX ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2022

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei, sub sanc?iunea suspendării prevăzute de art. 155 ind. 1 XXX de XXX, să indice, păr?ile în cont XXX în?elege să solicite anularea titlului de proprietate nr. XXX, fie în cont XXX cărora le-a fost emis titlul de proprietate, fie cu mo?tenitorii acestora.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2021

Rezumat:
Citează reclamanta cu men?iunea că este obliga?ia ei, în calitate de reclamantă, de a preciza cadrul procesual ?i păr?ile în cont XXX în?elege să se judece ?i în cont XXX solicită anularea titlului de proprietate nr. XXX, sub sanc?iunea suspendării cauzei prevăzute de art. 155 ind. 1 XXX de XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2021

Rezumat:
Respinge solicitarea reclamantei de citare a mo?tenitorilor defunctei...prin publicitate.
Admite solicitarea reclamantei de emiterea a unei adrese către XXX, cu men?iunea de a comunica numele ?i adresele mo?tenitorilor testamentari ai defunctei..., înscri?i în testamentul autentificat sub nr. XXX oficiu, emite adresă către XXX?ti, pentru a înainta Anexa 24, privind mo?tenitorii defunctei....
Amână judecarea cauzei la XXX ora 09.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2021

Rezumat:
Citează reclamanta cu menţiunea de a indica moştenitorii numitei G. V. în cont XXX solicită anularea titlului de proprietate nr. XXX, sub sancţiunea suspendării cauzei, prevăzută de dispoziţiile art. 155 ind. 1 Vechiul C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX ora 10.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2021

Rezumat:
Respinge solicitarea reprezentantului pârâtei XXX de declinare a competenţei privind prezenta cauze către XXX.
Disjunge soluţionarea capetelor de cerere având ca obiect:
- Constatarea nulităţii absolute a XXX autentificat sub nr. XXX;
- Constatarea nulităţii absolute a XXX autentificat sub nr. XXX;
- Constatarea nulităţii absolute a XXX autentificat sub nr. XXX;
- Constatarea nulităţii absolute a XXX autentificat sub nr. XXX;
- Constatarea nulităţii absolute a XXX autentificat sub nr. XXX;
- Constatarea nulităţii absolute a XXX autentificat sub nr. XXX;
- Constatarea nulităţii absolute a XXX autentificat sub nr. XXX formarea unui nou dosar XXX se va repartiza manual aceluiaşi complet, C5-10, cu termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile din dosarul XXX introducerea în cauză a numitei XXX, în calitate de intervenient, urmând a o cita cu copie de pe cererea precizatoare de la fila 21 vol. III din dosarul XXX şi cu menţiunea că are posibilitatea să îşi exprime un punct de vedere cu privire la aceasta.
Revine cu adresă către XXX. XXX efectuarea demersurilor în vederea ataşării următoarelor dosar XXX XXXX XX, 1084/Cv/2005 şi XXX.
Proroga discuţiile privind proba cu expertiză de specialitate după ataşarea dosar XXX menţionate anterior.
Amână judecarea cauzei la XXX ora 11.00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2021

Rezumat:
Comunică pârâţilor cererea modificatoare formulată de către reclamantă, cu menţiunea de a exprima un punct de vedere cu privire la aceasta.
Revine cu adresă către XXX. XXX judecarea cauzei, şi acordă termen la data de XXX, ora 12:00, completul C 5-10, sala 3.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2021

Rezumat:
Ataşarea dosarul XXX nr. XXX reclamanta cu menţiunea de a preciza petitul în concret precum şi pârâţii în cont XXX solicită judecarea cauzei.
Comunică pârâţilor înscrisurile depuse de reclamantă, cu menţiunea de a exprima un punct de vedere cu privire la acestea.
Amână judecarea cauzei, şi acordă termen la data de XXX, ora 12:00, completul C 5-10, sala 3.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2021.

Rezumat:
Admite cererea de repunere pe rol a dosarul XXX formulată de reclamanta N. C. S..
Dispune repunerea pe rol a cauzei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Stabileşte termen pentru reînceperea judecăţii la data de XXX, completul de ora 12:30, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Părţile vor fi citate cu menţiunea de a verifica portalul instanţelor de judecată cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit pentru a observa intervalul orar fixat.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării - Amână pronunţarea la data de XXX. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, XXX

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamantă de a nu se constata perimarea cauzei.
Menţine suspendată prezenta cauză potrivit disp. art 244 pct 1 C.proc.civ până la soluţionarea irevocabilă a dosarul XXX a XXX aflat în rejudecare.
Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamantă, de suspendare a cauzei. Dispune în temeiul art. 244 pct.1 Cod proc.civ, suspendarea prezentei cauze, până la soluţionarea dosarul XXX cu nr. XXX, aflat în rejudecare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi: XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa relaţiilor solicitate pârâtei XXX, sens în care se revine cu adresă.

Rezumat:
XXX cu adresă către reclamanta XXX, XXX, pentru a-şi preciza acţiunea faţă de prevederile art. 112 Cod proc.civ. coroborat cu prevederile art. 64 din Legea nr. XXX, respectiv să indice toate suprafeţele de teren pentru care solicită punerea în posesie, pe amplasament unitar pentru care are reconstituit dreptul de proprietate, respectiv atât cele de pe raza oraşului Mioveni, ale comunei Dărmăneşti, ale comunei Miceşti, să precizeze dacă pentru aceste reconstituiri deţine hotărâri de validare sau hotărâri judecătoreşti irevocabile prin care i s-a reconstituit dreptul de proprietate şi să depună la dosarul XXX toate înscrisurile care atestă reconstituirile făcute reclamantei de la autorul Crasan C. Octavian, deoarece conţinutul cererii sale este inform, şi solicită punerea în posesie pentru o suprafaţă totală de 45,6883 ha aflate pe raza a trei comisii de aplicare a Legii fondului funciar.
De asemenea, să motiveze în fapt acţiunea şi să depună la dosar XXX înscrisurile solicitate de către instanţă care să ateste reconstituirea pe raza celor 3 comisii şi pentru a se putea constata dacă reconstituirea o priveşte pe aceasta în nume propriu sau alături de ceilalţi moştenitori ai autorului menţionat, sub sancţiunea suspendării cauzei, în baza art. 155 1 Cod proc.civ.
Revine şi cu adresa XXX, respectiv către XXX de XXX, cu menţiunea avertisment amendă XXX, conform art. 108 1 alin.1 pct.2 lit.f Cod proc.civ, pentru a comunica relaţiile solicitate de către instanţă.
Dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de XXX a XXX de XXX, respectiv a XXX, judeţ Argeş.
Se citează reclamanta şi pârâţii XXX de XXX şi XXX de XXX, cu copie cerere precizatoare.
Amână judecata cauzei la data de XXX.
Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare, în termen de 15 zile de la comunicare.
Cu drept de recurs odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi: XXX.

Rezumat:
XXX revine cu adresă către reclamanta XXX, care a solicitat judecarea cauzei în lipsă, să-şi precizeze cererea înaintată prin fax pentru termenul din XXX, în conformitate cu prevederile art. 112 Cod proc.civ. coroborat cu prevederile art. 64 din Legea nr. XXX, respectiv să indice toate suprafeţele de teren pentru care solicită punerea în posesie, pe amplasament unitar pentru care are reconstituit dreptul de proprietate, respectiv atât cele de pe raza oraşului Mioveni, ale comunei Dărmăneşti, ale comunei Miceşti, şi să precizeze dacă pentru aceste reconstituiri deţine hotărâri de validare sau hotărâri judecătoreşti irevocabile prin care i s-a reconstituit dreptul de proprietate şi să depună la dosarul XXX toate înscrisurile care atestă reconstituirile făcute reclamantei de la autorul Crasan C. Octavian, deoarece conţinutul cererii sale este inform, şi solicită punerea în posesie pentru o suprafaţă totală de 45,6883 ha aflate pe raza a trei comisii de aplicare a Legii fondului funciar.
De asemenea se solicită reclamantei să motiveze în fapt acţiunea şi să depună la dosar XXX înscrisurile solicitate de către instanţă care să ateste reconstituirea pe raza celor 3 comisii şi pentru a se putea constata dacă reconstituirea o priveşte pe aceasta în nume propriu sau alături de ceilalţi moştenitori ai autorului menţionat, sub sancţiunea suspendării cauzei, în baza art. 155 1 Cod proc.civ.
Se atrage atenţia reclamantei că a solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit art. 242 pct.2 Cod proc.civ., iar drepturile procedurale trebuiesc exercitate cu bună-credinţă potrivit art. 723 Cod proc.civ., prin procuratorul ales, care a depus procură judiciară autentificată la doar şi care nu s-a mai prezentat, decât reprezentând interesele înaintând cererii scrise care se constată că până la acest termen nu îndeplinesc condiţiile art. 112 Cod proc.civ. coroborat cu art. 64 din Legea nr. XXX, mai ales că pe tot parcursul soluţionării cauzei reclamanta se plânge de faptul că cauza nu este soluţionată cu celeritate, şi că atât instanţa, cât şi comisiile sunt vinovate de acest fapt, respectiv că instanţa nu aplică măsurile procedurale, iar comisiile că exercită drepturile procedurale cu rea-credinţă pentru că nu înaintează toate înscrisurile pe care reclamanta solicită a fi cerute.
Se revine şi cu adresa XXX, respectiv către XXX de XXX.
Se citează reclamanta şi pârâţii XXX de XXX şi XXX de XXX.
Amână judecata cauzei la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
XXX că nu se mai impune a se reveni cu adresele aflate la filele 319, 320, faţă de poziţia reclamantei exprimată în notele scrise, depuse la dosar, şi faţă de cele precizate de către reprezentantul XXX de XXX, precum şi faţă de faptul că se arată de reclamantă că renunţă la petitul privind anularea titlului de proprietate eliberat de XXX de XXX şi XXX de XXX.
Se emite adresă către reclamanta XXX pentru a i se va aduce la cunoştinţă poziţia XXX de XXX, faţă de solicitarea sa de a fi pusă în posesie, respectiv „că nu se poate oferi un alt amplasament prin care să se facă punerea în posesie a reclamantei, care are deja reconstituit dreptul de proprietate prin hotărâre judecătorească”, precum şi să precizeze care este poziţia sa, iar dacă înţelege să renunţe la judecată sau la dreptul pretins i se atrage atenţia că cererea de renunţare la judecată este personală, şi că poate depune la dosarul XXX declaraţie notarială în acest sens, având în vedere faptul că s-a solicitat judecarea în lipsa sa.
Se citează reclamanta şi pârâţii XXX de XXX şi XXX de XXX.
Amână judecata cauzei la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererile formulate de către reprezentantul XXX de XXX.
Se emite adrese către XXX de XXX pentru a se comunica care este suprafaţa atribuită de această comisiei moştenitorilor autorului Crasan C. Octavian, respectiv numiţilor XXX, XXX, Crasan O.Dragoş, XXX şi XXX.
Se emite adresă către reclamanta XXX pentru a-şi preciza petitul privind constatarea nulităţii absolute a actelor de reconstituire făcute persoanelor împroprietărite de la autorul Crasan C.Octavian, întrucât nu sunt nominalizate persoanele şi titlurile de proprietate a căror nulitate absolută o solicită condiţie esenţială pentru a se putea pronunţa o soluţie, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 155 1 Cod proc.civ.
Se citează reclamanta şi pârâţii XXX de XXX şi XXX de XXX.
Amână judecata cauzei la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de către reprezentantul XXX de XXX, sens în care, din oficiu se va emite adresă către XXX de XXX pentru a se înainta toate actele de reconstituire făcute altor persoane potrivit legii fondului funciar cu privire la terenul în litigiu pentru care reclamanta solicită punerea în posesie pentru suprafaţa de 5,5 ha, teren arabil, pe vechiul amplasament, de la autorul Crasan C. Octavian, în punctual XXX, din comuna Miceşti, sat Purcăreni, judeţ Argeş.
De asemenea să nominalizeze persoanele şi să indice actele care au fost eliberate în conformitate cu legea fondului funciar.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX Completul 3, pentru când se vor cita reclamanta şi pârâţii XXX de XXX şi XXX de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de către reprezentantul XXX de XXX, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de notele scrise depuse la dosar XXX către reclamantă, urmează a o admite.
Cu privire la prima cerere formulată de către reclamantă, o admite şi dispune introducerea în cauză în calitate de pârâte a XXX şi XXX.
În ceea ce priveşte ce-a de a doua cerere formulată de către reclamantă, în sensul emiterii unei adrese către XXX de XXX pentru a pune la dispoziţia instanţei, conform Legii nr. XXX, a tuturor informaţiilor necesare instrumentării cauzei, o admite, sens în care pune în vedere reprezentantul XXX de XXX să facă toate demersurile în sensul solicitat de către reclamantă
În ceea ce priveşte ce-a de a treia cerere formulată de către reclamantă, în sensul scoaterii din cauză a pârâtei XXX de XXX, o respinge, urmând să fie pusă în discuţie numai după administrarea probatoriului.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX Completul 3, pentru când se vor cita reclamanta şi pârâţii XXX de XXX şi XXX de XXX, XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Se va emite adresă către reclamantă să precizeze dacă hotărârea XXX reconstituire a dreptului de proprietate depusă la dosar, respectiv sentinţa civilă nr. XXX, precum să precizeze dacă actele a căror nulitate absolută o solicită, pentru că acţiunea a fost formulată generic fără a fi individualizate, conform art. III din Legea nr. XXX, în sensul individualizării titlurilor de proprietate atacate şi a persoanelor cu care înţelege să le cheme în judecată ca titulare ale dreptului de proprietate reconstituit, iar obiectul acţiunii trebuie să fie concret şi nu aleatoriu, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 1551 Cod proc.civ.

Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX Completul 3, pentru când se vor cita reclamanta şi pârâţii XXX de XXX şi XXX de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.11.2008.

Rezumat:
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 3.11.2008 Completul 3, pentru când se vor cita părţile.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia de tardivitate, prematuritate şi lipsei de interes precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâta XXX de XXX. Fixează termen pentru cont XXX judecăţii la 3.11.2008. Se vor cita părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe excepţii la XXX.
Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX Completul 3, pentru când se vor cita părţile.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.09.2008.

Rezumat:
Se ataşează la prezenta cauză dosarul nr. XXX,.
Prorogă discutarea excepţiilor la termenul cu procedura legal îndeplinită.
Se citează pârâtele XXX şi XXX cu copiile interogatoriilor.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX – C3
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 August 2008

Rezumat:
Admite cererea.
Irevocabilă.

Rezumat:
Înaintează cauză completului imediat următor, respectiv la C2 - XXX - Miercuri, în vederea soluţionării cererii de abţinere.
Acordă termen XXX, pentru când se vor cita părţile.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă, către XXX de XXX pentru a comunica relaţiile solicitate de instanţă.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX C1-XXX, pentru când se vor cita părţile, XXX de XXX prin agent procedural.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă, către XXX de XXX pentru a comunica relaţiile solicitate de instanţă la termenul anterior.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX Completul 3, pentru când se vor cita părţile, XXX de XXX prin agent procedural.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
XXX,
XXX

Revine cu adresa XXX act de faptul ca reclamantul a precizat capatul de cerere privind nulitatea actelor emise altor persoane, indeplinindu-si obligatia impusa de instanta in sarcina sa prin incheierea XXX sedinta din data de XXX.
Atasarea dosarul nr. XXX, ulterior pronuntarii dosarul XXX nr. XXX citeaza partile in baza disp art 85 respectiv 107 C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2008

Rezumat:
XXX,
XXX

Se citează toate părţile, conform disp. art. 85 C.p.c.
Revine cu adresa XXX.
Se va ataşa dosarul nr. XXX, urmând ca excepţiile menţionate să fie la termenul următor.
Se menţine obligaţia impusă reclamantei, în sensul celor de mai sus, sub sancţiunea suspendării.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2008.

Rezumat:
Respinge exceptia de conexitate.
Scoate cauza de pe rol si o trimite la completul initial, aleator, investit.
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publică, azi, XXX.

Rezumat:
Constata ca nu se poate discuta exceptia de conexitate la acest moment pentru că, in cauza cu nr. XXX, astfel încat şi în prezenta cauza se acorda acelaşi termen de judecata în vederea discutarii exceptiei de conexitate.
Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta.

Amână judecarea cauzei la XXX, la cerere.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Constata lipsa de procedura cu XXX şi XXX astfel încat urmeaza să acorde acelaşi termen ca in cauza nr. XXX procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta.

Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 164 din dosar, cu avertisment de amendă –În atenţia d-lui primar –.
Se citează pârâtele, ce nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 C.p.c.
Acorda şi în prezenta cauză termen la aceeaşi dată, respectiv XXX în vederea discutării excepţiei de conexitate, potrivit prevederilor art. 164 C.p.c.

Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2007.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei prin procurator, să-şi precizeze acţiunea precizată ulterior, cu privire la capătul privind nulitatea actelor emise altor persoane, să individualizeze suprafeţele din titlurile de proprietate atacate, cf. art. III din Lg. XXX, să precizeze care sunt titularii actelor emise, pentru a fi introduşi în cauză, cf. art. 112 C.p.c., să precizeze capătul II al acţiunii, cf. art.11, 12, 54 din Lg. XXX şi de asemenea, să precizeze capătul privind reconstituirea dreptului de proprietate, dacă solicită reconstituirea dreptului de proprietate pe vechiul amplasament, individualizarea terenurilor în sensul de a preciza în ce punct sunt situate, categorie de folosinţă, întindere, vecinătăţi sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 ind. 1 C.p.c.
Pune în vedere reprezentantului pârâtei XXX să facă dovada comunicării hotărârii atacate către reclamantă.
Respinge cererea reclamantei prin procurator, prin care, solicită a se pune în discuţie excepţia de tardivitate, la termenul de astăzi.
Prorogă discutarea excepţiilor, anume excepţia de tardivitate, excepţia de prematuritate, excepţia lipsei de interes, precum şi discutarea probatoriului la termenul următor, după obţinerea relaţiilor şi după ce reclamanta îşi va preciza acţiunea.
Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 78 din dosar, cu completările de la termenul de astăzi, precum şi cu adresă către XXX.
În baza art. 108 pct. 2 lit.”d” C.pr.civ., coroborat cu art. 2 din Lg.XXX, se amendează primarul comunei Dârmănesti – în calitate de preşedinte al Comisiei comunale de aplicare a Lg.l8/1991 Dârmăneşti, cu suma de XXX, pentru netrimiterea relaţiilor la mai multe termene consecutive, ceea ce a dus la tergiversarea cauzei pe rolul instanţei.
Se vor cita pârâtele, cf. art. 85 C.pr. civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2007.

Rezumat:
XXX,
XXX

Emite o adresa XXX e, sa faca dovada calitatii procesuale active cu actele care i-au fost eliberate conform XXX anterioara aparitiei Legii 247 /2005, sa faca dovada faptului ca este mostenitoarea autorului O C C, sa faca dovada ca plangerea sa nu este tardiva avand in vedere ca aceasta exceptie a fost invocata de catre parata XXX de XXX prin intampinare, urmand ca aceasta exceptie sa fie pusa in discutie la urmatorul termen de judecata.
Revine cu adresele de la fila 58 a dosarul XXX citeaza paratele XXX de XXX, XXX de XXX si reclamanta.

Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs o data cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2007

Rezumat:
Prorogă discutarea probatoriului, la termenul următor, după obţinerea relaţiilor.
Se emit adrese către XXX şi XXX, în sensul arătat.
Ia act, potrivit art. 242 pct. 2 C.p.c. de faptul că reclamanta solicită judecarea cauzei în lipsă.
Se citează părţile lipsă, cf. art. 85-107 C.p.c., cu copie de pe întâmpinare.
Amână judecarea cauzei la XXX recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2007.