Dosar nr. 6809/280/2005 înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat.
Obligă recurenţii la XXX cheltuieli de judecată către intimaţi.
Irevocabilă.

Rezumat:
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active invocata de revizuenţii XXX si XXX, respinge exceptia de inadmisibilitate invocata de intimati, iar pe fond respinge cererea de revizuire.
Cu recurs in 15 de zile de la comunicare, la Trib Argeş, care se va depune la Judecătoria Pitesti.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru complexitate la data de 26. 10. 2015.
Cu recurs odata cu fondul, la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19. 10. 2015

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru lipsa de timp si complexitate la XXX.
Cu apel odată cu fondul, la Trib Argeş.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru complexitate la XXX.
Cu recurs odata cu fondul, la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 10 2015

Rezumat:
Amâna pronunţarea la XXX.
Cu recurs odata cu fondul

Rezumat:
Constată că expertul Tănase Iulian nu mai figurează pe lista experţilor tehnici judiciari ai BLET Argeş.
În temeiul art. 202 Cod procedură civilă, nefiind învoirea părţilor cu privire la numirea unui nou expert, acesta se numeşte prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă XXXş, în persoana expertului XXX, cu transfer de onorariu.
Emite adresă către expertul XXX, pentru a efectua lucrarea, să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat,
Expertiza se va efectua cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire.
Emite adresă către BLET de pe lângă XXXş, pentru comunicarea numirii expertului Mihăilescu XXX prin înlocuirea expertului XXX, cu transfer de onorariu.
Emite adresă catre expertul Tănase Iulian pentru a i se comunica faptul că a fost înlocuit.
Admite cererea av. XXX pentru revizuenţi de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la XXX C3 civil Camera 4 ora 08:30, pentru care părţile au termen in cunostinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2015

Rezumat:
Admite cererea intimatei XXX de încuviinţare a înlocuirii expertului consilier XXX pentru intimaţi cu expertul consilier XXX.
Revine cu adresa XXX, urmând ca expertiza să se facă şi cu citarea expertului consilier XXX pentru intimaţi.
Amână judecarea cauzei la 22. 06. 2015, pentru care părţile au termen in cunostinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2015

Rezumat:
Respinge cererea de inlocuire formulata de expert Tănase Iulian, având in vedere pozitia intimatilor
Va face verificari la XXX pentru a stabili asupra motivelor invocate de expert, respectiv daca este suspendat din motive medicale, de pe lista de experti.
Revine cu adresa XXX.
In temeiul disp art 728 CPC atrage atentia intimatei XXX asupra exercitarii drepturilor procesuale cu buna credinta.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru care părţile au termen in cunostinţă.
Cu recurs odată cu fondul.

Rezumat:
Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulata de părti si acorda un nou termen de judecata pentru efectuarea si depunerea raportului.
Revine cu adresa XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru care părţile au termen in cunostinţă.

Rezumat:
Admite cererea formulata de părti si acorda un nou termen de judecata pentru efectuarea si depunerea raportului.
Revine cu adresa XXX.
Ia act ca expertul consilier solicitat de intimati este ing. XXX
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru care părţile au termen in cunostinţă.

Rezumat:
Admite cererea de inlocuire formulată de expert având in vedere ca nu mai figureaza pe lista expertilor.
Numeste aleatoriu expert pe Tănase Iulian, cu transfer de onorariu.
Se emite adresa XXX.
Se emite adresa XXX.
Incuviinteaza părtilor cate un expert consilier.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru care părţile au termen in cunostinţă.

Rezumat:
Respinge cererea de inlocuire formulată de expert ca nelegală in raport XXX art 22 din XXX.
Având in vedere nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termene de judecată, precum şi cele invederate la acest termen de judecată de către apărătorul intimatelor, dispune amendarea expertului XXX,CNP *********0014, cu sediul in XXX, str Frasinului, nr 3, bl 3, sc C, ap 40, judeţul Argeş, cu suma de XXX, cu dare in debit, prezenta incheiere fiind titlu executoriu.
Acorda un ultim termen de judecată expertului pentru depunerea lucrării, iar la termenul următor dacă nu se va conforma urmează să pună in discutia părţilor înlocuirea sa, cu transfer de onorariu.
Se atrage atenţia expertului asupra prevederilor XXX din XXX, acesta putând fi obligat la despăgubiri către părţi pentru tergiversarea soluţionării cauzei.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru care părţile au termen in cunostinţă.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de av Sabie, nefiind de natură să ducă la tergiversarea cauzei.
Având in vedere nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termene de judecată, precum şi cele invederate la acest termen de judecată de către apărătorul intimatelor, dispune amendarea expertului XXX, cu suma de XXX, cu dare in debit.
Acorda un ultim termen de judecată expertului pentru depunerea lucrării, iar la termenul următor dacă nu se va conforma urmează să pună in discutia părţilor înlocuirea sa, cu transfer de onorariu.
Se va reveni cu adresă către expert pentru a intocmi si depune lucrarea.

Amână judecarea cauzei la XXX, pentru care părţile au termen in cunostinţă.
Cu recurs odată cu fondul.

Rezumat:
Dispune efectuarea de verificări cu privire privire la actuala adresă a expertului topograf XXX.
Revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la XXX pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul cuazei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2013

Rezumat:
Revine cu adresă către expert XXX pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul XXX, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul XXX expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire.
Admite cererea intimaţilor, formulată prin apărător, şi sancţionează expertul XXX cu suma de XXX, în baza disp. art. 108 ind. 1 coroborat cu dispoziţiile legii speciale.
Se va pune în executare amenda acordată la termenul anterior care este titlu executoriu
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16 12 2013, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă

Rezumat:
Revine cu adresă către expert XXX pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul XXX, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul XXX expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire.
Admite cererea intimaţilor, formulată prin apărător, şi sancţionează expertul XXX cu suma de XXX, în baza disp. art. 108 ind. 1 coroborat cu dispoziţiile legii speciale.
Va analiza posibilitatea de a formula cerere de abţinere în baza disp. art. 6 din CEDO.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai puţin revizuentul Crăciun Vasile care se va cita.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 09 2013.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către expert XXX pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul XXX, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, raportul XXX expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire.
Ia act că a încetat cont XXX asistenţă juridică între avocat XXX şi revizuentul Crăciun Stelian.

Rezumat:
Respinge cererea de punere în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale active, formulată de apărătorul revizuentului Crăciun Stelian. Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert XXX.

Rezumat:
Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să comunice dacă rezoluţia pronunată a fost comunicată părţilor şi să depună la dosarul XXX dovada comunicării părţilor a rezoluţiei pronunţată în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX, a rezoluţiei nr. XXXângă XXXş, şi dacă aceasta a fost atacată potrivit dispoziţiilor art. 2781 Cod procedură penală, în caz afirmativ să indice numărul dosarul XXX penal format şi numărul sentinţei penale de soluţionare.
Revine cu adresă către expert XXX pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul XXX, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul XXX expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expert Stănculeanu Cristian.
Înlocuieşte expertul desemnat în cauză Stănculeanu Cristian, cu expert XXX.
Emite adresă către expert XXX pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul XXX, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul XXX expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire.
Emite adresă către BLET de pe lângă XXXş pentru transfer onorariu provizoriu din contul XXX Stănculeanu Cristian, în contul XXX.
Pune în vedere intimaţilor, prin avocat, să depună la dosarul XXX, până la termenul de judecată acordat, dovada rămânerii definitive a rezoluţiei nr. XXX, pronunţată de Parchetul de pe lângă XXXş, în dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expert Vlăsceanu Cornel şi cererea de acordarea cheltuielilor efectuate cu citarea părţilor, în sumă de XXX.
Înlocuieşte expertul desemnat în cauză Vlăsceanu Cornel, cu expert Stănculeanu Cristian.
Emite adresă către expert Stănculeanu Cristian pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul XXX, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul XXX expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire.
Emite adresă către BLET de pe lângă XXXş pentru transfer onorariu provizoriu din contul XXX Vlăsceanu Cornel, în contul XXX Stănculeanu Cristian.
Pune în vedere revizuentei Crăciun Ioana să depună la dosarul XXX, prin compartimentul registratură al instanţei, în termen de 5 zile, dovada achitării cheltuielilor, în sumă de XXX.
Pune în vedere revizuentei Crăciun Ioana să permită expertului efectuarea măsurătorilor în teren, putând fi aplicată acesteia amenda judiciară prevăzută de art. 108 ind.1 pct. 2 lit. h) Cod procedură civilă în sumă de 30-XXX.

Rezumat:
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, C3 civil, sala 4, ora 10.
Se revine cu adresă către expert Vlăsceanu Cornel în vederea efectuării lucrării

Rezumat:
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a revizuenţilorcu fondul cauzei, potrivit art. 137 alin.2 C. pr. civ.
Respinge cererea expertului Vlăsceanu Cornel şi a revizuenţilor de a fi înlocuit şi, reveni cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu respectarea disp. art. 208-209 C. pr. civ., cu menţiunea că poate apela la un reprezentant din cadrul Poliţiei Bascov în cazul în care una dintre părţi se opune.
În afară de obiectivele deja fixate, completează adresa XXX
- expertul să aibă în vedere actele de care se prevalează toate părţile, inclusiv ultima hotărâre judecătorească.
- la transpunerea în teren a actelor de proprietate a tuturor părţilor va avea în vedere sentinţa civilă irevocabilă nr. XXXă prin decizia XXXă nr. XXX, cu expertiza efectuată în acesta cauză, privind revendicarea terenului în litigiu de foşti proprietari Micescu, obiectiv solicitat de intimaţi şi încuviinţat de instanţă.
- expertul va verifica dacă sentinţa irevocabilă priveşte aceeaşi suprafaţa aflată în litigiu sau este proprietatea revizuentei Crăciun Ioana, obiectiv stabilit de instanţă.
Amână judecata şi acordă termen la data de XXX, C3, sala 4, ora 10,00, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2012

Rezumat:
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen la data de XXX, C3 civil, sala 3, ora 10 pentru lipsă de procedură cu părţile şi pentru când părţile vor lua cunoştinţă de răspunsul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti.

Rezumat:
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active cu fondul cauzei potrivit art.. 137 alin.2.
Proroga cererea de înlocuire a expertului desemnat Vlăsceanu Cornel formulată de revizuenta XXX adresă către Parchetul de pe Lângă Judecătoria Piteşti în sensul de a se comunica dacă împotriva rezoluţiei Parchetului Piteşti nr. XXXă plângere de către intimaţii RUŞANU şi în caz afirmativ să se comunice dacă a fost soluţionată acesta plângere.
Acorda termen şi pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de intimaţi.
Amână judecata şi acordă termen la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.

Rezumat:
Admite cererea intimatelor.
Menţine suspendat dosarul XXX art. 244 pct. 2 Cod pr. civ., până la finalizarea cercetărilor penale, în dosarul XXX nr. XXXângă Judecătoria Piteşti.
Cu recurs pe toată durata suspendării la XXXş.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de intimaţi, prin apărător, pentru ca Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti să comunice rezultatul cercetărilor penale în dosarul XXX adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în sensul de a preciza dacă s-au finalizat cercetările penale în dosarul XXX, deoarece anterior nu s-a comunicat dacă acestea erau finalizate.
Se citează revizuenţii potrivit disp. art. 85-107 Cod pr. civ
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2011.

Rezumat:
Admite cererea intimaţilor. Dispune suspendarea cauzei, potrivit art.244 pct.2 Cod proc.civ., până la finalizarea cercetărilor penale, efectuate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, în dosarul XXX nr. XXXă durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi: XXX.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a comunica, dacă cu privire la cererea de înscriere în fals, care a fost înaintată prin încheierea de şedinţă din XXX, privind pe revizuienţii XXX XXX şi intimaţii Ruşanu Niculina, Ruşanu Mariana, Ruşanu Lică Cristian, au fost până în prezent finalizate cercetările penale cu privire la infracţiunea de fals de către numitul XXX şi infracţiunea de uz de fals de către revizuienţii Crăciun Ioana, Crăciun Vasile, Crăciun Stelian, fiind înaintate împreună cu încheierea de şedinţă menţionată, procesul-verbal întocmit în şedinţa din XXX, actul defăimat şi cererea de înscriere în fals formulată de intimaţi.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când se citează revizuienţii.

Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi: XXX.

Rezumat:
Suspendă judecarea cererii, potrivit art. 183 Cod pr. civ., şi înaintează procesul-verbal întocmit în cond. art. 181 (1) Cod pr.civ. Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, în vederea efectuării cercetărilor cu privire la infracţiunea de fals şi uz de fals.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX citează revizuientul Crăciun Stelian şi intimatul Ruşanu Cristian cu menţiunea de a se prezenta la instanţă, în caz de neprezentare, urmând a se suspenda acţiunea, potrivit art. 155 indice 1 C.p.c.
Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la termenul următor.
Se revine cu adresa XXX, cu mentiunea ca in caz cont XXX, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara.
Se revine cu adresa XXX, pentru a însoţi expertul în vederea efectuării lucrării.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2008.

Rezumat:
Admite cererea, formulată de către apărătorul revizuienţilor.
Se revine cu adrese în sensul celor existente la filele 159, 161,162 din dosar XXX citează revizuienţii, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă pentru a răspunde la interogatoriu, precum şi pentru a semna procesul verbal de constatare a falsului, cu privire la înscrisul aflat la fila 4 din dosar, în caz de neprezentare, urmând a se suspenda acţiunea, potrivit art. 155 indice 1 C.p.c.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2008.

Rezumat:
Admite cererea, formulată de către apărătorul intimaţilor.
Se revine cu adrese în sensul celor existente la filele 152-155 din dosar XXX citează intimaţii cu menţiunea chemării la interogatoriu, cf.art. 218 C.p.c.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2007.

Rezumat:
Pune în vedere intimaţilor să formuleze în scris cererea de înscriere în fals.
Se revine cu adresa XXX, cu mentiunea ca, in caz cont XXX, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara.
Se emite adresă către XXX, în sensul arătat.
Se emit adrese către XXX şi către OCPI ARGEŞ, în sensul arătat în considerentele prezentei încheieri.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2007.

Rezumat:
Reiterează discutarea cererii de suspendare a cauzei, cf. art. 244 pct. 1 C.p.c., după ce apărătorul intimaţilor va face dovada susţinerilor sale, printr-un certificat de grefă.
Se revine cu adresa XXX, cu mentiunea ca, in caz contrar, va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2007.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul intimaţilor de amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării.
Admite cererea formulată de apărătorul revizuienţilor de amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă la expert în vederea efectuării lucrării cu menţiunea că,va fi amendat în cazul în care, nu va depune în termen lucrarea.
Se va discuta cererea intimaţilor privind suspendarea cauzei la următorul termen.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pune în vedere intimatului să facă dovada susţinerilor sale cu un certificat de grefă.
Se va discuta cererea privind suspendarea cauzei, după ce se va face această dovadă.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 August 2007.

Rezumat:
Introduce în cauză moştenitori ai defunctului Ruşeanu Constantin pe: Ruşanu Niculina, Ruşanu Mariana şi Ruşanu Lică Cristian.
Se emite adresă către expert în vedere efectuării lucrării.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Iulie 2007

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării.
Acorda un ultim termen de judecată în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 243 C.pr.civ., respectiv:
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2007.

Rezumat:
Se revine cu adresa XXX, cu mentiunea ca in caz cont XXX, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2007.

Rezumat:
Se revine cu adresa XXX, cu mentiunea ca in caz cont XXX, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2007.

Rezumat:
Admite obiecţiunile la raportul XXX expertiză formulate de revizuenţi şi intimat aşa cum au fost solicitate.
Dispune completarea raportului de expertiză cu obiectivele solicitate de părţi şi admise anterior, dar şi cu obiectivele ce reprezintă obiecţiunile formulate astăzi.
Admite cererea de înlocuire a expertului formulată de revizuenţi.
Desemnează un nou expert prin tragere la sorţi în persoana d-lui Vlăsceanu Cornel.
Stabileşte onorariul provizoriu suma de XXX în sarcina revizuenţilor, cu obligarea plăţii acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă.
Se emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către XXX de expertize în vederea încunoştiinţării desemnării după achitarea onorariului provizoriu.
Amână cauza la data de XXX Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2007

Rezumat:
Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor.
Admite cererea, formulată de către apărătorul intimatului, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare.
Amână judecarea cauzei la 5.03.2007
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2007

Rezumat:
Pune în vedere intimatului să pună la dispoziţia expertului actele în vederea efectuării expertizei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile.
Se revine cu adresa XXX, cu mentiunea ca in caz cont XXX, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara.
Amână judecarea cauzei la XXX – la cererea revizuienţilor.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2007.

Rezumat:
Se revine cu adresa XXX, cu mentiunea ca in caz cont XXX, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2006.

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX adresa XXX, in vederea efectuarii lucrarii in baza art 209 C.pr.civ, conform celor dispuse prin incheierea XXX sedinta din data de XXX.
Amana cauza la XXX.
Cu recurs o data cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2006

Rezumat:
Pune în vedere intimatului să depună la dosar XXX schiţei spre a fi vizat spre neschimbare.
Admite obiecţiunile, formulate de către părţi.
Dispune refacerea raportului de expertiză tehnică de către un alt expert, anume XXX, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 C.pr.civ.
Respinge cererea de transferare a onorariului, formulată de către apărătorul intimatului.
Stabileste onorariu provizoriu în acelaşi cuantum în sarcina părţilor, respectiv câte XXX fiecare.
Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2006.

Rezumat:
Pune în vedere intimatului să depună la dosar XXXţa lizibilă.
Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică la termenul următor.
Respinge, ca inadmisibilă, la termenul de astazi, cererea formulată de către apărătorul intimatului.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2006.

Rezumat:
Admite cererea, formulată de către apărătorul intimatului.
Prorogă discutarea acestuia la termenul următor, după ce părţile vor lua cunoştiinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2006.

Rezumat:
Se revine cu adresa XXX, cu mentiunea ca in caz cont XXX, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara.
Amână judecarea cauzei la 4.09.2006.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2006

Rezumat:
Admite cererea de suspendare a executării hotărârii revizuite, respectiv a sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria PItesti în dosarul XXX nr. XXX, rămasă definitivă şi irevocabilă, până la soluţionarea definitivă a cererii de revizuire.
Constată că s-a depus cauţiune în suma de XXX, cu chitanţa nr. XXX, care se va depune la Registrul de valori al instanţei.
Admite în temeiul art 201 C.pr.civ., proba cu expertiză tehnică, cu obiectivele arătate, mai puţin oobiectivul nr. 3, solicitat de intimat.
Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert pe dl/d-na. XXX.
Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de XXX- in sarcina revizuienţilor şi intimatului, câte XXX fiecare.
Pune in vedere acestora sa sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit noilor modificari ale Codului de procedura civila.
Se emite adresa XXX, precum ÅŸi adresa XXX -
Amână cauza la data 3.07.2006.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2006.

Rezumat:
.Pune în vedere revizuienţilor să achite cauţiune în cuantum de 10% din valoarea terenului în litigiu, în suprafaţa de 1200 m.p.
Admite cererea, formulată de către apărătorul revizuienţilor, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare.
Se citează revizuienţii, cf. art. 85 C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2006.

Rezumat:
Admite cererea, formulată de către apărătorul revizuienţilor, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare.
Se citează părţile.
Acorda un nou termen de judecată atât pentru a se motiva încheierea de admitere în principiu, cât şi pentru a se discuta cererea de suspendare, respectiv:
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2006.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de revizuire, în vederea administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate.
Urmează a se pune în discuţie şi cererea de suspendare a executării hotărârii a cărei revizuire se solicită, iar în sensul soluţionării ei, în temeiul art. 325 indice 1 C.pr.civ., se va pune în vedere revizuienţilor să achite 10% cauţiune din valoarea terenului în litigiu..
Fixează termen pentru fond la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Prorogă discutarea cererii de suspendare a executării hotărârii a cărei revizuire o solicită la termenul următor, după ce se vor obţine relaţiile solicitate de instanţă.
Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 31 din dosar –cu avertisment de amendă în atenţia d-lui primar, în calitate de preşedinte al Comisiei comunale de aplicare a Lg.l8/1991.
Amână judecarea cauzei la 6.03.2006.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2006.

Rezumat:
Repune cauza pe rol, pentru rediscutarea excepţiei de inadmisibilitate, invocată de intimat şi în vederea soluţionării acesteia, instanţa, consideră necesar a se emite din oficiu adresă la Primăria Mărăcineni în sensul de a se comunica instanţei, dacă planul de situaţie SC 1:2000 din pct. lui LIţă, despre care face vorbire în adresa XXX. XXX fost avută în vedere de Comisia de aplicare a Lg.l8/1991 la punerile în posesie a persoanelor ce le-au fost reconstituit dreptul de proprietate în acelaşi punct.
Fixează termen la XXX.
Se vor cita părţile.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Constată întemeiată cererea formulată de către apărătorul revizuientilor, urmând a o admite şi a acorda un nou termen de judecată pentru ca revizuienţii să depună la dosar XXX datei la care au primit actul.

XXX,
ÃŽN XXX
Acordă un nou termen de judecată în sensul arătat în considerentele prezentei încheieri, respectiv:
Amână judecarea cauzei la 9.01.2006.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2005.

Rezumat:
Admite cererea formulata de catre aparatoarea intimatului.
Amina cauza la data de XXX Cu recurs odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2005

Rezumat:
Prorogă discutarea cererii de repunere în termen la termenul următor, după ce revizuienţii vor lua cunoştiinţă de conţinutul întâmpinarii.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2005.

Rezumat:
Admite în temeiul art. 156 C.pr.civ., cererile formulate de către părţi.
Se va ataşa la prezentul dosar, dosarul XXX fond cu nr. XXXătoriei Piteşti.
Se vor cita părţile.
Amână judecarea cauzei la 7.11.2005.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2005.