Dosar nr. 6725/280/2007 înregistrat la Judecatoria Pitesti
Informații Dosar nr. 6725/280/2007
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: partaj judiciar
Data inregistrarii dosarului: 21 iunie 2007 | Data ultimei modificari: 22 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: C. P.
Pârât: C. D. G.
Pârât: F. M.
Pârât: T. C.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 6725/280/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria PITESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 16 iunie 2008Ora: 8:30Complet: C2-5 MSolutie: SoluţionareRezumat:
Admite cererea principală.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei unice, îndreptate de expert, conform completării, expert XXX.
Cu recurs. - Data: 12 mai 2008Ora: 8:30Complet: C2-5 MSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
se emite adresă către experta XXX pentru a se prezenta în faţa instanţei de judecată pentru a preciza care imobil a fost expertizat (cel situat în Piteşti, strada XXX, bl 41, sc A, ap. 8, et 4, judeţul Argeş, care reprezintă bun succesoral reţinut prin încheierea de admitere în principiu din data de 14 ianuarie 2008, sau cel din în Piteşti, strada XXXţiu, bl P21, sc A, ap. XXX, judeţul Argeş, care reprezintă domiciliul XXX, în primul caz consecinţa fiind îndreptarea de eroare materială în sensul scrierii corecte a adresei, iar în cel de-al doilea caz consecinţa fiind refacerea raportului de expertiză construcţii, pt. că în raport XXX aceasta d-na expert Dumitraşcu Navara sa facă propunerile de lotizare. - Data: 31 martie 2008Ora: 8:30Complet: C2-5 MSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Se emite adresă către experta D N pentru a face lotizarea cuprinzând toate bunurile reÅ£inute în IAP, inclusiv bunurile imobile construcÅ£ii (cota de ½ din apartament ÅŸi cota de XXX din casa, grajd ÅŸi 2 coteÅ£e) ÅŸi bunul imobil maÅŸina.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX - Data: 18 februarie 2008Ora: 8:30Complet: C2-5 MSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert agronom în persoana doamnei D N.
Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de XXX în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către XXX de Expertize de pe lângă XXXş în vederea înştiinţării numirii expertului.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX - Data: 14 ianuarie 2008Ora: 8:30Complet: C2-5 MSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Admite în principiu cererea principală.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX.
Moştenitori cu vocaţie succesorală sunt părţile, toate cu cota de cate XXX din moştenire.
Masa succesorală se compune din bunurile aratate în cererea principală.
NumeÅŸte acelaÅŸi expert pentru lotizare.
Fixează termen la XXX.
Cu recurs odată cu fondul. - Data: 10 decembrie 2007Ora: 8:30Complet: C2-5 MSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Se emite adresă către expertul specialitatea construcţii XXX pentru a evalua şi casa.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX - Data: 5 noiembrie 2007Ora: 8:30Complet: C2-5 MSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantei.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11. 2007 - Data: 24 septembrie 2007Ora: 8:30Complet: C2-5 MSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Stabileşte urătoarele obiective ale expertizei agricole:
-identificarea terenurilor, evaluarea acestora şi transpunerea într-o schiţă plan;
Stabileşte următoarele obiective ale expertizei evaluare bunuri mobile:
- identificarea bunurilor ÅŸi evaluarea acestora;
Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert agricol în persoana doamnei D N.
Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de XXX în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către XXX de Expertize de pe lângă XXXş în vederea înştiinţării numirii expertului.
Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert evaluator bunuri mobile în persoana doamnei C I.
Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de XXX în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către XXX de Expertize de pe lângă XXXş în vederea înştiinţării numirii expertului.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2007