Dosar nr. 6537/280/2009 înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Admite în parte acţiunea.
Admite în parte cererea cererea de interventie.
Stabileşte că linia de hotar dintre proprietatea reclamantului si a intervenientilor este data de punctele 6,7,8,9,10,11,12,13, amplasamentul actual, din schiţa anexă la raportul XXX expertiză întocmit în cauză de ing. exp. XXX, raport XXX face parte integrantă din prezenta sentinţă.
Respinge in rest actiunea si cererea de interventie in interes propriu.
Respinge actiunea fata de paratii XXX si XXX.
Admite in parte cererea de suplimentare a onorariului de expert si obliga pe reclamant la plata sumei de XXX catre expert si pe intervenienti a sumei de XXX catre acelasi expert.
Compensează cheltuielile de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX pentru a se depune la dosar XXX scrise.
Pronunţată în şedinţa publica,azi XXX.

Rezumat:
Reia procedura de citare cu pârâtul Niţă GH. XXX la adresa XXX
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2017

Rezumat:
Respinge cererea de reexaminare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamant la completarea raportului de expertiză.
Amână judecata cauzei la data de XXX, pentru când se citează pârâtul Niţă XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererii de reexaminare amendă expert la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX

Amână cauza conform motivării la data de XXX, completul C4-1, camera 3, ora 08.30.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2016

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX

Amână cauza conform motivării la data de XXX, completul C4-1, camera consiliu, ora 08.30.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2016.

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX

Amână cauza conform motivării la data de XXX, completul C4-1, camera consiliu, ora 08.30.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2016

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX

Amână cauza conform motivării la data de XXX, completul C4-1, camera 3, ora 08.30.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2016

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de completarea la raportul XXX expertiză, amână cauza la data de XXX, pentru când se citează pârâtul Niţă Ghe. XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2016

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX obiecţiunile astfel cum au fost formulate.
Revine cu adresă către expertul cauzei cu menţiunea de a răspunde în concret la toate obiectivele stabilite de către instanţei, inclusiv să transpună în teren actele de proprietate.
Prorogă discutarea cererii formulate de expert privind revizuirea amenzii judiciare în cuantum de XXX, amendă ce s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de XXX, după ce expertul va răspunde la obiectivele trasate.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când se citează pârâtul Niţă Gh. XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2016.

Rezumat:
Încuviinţează cererea reclamantului prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Pune în vedere părţilor prin apărători, să depună în scris la dosar XXX obiecţiuni la raportul XXX expertiză, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acestora.
Se citează pârâtul Niţă GH. XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2016.

Rezumat:
Amendarea d-nului expert Gabrielescu Dragoş Robert cu suma de XXX, pentru nedepunerea raportului de expertiză.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară.
Revine cu adresă către d-nul expert pentru a depune la dosar XXX de expertiză.
Se ia legătura telefonic cu d-nul expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru a depune la dosar XXX de expertiză.
Se citează pârâtul Niţă GH. XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2016.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cu adresă către expert pentru a depune la dosar XXX de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când se citează pârâtul Niţă Gh. XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2016.

Rezumat:
Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar XXX de expertiză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2015.

Rezumat:
Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar XXX de expertiză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2015.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cererea de înlocuire a expertului, având în vedere relaţiile depuse la dosar XXX local de expertiză judiciară de pe lângă XXXş.
Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în persoana d-lui Gavrilescu Dragoş şi dispune transferarea onorariului din contul XXX, în contul XXX-al doilea expert.
Emite adrese către BLE şi expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează pârâtul Niţă Gh. XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2015.

Rezumat:
Reia procedura de citare cu pârâtul Niţă GH. XXX.
Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX la raportul XXX expertiză, cu avertisment de amendă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2015

Rezumat:
Reia procedura de citare cu pârâtul Niţă GH. XXX.
Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX la raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2015.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX procedura de citare cu pârâtul Niţă GH. XXX.
Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX la raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează pârâtul Niţă Gh. XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2014.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX la raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează pârâtul Niţă Gh. XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2014.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX obiecţiunile formulate de pârâtă şi intervenienţi, la raportul XXX expertiză.
Revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a reface raportul XXX expertiză, în sensul de a răspunde în concret la obiectivul nr. 1, să transpună în teren actele de proprietate ale părţilor, respectiv transpunerea în teren a titlurilor de proprietate emise în baza Legii fondului funciar, în raport XXX schiţele de amplasament întocmite cu ocazia măsurătorilor ce au stat la baza punerii în posesie a părţilor, astfel cum au fost întocmite de Comisia locală de fond funciar Basco, precum şi în raport XXX extrasul de plan topografic ce a stat la baza punerii în posesie, acte aflate la dosarul XXX, în care terenurile părţilor sunt evidenţiate prin dimensiuni şi în consecinţă, refacerea celorlalte obiective, raportat la răspunsul de la obiectivul nr. XXX
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează pârâtul Niţă GH. XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2014.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cererea formulată de pârâtă şi de intervienţi, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează pârâtul Niţă GH. XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2014.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează pârâtul Niţă Gh. XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2014.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX procedura de citare cu pârâtul Niţă Gh. XXX la adresa XXX.
Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează pârâtul Niţă Gh. XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2014.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează pârâtul Niţă Gh. XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2013.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de către expertul XXX în vederea acordării unui nou termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică judiciară, specialitatea topografie.
Revine cu adresă către expertul cauzei cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar XXX cu 5 zile înaintea termenului de judecată
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează pârâtul Niţă Gh. XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2013

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează pârâtul Niţă Gh. XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2013.

Rezumat:
XXX
ÎN XXX cu adresă către expertul XXX pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează pârâtul Niţă GH. XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2013.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză.
Pune în vedere pârâtei XXX şi intervenienţilor, prin citaţii, să depună la dosar XXX achitării diferenţei de onorariu pentru expertul numit în cauză, în cuantum de XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează pârâtul Niţă GH. XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2013

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX adrese către BLE şi expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează pârâtul Niţă Gh. XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2013

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX

Încuviinţează proba cu expertiză de specialitate, având ca obiective: 1. transpunerea în teren a actelor de proprietate ale părţilor, respectiv transpunerea în teren a titlurilor de proprietate emise în baza Legii fondului funciar, în raport XXX schiţele de amplasament întocmite cu ocazia măsurătorilor ce au stat la baza punerii în posesie a părţilor, astfel cum au fost întocmite de Comisia de fond funciar Bascov, precum şi în raport XXX extrasul de plan topografic ce a stat la baza punerii în posesie, acte aflate la dosarul XXX, în care terenurile părţilor sunt evidenţiate prin dimensiuni; 2. transpunerea în teren a cont XXX pârâţilor de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXX, concluzionându-se că el este întocmit pentru terenul intravilan trecut în T.P nr. XXX; 3. după transpunerea în teren a actelor de proprietate să se traseze hotarul real al proprietăţii pârâţilor (linia imaginară ce trebuie să despartă aceste proprietăţi, potrivit actelor); 4. în funcţie de măsurătorile anterioare, să se arate dacă gardul existent în prezent între părţi se află amplasat pe hotarul real al proprietăţilor părţilor, iar în caz contrar să se arate care este abaterea de la hotarul real; 5. în funcţie de modul în care este amplasat gardul să se arate, dacă reclamantul ocupă teren din proprietatea pârâţilor şi a intervenienţilor sau invers, în fiecare situaţie să se reprezinte grafic suprafeţele acaparate prin amplasarea gardului; 6. în interiorul proprietăţilor identificate prin transpunerea în teren a actelor de proprietate, să se evidenţieze, prin dimensiuni, construcţiile existente pe fiecare proprietate, cu arătarea distanţelor dintre acestea şi hotarul real, precum şi cu arătarea distanţelor dintre acestea şi gard, în situaţia în care gardul se abate de la hotarul real; 7. în funcţie de caracteristicile constructive ale construcţiilor de pe terenul pârâţilor şi al intervenienţilor, să se arate dacă picătura streşinii cade în proprietatea pârâţilor şi dacă apa pluvială este captată prin jgheaburi şi burlane; 8. în mod similar, să fie evidenţiate plantaţiile din fiecare proprietate, cu arătarea distanţelor dintre acestea şi hotarul real, precum şi cu arătarea distanţelor dintre acestea şi gard, în situaţia în care gardul se abate de la hotarul real şi 9. în măsura în care gardul dintre părţi se abate de la hotarul real al proprietăţilor să se stabilească cont XXX lucrărilor de reamplasare a acestui gard pe hotarul real al proprietăţii pârâţilor.
Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în persoana d-lui Dumitraşcu Floricel şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de XXX (XXX în sarcina reclamantului şi XXX în sarcina pârâtei şi a intervenienţilor), sens în care, pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului.
Emite adrese către BLE şi expertul cauzei (după ce se va depune la dosar XXX achitării onorariului), pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2012

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cererea formulată de intevenientul Ştefan Constantin, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2012

Rezumat:
Admite, în parte, cererea principală.
Admite, în parte, cererea de intervenţie formulată de intervenientii Ştefan Constantin şi XXX.
Stabileşte linia de hotar ce delimitează proprietăţile reclamantului şi intervenienţilor, pe aliniamentul XXX-16-15-6, astfel cum acesta este identificat în cuprinsul planului de amplasament şi delimitare întocmit în cauză de ing. expert XXX (fil. 129, 180) şi care face parte integrantă din prezenta sentinţă.
Respinge celelalte capete de cerere din acţiunea principală.
Respinge celelalte capete din cererea de intervenţie în interes propriu.
Respinge cererea principală faţă de pârâţii Niţă Maria şi Niţă G.Marius-Daniel – în calitate de moştenitor al defunctului Niţă Vasile.
Compensează cheltuielile de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare.
Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează pârâtul Niţă GH. XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2011.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX act de susţinerile părţilor, în sensul că nu insistă în administrarea probei cu expertiză în specialitatea construcţii.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu un martor, în persoana d-lui Bîcă Ion, domiciliat XXX, str. XXXă nr. XXX, judeţul Argeş pe teza probatorie a posesiei terenului revendicat.
Încuviinţează pentru pârâtă şi pentru intervenţienţi proba cu un martor, în contraprobă şi pentru a dovedi modificarea de hotar.
Reţine obligaţia pârâtei şi a intervenienţilor de a depune la dosar, în termen de 5 zile numele şi adresa XXX.
Se citează martorul reclamantului la adresa XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2011.

Rezumat:
Respinge obiecţiunile formulate de părţi la raportul XXX expertiză întocmit în cauză de ing. XXX, ca neîntemeiate.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cererea formulată de reclamant, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2011.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează pârâtul Niţă Gh. XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2011.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX adresă către expertul cauzei, pentru a reface completarea raportului de expertiză, urmând ca expertul să transpună în teren şi extrasul din acest plan parcelar şi a se identifica cu reprezentarea pe schiţă a pomilor şi viţa-de-vie despre care se face vorbire.
Respinge ca tardiv formulate obiecţiunile formulate de reclamant, prin apărător, în sensul ca expertul să transpună în teren actele primare ale autorilor părţilor.
Prin aceeaşi adresă pune în vedere expertului să răspundă la toate obiecţiunile admise de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează pârâtul Niţă Gh. XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2011.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX adresă către expertul cauzei, pentru a depune la dosar XXX privind citarea părţilor pentru întocmirea completării raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează pârâtul Niţă Gh. XXX, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2011.

Rezumat:
Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul XXX expertiză specialitatea topografie.
Dispune completarea raportului de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză după cum urmează:
- să se răspundă în mod corect obiectivului nr XXX al raportului de expertiză, având în vedere planul parcelar întocmit de Comisia Locală Bascov la momentul punerii în posesie;
- să se răspundă în mod complet obiectivului 2 al raportului, în sensul de a se identifica, pe aceeaşi schiţă de plan, plantaţiile existente în apropierea gardului ce delimitează proprietăţile părţilor;
- consecutiv, să se răspundă şi celorlalte obiective stabilite de către instanţă.
Emite adresă către expert în sensul celor de mai sus.
Fixează termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.243 pct.1 C.proc.civ., până la indicarea moştenitorilor pârâtului Niţă Vasile.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtilor şi a intervenienţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2010

PreÅŸedinte,
Anca Rădulescu
Grefier,
XXX

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2010

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu drep0t de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2010

Rezumat:
Revine cu adresă către expert XXX pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă.
Amână judecarea cauzei la XXX, partile având termen în cunostinta.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2010.

Rezumat:
Ia act că paratul XXX a decedat, iar mostenitori sunt intervenientii Ştefan Constantin şi XXX.
Revine cu adresă către expert XXX pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor.
Amână judecarea cauzei la XXX, partile având termen în cunostinta.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2010.

Rezumat:
Amână cauza la XXX

Rezumat:
Admite probatoriul solicitat de părţi, respectiv probele cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză tehnică specialitatea TOPOGRAFIE.
Proroga discutarea admisibilităţii probei testimoniale şi a unei eventuale expertize specialitatea constructii, după efectuarea expertizei specialitatea topografie.
Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică specialitatea TOPOGRAFIE:
- Transpunerea în teren a titlurilor de proprietate ale părtilor, urmând a se avea în vedere planul parcelar întocmit la momentul efectuărilor măsurătorilor în perioada 1991 – 1993 de către XXX, depus în extras la fila 65 din dosar;
- Transpunerea, pe aceeasi schiţă, a cont XXX vânzare – cumpărare autentificat sub nr. XXXîncheiat între pârâti şi intervenienti; pe aceeasi schiţă urmează a se transpune terenurile astfel cum acestea sunt stăpânite de cele două părti şi amprenta la sol a constructiilor şi plantatiilor edificate în apropierea gardului ce delimitează proprietăţile părtilor;
- Transpunerea pe aceeasi schită, a traseului reţelei de apă, respectiv bransamentele celor două părti;
- Să se stabilească dacă actele de proprietate initiale se suprapun, iar în caz afirmativ să se precizeze exact cu indicarea dimensiunilor si a vecinătătilor, pentru ce suprafată există suprapunere, să se transpun în teren eventualele acte primare care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate ale părtilor, sens în care se va deplasa la primărie;
- Să se stabilească dacă vreuna din părti ocupă din terenul celeilalte părti, iar in caz afirmativ să se identifice în mod exact cu dimensiuni si vecinătăţi suprafata ocupată şi să se stabilească cont XXX;
- Să se stabilească linia de hotar ce delimitează proprietăţile părtilor conform actelor de proprietate.
Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-na XXX, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului, cf. art. 202 C.p.civ.
Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de XXX în sarcina părtilor, câte XXX pentru reclamant şi XXX pentru pârâti şi intervenienti.
Pune în vedere să depună dovada achitării, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă cf. art. 170 al. 3 C.p.civ.
Emite adresă către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului de către părti.
Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului de către părţi.
Pune în vedere reclamantului prezent să se prezinte personal la următorul termen în vederea administrării interogatoriului.
Amână judecarea cauzei la XXX, urmând a se cita intervenientii ÅŸi pârâtii cu mentiunea,,personal la interogatoriuâ€.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2009.

Rezumat:
Pune în vedere apărătorului posibililor intervenienţi să depună taxă de timbru şi timbru judiciar aferente cererii de interventie respectiv, taxă de timbru de XXX şi timbru judiciar de XXX pentru capătul de cerere revendicare şi taxă de timbru de XXX şi timbru judiciar de XXX privind capătul de cerere grăniţuire, respectiv taxă de timbru de XXX şi timbru judiciar de XXX, pentru capătul de cerere privind obligaţia de a face, în termen de 5 zile, sub sancţiunea anulării acte în dovedirea cererii, potrivit disp.art. 112 C.proc.civ., sub sancţiunea disjungerii cererii de interventie prev. de art. 55 C.p.civ.
Pune în vedere reclamantului să depună taxă de timbru de XXX şi timbru judiciar de XXX pentru capătul de cerere referitor la ridicarea canalului.
Amână judecarea cauzei la XXX, urmând a se concepta numitii Ştefan Constantin şi XXX în calitate de posibili intervenienti.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2009.

Rezumat:
Mentine dispozitiile încheierii de sedintă din data de XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2009

Rezumat:
Admite cererea de amânare în vederea angajării unui apărător depusă de pârâtul Niţă Vasile este legală.
Pune în vedere reclamantului să depună taxă de timbru de XXX şi timbru judiciar de XXX, sub sancţiunea anulării ca netimbrată potrivit art. 20 al. 3 din Legea nr. XXX
Amână judecarea cauzei la XXX, urmând a se cita pârâtii.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2009

Rezumat:
Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.