Dosar nr. 6433/280/2009* înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Admite cererea de îndreptate eroare materială formulată de către petenta XXX, CNP...., cu domiciliul XXX..., jud. Argeş, şi în consecinţă:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele, minuta şi dispozitivul Sentinţei civile cu nr. XXX, pronunţată de Judecătoria XXX în dosarul XXX cu nr. XXX*, în sensul că se va trece numele de XXX în loc de XXX, cum din eroare s-a precizat.
Prezenta încheiere face parte integrantă cu Sentinţa civilă cu nr. XXX, pronunţată de Judecătoria XXX în dosarul XXX cu nr. XXX*.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de către pârâţii XXX, XXX şi XXX.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a reclamanţilor, invocată de către pârâţii XXX, XXX şi XXX.
Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de către pârâţii XXX, XXX şi XXX.
Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, având ca obiect fond funciar, formulată de către reclamanţii GĂXXX (moştenitor al defunctei NICOLAE I. IOANA şi a reclamantei iniţiale, defuncta XXX, moştenitoare a defunctului NICOLAE T. ILIE), GĂXXX (moştenitoare a defunctei NICOLAE I. IOANA şi a reclamantei iniţiale, defuncta XXX, moştenitoare a defunctului NICOLAE T. ILIE), XXX (moştenitoare a reclamantei iniţiale, defuncta XXX, moştenitoare a defunctului NICOLAE T. ILIE), XXX, PÂXXX (moştenitoare a defunctului XXX), XXX (moştenitoare a defunctului XXX, moştenitor a defunctului OPREA A.D. GEORGHE), ION M. FLOREA (moştenitor a defunctului XXX), IOAN D. MARIN, ZAMFIR ANIŞOARA (moştenitoare a defunctului ZAMFIR I. MARIN), XXX (moştenitoare a defunctului XXX), XXX (moştenitoare a defunctului XXX), BĂRBUŢĂ GHEORGHE (moştenitor al reclamantului iniţial, defunctul BĂRBUŢĂ MANOLE), XXX (moştenitor al defunctului XXX. GHEORGHE), XXX şi XXX (moştenitori ai reclamantului iniţial, MIHAI GAVRILĂ), XXX, IONUŢĂ XXX şi XXX (moştenitori ai reclamantei iniţiale, defuncta XXX, moştenitoarea defunctului XXX), toţi cu domiciliul XXX, în.... jud. Argeş, reprezentaţi succesiv prin avocat XXX, din cadrul XXXş şi prin avocat Adnana Călugăr, din cadrul XXX, în cont XXX pârâţii COMISIA LOCALĂ XXX, cu sediul în comuna Bradu, jud. Argeş, COMISIA LOCALĂ XXX, cu sediul în comuna Albota, jud. Argeş, COMISIA JUDEŢEANĂ XXX ARGEŞ, cu sediul în Piteşti,...jud. Argeş, XXX (moştenitoare a pârâtului iniţial XXX şi apoi a pârâtei, defuncta XXX), XXX (în nume propriu şi în calitate de moştenitor al pârâtei iniţiale, defuncta XXX), XXX (în nume propriu şi în calitate de moştenitor al pârâtei iniţiale, defuncta XXX), reprezentaţi succesiv prin avocaţii XXX şi XXX, din cadrul XXXş şi prin avocat XXX, din cadrul XXXş, cu ultimul domiciliu procesual ales la cabinet de avocat XXX, în...jud. Argeş şi în consecinţă:
Constată nulitatea absolută a următoarelor titluri de proprietate:
1. Titlul de proprietate nr. XXX, pentru suprafaţa totală de 1ha şi 8.200 mp. arabil, Tarla 13, parcele 92-94, autor XXX, cu moştenitori XXX şi XXX;
2. Titlul de proprietate nr. XXX, pentru suprafaţa totală de 7 ha şi 2.800 mp, din care 27.275 mp arabil, respectiv 18.925 mp arabil, Tarla 13, parcelele 92-94, autor XXX, cu moştenitori XXX şi XXX;
3. Titlul de proprietate nr. XXX, pentru suprafaţa totală de 1 ha şi 2.700 mp arabil, Tarla 13, parcele 92-94, autor XXX, cu moştenitori XXX şi XXX;
4. Titlul de proprietate nr. XXX, pentru suprafaţa totală de 10 ha arabil, Tarla 13, parcele 92-94, autor XXX.
Respinge restul pretenţiilor reclamanţilor, din cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiate.
Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenienta XXX (în nume propriu şi în calitate de moştenitoare a intervenientei iniţiale, defuncta XXX), reprezentate succesiv prin avocaţii XXX şi XXX, din cadrul XXXş şi prin avocat XXX, din cadrul XXXş, cu ultimul domiciliu procesual ales la cabinet de avocat XXX, în..., jud. Argeş, în cont XXX reclamanţii GĂXXX, GĂXXX XXX, PÂXXX, XXX, ION M. FLOREA, IOAN D. MARIN, ZAMFIRXXX, BĂRBUŢĂ GHEORGHEXXX şi XXX, XXX, IONUŢĂ XXX şi XXX, toţi cu domiciliul XXX, în..., jud. Argeş, reprezentaţi succesiv prin avocat XXX, din cadrul XXXş şi prin avocat Adnana Călugăr, din cadrul XXX.
Obligă reclamanţii la plata către pârâtul XXX a cheltuielilor de judecată suportate de către acesta pe toată durata procesului, în toate ciclurile procesuale, respectiv: suma de XXX, reprezentând XXX din chitanţa cu nr. XXX, cu titlu de onorariu de avocat, achitat în faţa Judecătoriei Piteşti şi a sumei de XXX, reprezentând onorariu de avocat, achitat conform chitanţei cu nr. XXXîn faţa XXX.
Obligă pârâţii COMISIA LOCALĂ XXX, COMISIA LOCALĂ XXX, COMISIA JUDEŢEANĂ XXX ARGEŞ, XXX şi XXX la plata în favoarea reclamanţilor a cheltuielilor de judecată suportate de către acesta pe toată durata procesului, în toate ciclurile procesuale, respectiv: din faţa Judecătoriei Piteşti: taxa judiciară de timbru de XXX şi onorariu expert judiciar în cuantum de XXX; din faţa XXX: onorariu de avocat în valoare de XXX, conform chitanţei nr. XXXşi din faţa Judecătoriei XXX: onorariu experţi judiciari în cuantum de XXX şi onorariu de avocat în valoare de XXX, conform chitanţelor nr. XXXşi nr. XXX drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
pentru a se efectua completarea la raportul XXX expertiză

Rezumat:
Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Faţă de lipsa completării raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă la OCPI ARGEŞ şi a se efectua completarea la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Acordă termen pentru administrare de probe.

Rezumat:
Acordă termen pentru a se emite adresă la expert.

Rezumat:
Acordă termen faţă de cererea de amânare.

Rezumat:
În vederea efectuării cercetării la faţa locului prin comisie rogatorie.

Rezumat:
În temeiul dispozi?iile art. 400 alin. 1 Cod procedură civilă, instanta, apreciind ca sunt necesare noi lămuriri cu privire la cadrul procesual şi temeiul de drept al acţiunii, dispune repunerea pe rol a cauzei.
Fixeaza termen de judecata la data de 22 aprilie 2016 - CXI ora 08,30, si, fata de dispozi?iile art. 153 alin. 1 C.pr.civ., dispune citarea păr?ilor.
Dispune citarea reclamantilor cu menţiunea de a preciza în scris temeiul de drept al acţiunii cu trimitere exactă la articolul de lege şi punctul sau litera din acel articol de lege care susţin că s-ar fi încălcat.
Dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea depunerii sub sancţiunea suspendării cauzei a tuturor actelor de stare civilă ale părţilor în vederea clarificării cadrului procesual al acţiunii.
Dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea indicării domiciliului exact al fiecărei parte din dosar XXX citarea pârâţilor cu menţiunea depunerii actelor de stare civilă pentru numiţii XXX, XXX şi XXX.
Dispune citarea părţilor cu menţiunea depunerii de concluzii scrise pe administrarea probei cu cercetarea la faţa locului prin comisie rogatorie.
Dispune citarea expertului judiciar XXX în vederea clarificării cererii de reexaminare a amenzii aplicate.
Dispune remiterea unei adrese către experţii judiciari numiţi în cauză prin care li se solicită acestora să depună la dosarul XXX toate convocările şi confirmările de primire efectuate cu ocazia întocmirii raportului de expertiză extrajudiciară.
Cu drept de recurs.
Pronuntata in sedinta publica, azi 04 martie 2016.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei cu nr. XXX* la data de 26 februarie 2016.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 februarie 2016.

Rezumat:
Acordă termen pentru audierea experţi.

Rezumat:
pentru comunicarea completării raportului de expertiză

Rezumat:
lipsă raport XXX expertiză.

Rezumat:
lipsa raport XXX expertiză

Rezumat:
efectuarea unei completări la lucrarea de expertiză

Rezumat:
pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de opinia separată expert

Rezumat:
pentru a se lua la cunoştinţă de completarea raportului de expertiză

Rezumat:
faţă de lipsa completării raportului de expertiză. Termen:XXX

Rezumat:
pentru a se răspunde obiecţiunilor formulate de către intervenienţi cu privire la raportul XXX expertiză topografică efectuat în cauză.

Rezumat:
pentru a se lua la cunoştinţă raportul XXX expertiză

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
Lipsa raportului de expertiză. Termen: XXX.

Rezumat:
administrarea probelor propuse. termen: XXX

Rezumat:
pentru a se depune acte de stare civilă de către reclamanţi

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru stabilirea cadrului procesual

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei XXX. Declină competenţa de soluţionare în favoarea Judecătoriei Piteşti.Constată conflict negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi trimite cauza la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă

Rezumat:
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecata din data XXX in data XXX.

Rezumat:
Respinge recursul declarat de pârâţii XXX, XXX şi XXX împotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei XXX şi a încheierii din XXX pronunţate în dosar nr. XXX*.
Obligă recurenţii să plătească intimaţilor suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Definitiva şi irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 6.02.2018

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru comunicarea întâmpinării

Rezumat:
solutionat XXX

Rezumat:
Admite excepţia de necompetenţă teritorială.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Alba-Iulia, judeţul Alba.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, de la XXX.

Rezumat:
Conceptarea şi citarea numitei XXX în calitate de reclamantă (fiică a defunctei XXX).
Pune în vedere reclamantului Găvan XXX să indice adresa XXX.
Dispune conceptarea în cauză a moştenitorilor def. XXX respectiv XXX, Ioniţă XXX şi XXX şi citarea la adresele indicate, cât şi conceptarea în cauză a moştenitorului def. Bărbuţă Manole, respectiv Bărbuţă Gheorghe, care va fi citat la domiciliul XXX, cu verificarea situaţiei anterioare şi vor fi citaţi cei lipsă şi nu au figurat în cauză.
Se va rectifica citativul în sensul că pentru def. Drăghici Valeriu va figura ca moştenitor, Drăghici Maria, cu domiciliul XXX. Bradu, sat Bradu, nr. XXX, jud. Argeş.
Discuţiile asupra excepţiei de necompetenţă teritorială să se reia la termenul următor, după legala citarea a tuturor părţilor din proces
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2013.

Rezumat:
Admite cererea de preschimbare a termenului.
Comută termenul de judecată de la XXX, la data de XXX, pentru când se citează părţile.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abtinere. Inaintează dosarul XXX Registratură in vederea repartizarii aleatorii. Irevocabilă. Pronuntată in sedinta publica din XXX