Dosar nr. 5892/280/2006 înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Admite acţiunea.
Obligă pârâtul la plata sumei de XXX lei /XXX reprezentând cont XXX.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, pentru imposibilitate de prezentare.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, în vederea studierii raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Admite proba cu expertiză specialitatea construcţii, solicitată de apărătorul reclamantei.
Stabileşte următoarele obiective:
- să se stabilească valoarea de circulaţie a celor două apartamente, respectiv apartamentul situat în Piteşti, strada XXX, blocul XXX, scara A, ap. 7, etajul II, zona O, judeţul Argeş şi apartamentul situat în Calea Drăgăşani, bl. XXX, sc. B, ap. XXX
- să se stabilească dacă există diferenţă de valoare între cele 2 apartamente şi dacă acestea pot fi considerate similare din punct de vedere al confortului, suprafeţei utile, etc.
Se numeşte expert, prin tragere la sorţi la cererea părţilor, în persoana domnului XXX.
Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de XXX în sarcina reclamantei
Pune în vedere reclamantei să plătesacă onorariu de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării şi către XXX de Expertize de pe lângă XXXş în vederea înştiinţării numirii expertului.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2006

Rezumat:
Admite probele cu acte şi interogatoriu, solicitate de către părţi.
Respinge proba cu martori solicitată de către pârât, ca neutilă soluţionării cauzei, faţă de teza probatorie indicată.
Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză după administrarea probelor deja încuviinţate.
Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea aplicării art. 225 C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11. 2006

Rezumat:
Admite cererea formulată de pârâtul Mirică Liviu, în vederea angajării unui apărător.
Admite cererea de asistenţă judiciară.
Dispune scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru, în cuantum de 3147,XXX, în baza art. 74 şi art. 75 alin 1 C.pr.civ..
Amână judecarea cauzei la XXX.
Irevocabilă cu privire la cererea de asistenţă judiciară.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2006

Rezumat:
Se citează pârâtul Mirică Liviu, conform disp. art. 85-107 C.pr.civ., cu menţiunea pentru factorul poştal de a îndeplini procedura de citare conform dispoziţiilor legale, în caz cont XXX amendă, având în vedere lipsa de procedură cu acesta.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09. 2006

Rezumat:
Admite cererea formulată de pârâtul Mirică Liviu, pentru imposibilitate de prezentare.
Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună acte în dovedirea cererii de scutire de plăta taxei de timbru.
Se citează pârâtul Mirică Liviu, în baza art. 85-107 C.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2006.