Dosar nr. 5862/280/2007 înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Admite cererea, astfel cum a fost precizată.
Obligă pârâţii să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului imobilul teren în suprafaţă de 1.174 mp situat în comuna Miceşti, sat Păuleasca, judeţul Argeş, înr XXX în CF sub nr. XXXşti, care face corp comun cu terenul stăpânit de reclamant în acelaşi punct, alcătuind suprafaţa totală de 1789 mp, teren identificat prin punctele A-B-C-D-A în raportul XXX expertiză specialitatea topografie întocmit de expert V.C şi în schiţa anexă la raportul XXX expertiză (planşa nr. 1, f. 30 vol. II).
Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând XXX onorariu avocat şi XXX onorariu expert.
Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată, azi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Respinge obiecţiunile formulate de apărătorul pârâţilor reclamanţi XXX, XXX prin apărător ca neîntemeiate.
Admite cererea formulată de expertul desemnat în cauză, Vlăsceanu Cornel prin care solicită majorarea onorariului.
Pune în vedere reclamantului -pârât prin apărător să depună la dosarul XXX dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 570 de lei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2018

Rezumat:
Admite în parte obiecţiunile formulate de apărătorii părţilor, sens în care pune în vedere expertului să refacă lucrarea doar sub aspectul obiectivului cu nr. 2, urmând a răspunde în concret la aceste obiecţiuni astfel cum au fost formulate de părţi şi să aibă în vedere şi punctele de vedere ale experţilor consilieri desemnaţi în cauză
Respinge în rest toate obiecţiunile formulate de părţi ca nefiind utile soluţionării cauzei
Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu expert după ce se va depune la dosarul XXX completarea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2018

Rezumat:
Reia procedura de citare cu pârâta XXX.
Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul XXX expertiză pentru următorul termen stabilit pentru judecată.
Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expertul desemnat în cauză, Vlăsceanu Cornel.

Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2018

Rezumat:
Dispune efectuarea unei cercetări la faţa locului şi în acest sens fixează termen de judecată pentru data de XXX, orele 11.00, pentru când se citează părţile lipsă.
Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul XXX expertiză după efectuarea cercetării la faţa locului.
Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expertul desemnat în cauză, Vlăsceanu Cornel.
Pune în vedere părţilor să depună în scris obiecţiunile formulate, în concret ce să facă expertul şi în ce sens să refacă lucrarea.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2018

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului pârât, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2018

Rezumat:
Revine cu adresă către expert Vlăsceanu Cornelpentru a depune la dosar XXX raportului de expertiză cu obiectivele fixate prin încheierea de şedinţă din data de XXX.
Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul la Trib. Argeş.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2017

Rezumat:
Dispune disjungerea dosarul XXX nr. XXXătoriei Piteşti de dosarul nr. XXXătoriei Piteşti.
Menţine pe rol dosarul nr. XXXătoriei Piteşti având în vedere vechimea dosarul XXX, 10 ani
Admite cererea avocatului Rădulescu Georgeta pentru pârâtul – reclamant XXX şi pentru pârâta XXX de amânarea cauzei pentru a pregăti apărarea în dosarul nr. XXXătoriei Piteşti.
Revine cu adresă către expert Vlăsceanu Cornelpentru a depune la dosar XXX raportului de expertiză cu obiectivele fixate prin încheierea de şedinţă din data de XXX.
Stabileşte termen de judecată pentru dosarul nr. XXXătoriei Piteşti la data de XXX, pentru când instanţa pune în vedere reclamantului XXX să depună la dosar XXX moştenitorilor lui Mareşanu T. Teodor şi Mareşanu I. Valerica şi se emite adresă către Primăria Miceşti pentru a comunica un extras al actului de deces pentru lui Mareşanu T. Teodor şi Mareşanu I. Valerica, iar dacă s-a deschis procedura succesorală pentru aceştia să înainteze la prezenta cauză anexa nr. XXX
Amână judecarea dosarul XXX nr. XXXă termen la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul la Trib. Argeş.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2017

Rezumat:
Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul la Trib. Argeş.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2017

Rezumat:
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei având ca obiect revendicare imobiliară, formulată de pârâţii XXX şi XXX, admite cererea de conexare la prezenta cauză cu nr. XXX, având ca obiect nulitate în materie funciară, pentru că între cauze există o strânsă legătură, şi pentru o bună administrare a justiţiei.
Fixează termen pentru cont XXX judecăţii la XXX, când se vor cita toate părţile.
Cu recurs odată cu fondul la Trib. Argeş.
Pronuţată în sedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul, la Trib. Argeş.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea pe cererea de repunere rol şi conexare la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul, la Trib. Argeş.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
În vederea respectării continuităţii completului de judecată, în temeiul art. 19 NCPC, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.04. 2017.
Prorogă discutarea cererii pârâţilor de repunere pe rol a cauzei şi discutarea cererii acestora de conexare la prezenta cauză a dosarul XXX civil cu nr. XXXătoriei Piteşti.
Menţine dispoziţia de ataşare la prezenta cauză a dosarul XXX civil cu nr. XXXătoriei Piteşti.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2017

Rezumat:
Prorogă discutarea cererii pârâţilor de repunere pe rol a cauzei şi discutarea cererii acestora de conexare la prezenta cauză a dosarul XXX civil cu nr. XXXătoriei Piteşti, după ataşarea la prezenta cauză a dosarul XXX civil cu nr. XXXătoriei Piteşti.
Emite adresă către Arhiva Judecătoriei Piteşti pentru ataşarea dosarul XXX civil cu nr. XXXătoriei Piteşti la prezenta cauză.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2017

Rezumat:
Respinge cererea de repunere pe rol.
Menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea de şedinţă din XXX.
Cu recurs pe durata suspendării.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de suspendare formulata de paraţii XXX si XXX.
Dispune suspendarea judecaţii prezentei cauze in temeiul art. 244 (1) pct. 1 CPC, pana la soluţionarea dosarul XXX, al Judecătoriei Piteşti, având ca obiect fond funciar-nulitate act-constatare nulitate a Titlului de Proprietate nr. XXXş pe numele moştenitorului Zmaranda (Smaranda) Constantin, autorul paratelor XXX si Zăvoianu Gabriela; si anularea cont XXX-cumpărare autentificat sub nr XXX de XXX, precum si a cont XXX/XXX Radu, deoarece dezlegarea obiectului prezentei cauze având ca obiect revendicare imobiliară atârna in totul de existenta sau neexistenta dosarul XXX menţionat ce face obiectul altei judecaţi.
Cu recurs pe toata durata suspendării la Trib Argeş care se va depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a cauzei formulata de catre pârâţi in temeiul art 244 alin 1 pct 1 VCPC la XXX.
Cu recurs odată cu fondul, la Trib Argeş.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Admite obiecţiunile formulate de pârâţii XXX şi XXX, cu privire la raportul XXX expertiză.
Dispune completarea raportului de expertiză efectuat în cauză, de către acelaşi expert, Vlăşceanu Cornel, în sensul:

1) Să se identifice terenul în litigiu, în funcţie de actele de proprietate deţinute de părţi, respectiv să transpună în mod separat toate actele de proprietate, de care se prevalează fiecare dintre părţile persoane fizice, în punctul în litigiu, şi să-l transpună în mod separat pe cote cu indicarea vecinătăţilor.
2) Să transpună în mod separat actele de proprietate de care se prevalează reclamantul, respectiv terenul din cont XXX vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXX, aflat la fila 6 din dosarul XXXţial, şi în mod separat lucrarea cadastrală ce a stat întabulării în CF sub nr. XXX, iar după aceea să concluzioneze dacă suprafaţa din act corespunde cu cea din schiţa cadastrală, respectiv schiţa de plan eliberat de Oficiul Judeţean de Cadastru.
3) În mod separat să transpună într-o schiţă de plan terenul din cont XXX (fila 7) încheiat în formă autentică sub nr. XXX, încheiat între Mureşeanu I. Valerică şi Smaranda T. Constantin, întocmit la XXX, ce a stat la baza primului cont XXX vânzare –cumpărare, prin care reclamantul a dobândit terenul în litigiu, iar cu privire la acest teren să se transpună şi schiţa aferentă casei de locuit proprietatea vânzătorului Mareşanu Teodor, în punctul Acasă, ce a stat la baza cont XXX, aflată la fila 8 din acelaşi dosar XXXţial; de a transpune în teren în schiţă de plan pe cote si titlul de proprietate 69163/XXX eliberat de CJFF Argeş, pentru suprafaţa de 1000 mp de categorie intravilan, ce face parte din suprafaţa totală de 5000 mp teren arabil din comuna Miceşti, jud. Argeş; După ce va proceda în modalitatea arătată actele întocmite anterior cont XXX vânzare –cumpărare şi actului de schimb, va delimita si evidenţia pe schiţă separată cu indicarea de dimensiuni şi vecinătăţi, suprafeţele de teren ce se suprapun faţă de Titlul de proprietate nr. XXXş aflat la fila 75 în dosarul XXXţial;
4) Să stabilească dacă pârâţii ocupă din terenul reclamantului, şi să transpună în mod separat pe cote cu indicarea vecinătăţilor.
5) Să verifice rolurile agricole ale autorilor coschimbaşilor, cărora li s-au eliberat titluri de proprietate ce au fost menţionate mai sus, şi să se precizeze la rolul agricol al cărui autor originar se afla terenul în litigiu de 1000 mp.
6) Să evidenţieze dacă pe terenul în litigiu există construcţii.
7) Să identifice în mod separat terenul pârâţilor Stana menţionat în cont XXX vânzare- cumpărare autentificat sub nr XXX întocmit la XXX şi să transpună în mod separat documentaţiile cadastrale întocmite pentru acest act de proprietate, pentru a putea concluziona cu privire la obiectivul 1 al raportului de expertiză.
8) Să transpună în întregime în mod separat drumul de acces într-o schiţă pe cote în funcţie de actul de vânzare –cumpărare menţionat şi să evidenţieze care este distanţa de la drumul comunal şi până la pârâul Miceasca.
Expertul să completeze lucrarea în modalitatea arătată şi numai după aceea să concluzioneze, în raport XXX situaţia existentă în teren, având în vedere toate actele de care se prevalează părţile şi schiţele întocmite să corespundă conţinutului descriptiv.
Expertiza se va face cu citarea tuturor părţilor cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire, va avea în vedere deplasare faptică în teren, toate actele părţilor.
Menţine termenul de cont XXX.
Cu recurs odată cu fondul, la Trib. Argeş, ce se va depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15. 02. 2016.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe obiecţiuni cu privire la raportul XXX expertiză pentru complexitate la data de 15. 02. 2016.
Menţine termenul de control (în continuare) la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul, la Trib Argeş.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe obiecţiuni cu privire la raportul XXX expertiză pentru complexitate la data de 08. 02. 2016.
Fixează termen de control (în continuare) la data de XXX.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Emite adresă către expertul Vlăsceanu Cornel cu obiectivele fixate prin încheierea de şedinţă din data de XXX pentru a efectua lucrarea cu convocarea părţilor, cu menţiunea că a fost înlocuit pentru reclamant expertul consilier XXX cu expertul consilier XXX.
Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de XXX, respectiv câte XXX de fiecare parte, punând în vedere părţilor să facă dovada achitării acestuia, cu chitanţa depusă la dosar XXX compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză, prevăzută de art. 170 alin. (3) Cod procedură civilă.
Emite adresă către BLET de pe lângă XXXş, pentru comunicarea numirii expertului Vlăsceanu Cornel în specialitatea topografie, şi către expert, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul XXX raportul XXX expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora, cu obiectivele încuviinţate, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză.
Amână judecarea cauzei la 01. 02. 2016, Complet C1-5, sala 4, ora 8 30
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2015

Rezumat:
Respinge cererea formulata de apărătorul paratilor, de a se completa relaţiile de la XXX, având in vedere solutionarea irevocabila a dosarul XXX ataşat nr XXX*.
Admite proba cu expertiza tehnica de specialitate cu obiectivele solicitate de catre ambele părti, respectiv.:
Obiective solicitate de catre reclamanti:
1. identificarea terenului proprietatea reclamantului XXX in raport XXX actele sale de proprietate (cntractul de vanzare cumpărare autentificat sub nr XXX) si a mentiunilor din Cartea funciara,
2. transpunerea actelor de proprietate ale reclamantului pe schita de plan,
3. identificarea terenului proprietatea paratilor Stana, mentionat in cont XXX-cumpărare autentificat sub nr XXX de XXX,
4. transpunerea actelor de proprietate ale paratilor in schitra de plan,
5. sa se stabileasca daca exista suprapuneri intre terenul proprietatea reclamantului si terenul proprietatea paratilor, iar in caz afirmativ, sa se indice suprapunerea intr o schita plan,
6. sa se indentifice terenul ocupat de paratii Stana din proprietatea reclamantului Căpăţână si sa transpuna in schita plan.
Obiectivele solitate de catre parati:
1.Transpunerea in schita cu vecinatati a proprietatilor partilor potrivit actelor de proprietate pe care acestea a le detin.
Pentru a raspunde acestui obiectiv expertul va verifica actele de proprietate ale autorilor părtilor, sub aspectul limitelor si suprafetelor, respectiv pentru reclamant, cont XXX, verificandu se si titlul de proprietate al coschimbasului XXX, adica a documentelor ce au stat la baza emiterii acestui titlu de proprietate si actul de vanzare cumpărare nr XXX, iar pentru parati actul de schimb nr XXX, certificatul de mostenitor nr XXX, cont XXX cumpărare nr XXX.
Expertul va transpune ins chita si suprafata de 5000 mp a autorului XXX din titlul de proprietate XXX, titlu in baza caruia s-a perfectat actul de schimb autentificat sub nr XXX si va preciza daca acesta se suprapune actelor de proprietate ale paratilor,
2. va transpune in schita cu vecinatati proprietăţile părtilor raportat la situatia existenta in teren, din punct de vedere al vecinatatilor,
3. Sa precizeze daca exista neconcordante, sub aspectul vecinatatilor, intre situatia existenta in teren si vecinatatile inscrise in actele de dobandire a propretatii de catre reclamant,
4. sa precizeze daca paratii stăpânesc teren in limita dreptului de proprietate pe care il au, potrivit actelor de proprietate pe care le detin.
Completează obiectivele din oficiu:
- expertul va identifica terenurile partilor, va transpune separata actele de proprietate ale părtilor si le va transpune in schita separat, pe cote, cu vecinatati;
- expertul va transpune pentru fiecare din parti, separat, documentatia cadastrala avuta la baza si va raspunde daca aceste documentatii cadastrale corespund faptic cu terenurile fiecvaruia dintre părti.
Expertiza se va efectua cu citarea partilor prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire.
Desemnează, prin tragere la sorti, expert pe dl Vlăsceanu Cornel.
încuviinţeaza părţilor cate un expert consilier: XXX pentru reclamant si XXX pentru parati.
Emite adresa XXX, urmând sa întocmească un raport XXX prin care va preciza termenul necesar efectuării expertizei, precum si costul estimativ al acesteia, pe care îl va depune la instanţa, urmând ca in funcţie de poziţia expertului si a părţilor, sa se fixeze termenul de depunere a raportului de expertiza si condiţiile de plata a costurilor necesare efectuării expertizei
Amână judecarea cauzei la 16 11 2015, Complet C1-5.
Cu recurs odată cu fondul.

Rezumat:
Se restituie cauza completului C1-5 (fost C3), complet legal investit, în vederea continuării judecăţii.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, la completul C1-5.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2015.

Rezumat:
Admite cererea formulata de apărătorul reclamantului si înainteaza dosarul XXX initial investit C2-1 - XXX.
Amână judecarea cauzei la 08 09 2015, Complet C2-1.
Cu recurs odată cu fondul

Rezumat:
Ia act ca reclamantul nu mai insista in administrarea probei cu interogatoriul paratei XXX.
Ia act ca pârâţii renunţa la audierea martorului XXX si nu se solicita înlocuirea acestuia.
Prorogă discutarea probei cu expertiza după ce apărătorii părtilor vor depune in scris obiective pertinente si concludente, ca sa ducă la soluţionarea pricinii.
Din oficiu emite adresa XXX ub nr XXX intre vanzatorii XXX si XXX si cumpăratorul Căpăţâna XXX. De asemenea sa înainteze toate actele ce au stat la baza încheierii XXX, încheiat intre XXX si XXX, cu mentiunea ca toate actele sa fie înaintate in copii certificate conform cu originalul.
Respinge cererea formulata de apărătorul paraţilor de a emite adresa XXX, ca prematur formulata.
Amână judecarea cauzei la 20 04 2015.
Cu recurs odata cu fondul.

Rezumat:
Admite probele asa cum au fost solicitate, respectiv atat pentru reclamant, cat si pentru parati, proba cu inscrisuri, proba cu interogatorii ÅŸi proba testimoniala cu cate 2 martori.
Proroga discutarea probei cu expertiza după administrarea celorlalte categorii de probe.
Pune in vedere părtilor prezente sa se prezinte la interogatoriu.
Se citeaza parata XXX la interogatoriu.
Pune in vedere apărătorului paratilor sa depuna lista cu martori in termen de 5 zile, sau in caz cont XXX, sub sanctiunea decaderii din proba testimonială
Amână judecarea cauzei la 19 01 2015

Rezumat:
Admite cererea de repunere pe rol, constatand ca motivul suspendarii a incetat prin solutionarea irevocabila a dosarul XXX disjuns XXX*.
Indreapta citativul, in sensul ca pârâti sunt XXX si XXX, care se vor cita cu copie după precizarea depusa, si se scot din cauza: XXX, XXX şi XXX
Amână judecarea cauzei la XXX.

Rezumat:
Constată perimată acţiunea.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare la XXXş.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
Admite cererea reclamantului, de respingerea a constatării perimării
În temeiul art. 244 pct. 1 cod pr. civ., menţine suspendat prezentul dosar, până la soluţionarea irevocabilă a dosarul XXX cu nr. XXXătoriei Piteşti, aflat în rejudecare la C15.
Cu recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Admite cererile. În temeiul art. 164 Cod proc.civ. dispune disjungerea cererii reconvenţionale precizate, având ca obiect nulitate absolută titlu de proprietate, în materie funciară, de acţiunea principală, având ca obiect revendicare, urmând ca cererea disjunsă să facă obiectul unui dosar XXX cu termen la XXX, ce va fi înr XXX în Registrul de Evidenţă informatizată al instanţei, în care se vor cita părţile.
În temeiul art. 244 pct. 1 Cod proc.civ. dispune suspendarea acţiunii principale, având ca obiect revendicare formulată de reclamantul Căpăţână XXX, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarul XXX nou format, ca urmare a disjungerii cererii reconvenţionale, precizate, având ca obiect nulitate absolută titlul de proprietate, în materie funciară. Cu recurs odată cu fondul, în ceea ce priveşte disjungerea. Cu recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte suspendarea acţiunii principale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX. Admite cererea formulata de apărătorul reclamantului si înainteaza dosarul XXX initial investit C2-1 - XXX.
Amână judecarea cauzei la 08 09 2015, Complet C2-1.
Cu recurs odată cu fondul

Rezumat:
Admite cererea formulată de către reclamant, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizării cererii reconvenţionale.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii Comisia Locală de XXX Miceşti şi Comisia Judeţeană de XXX Argeş, prin agent procedural, cu copie precizare la cererea reconvenţională.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.07.2008.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor-reclamanţi XXX şi XXX, în sensul acordării unui termen pentru a-şi preciza cererea reconvenţională.
Pentru a se lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosar XXX către pârâta Comisia Locală de XXX Miceşti, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 7.07.2008 Completul 3, pentru când se va cita pârâta Comisia Judeţeană de XXX Argeş prin agent procedural.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9.06.2008.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de către reclamant, în sensul citării pârâţilor-reclamanţi prin executor judecătoresc.
Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Aplicare a XXX Miceşti, ca în precedent.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 9.06.2008 Completul 3, pentru când se vor cita pârâta Comisia Judeţeană de XXX Argeş prin agent procedural şi pârâţii reclamanţi şi prin fax.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX cererea formulata de aparatorul reclamantului, in vederea indreptarii erorii materiale strecurata in incheierea XXX in sensul ca numele aparatorului reclamantului este XXX sau XXX si nu XXX cum gresit s-a conceptat.
Revine cu adresa XXX, conform filei 61 a dosarul XXX, cu avertisment de amenda potrivit disp art 108 indice 1 pct 2 lit e C.pr.civ, in cazul necomunicarii relatiilor solicitate.
Se citeaza paratii-reclamanti si parata XXX de fond funciar Arges.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odata cu fondul.

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX

Acordă un nou termen de judecată – mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea părţilor – şi emite din oficiu instanţa adresă către CLFF Miceşti, în sensul celor de mai sus.
Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă, cf. disp. art. 85 C.p.c.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2008.

Rezumat:
Pune în vedere reprezentantului pârâtei CLFF MICEŞTI să depună la dosar XXXă documentaţia ce a stat la baza eliberării titlului de proprietate numitei MAREŞANU VALERICA cu nr. XXX
Prorogă discutarea cererii de disjungere, la termenul următor.
Reia procedura de citare cu părţile, ce nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 C.p.c.
Acorda un nou termen de judecată –mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea părţilor –, pentru a oferi acestora în temeiul art. 96 C.p.c., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse la dosar, respectiv:
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2008.

Rezumat:
Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 42 din dosar, cu avertisment de amendă –În atenţia d-lui primar –.
Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 Cp.c., pârâta CLFF MICEŞTI, cu copie de pe întâmpinare.
Amână judecarea cauzei la XXX recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2007.

Rezumat:
Admite în temeiul art. 156 C.pr.civ., coroborat cu art. 6 al. 1 din Convenţia Europeană a XXX, cererea formulată de către pârâtul reclamant.
Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 C.pr.civ., pârâta CJFF ARGEŞ, cu copie de pe întâmpinare.
Se emite adresă către CLFF MICEŞTI în sensul arătat.
Acorda un nou termen de judecată –mai lung decât cel prev. de lege, la cererea părţilor –, pentru a da acestora posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse la dosar, potrivit art. 96 C.p.c., respectiv:
Amână judecarea cauzei la 3.12.2007.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2007.

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX cererea formulata de aparatorul reclamantului in vederea amanarii cauzei pentru a lua act de cont XXX.
Inainteaza prezenta cauza la un complet de fond funciar respectiv C3 XXX 3, conform Planificarii aprobata de XXX de Conducere al Instantei si dispozitiile XXX.
Concepteaza in calitate de parati pe S C, C L de F F M si C J de F F A urmand a fi citati.
Se citeaza paratii lipsa.
Amână judecarea cauzei la XXX Cu recurs o data cu fondul
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2007