Dosar nr. 471/280/2006 înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Constată perimată acţiunea formulată de reclamanta C. L. M., împotriva pârâtului D. I.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2008.

Rezumat:
Suspendă cauza în baza disp.art.242 pct.2 c.pr.civ.Cu recurs.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de către apărătorii părţilor în vederea amanarii cauzei pentru finalizarea tranzactiei.
Încuviinţează administrarea probei cu expertiza tehnică de specialitate.
Numeşte expert, specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe XXX, care să efectueze expertiza având ca obiective: identificarea şi evaluarea bunurilor imobile reţinute în încheierea de admitere în principiu, precizarea dacă acestea sunt comod partajabile în natură, în special bunul imobil casă, şi intocmirea propunerilor de lotizare.
Stabileşte onorariu provizoriu de expert, în cuantum de XXX în sarcina reclamantei-pârâte, plătibil în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba.
Numeşte expert, specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi, pe XXX, care să efectueze expertiza având ca obiective: identificarea şi evaluarea bunurilor imobile constructii reţinute în încheierea de admitere în principiu, precizarea daca sunt comod patajabile in natura.
Stabileşte onorariu provizoriu de expert, în cuantum de XXX în sarcina pârâtului-reclamant, plătibil în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba.
Numeşte expert, specialitatea auto, prin tragere la sorţi, pe XXX, care să efectueze expertiza având ca obiective: identificarea, evaluarea autoturismului reţinut în încheierea de admitere în principiu.
Stabileşte onorariu provizoriu de expert, în cuantum de XXX în sarcina reclamantei-pârâte, plătibil în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba.
Numeşte expert, specialitatea evaluări bunuri mobile, prin tragere la sorţi, pe Ştirbu Aurică, care să efectueze expertiza având ca obiective: identificarea, evaluarea bunurilor mobile reţinute în încheierea de admitere în principiu.
Stabileşte onorariu provizoriu de expert, în cuantum de XXX în sarcina pârâtului-reclamant, plătibil în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba.
Emite adrese către experţi, după depunerea la dosarul XXX de către părţi, a dovezilor de achitare a onorariului provizoriu de expert.
Emite adresă către BLEJ pentru a anunţa numirea experţilor, după depunerea la dosarul XXX de către părţi, a dovezilor de achitare a onorariului provizoriu de expert.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.

Rezumat:
La cererea părţilor acordă un termen mai lung în vederea încheierii unei tranzacţii.
Amână judecarea cauzei la 11 mai 2007.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2007

Rezumat:
Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, cu o contribuţie, de XXX fiecare, următoarele bunuri:
- teren în suprafaţă de 250 mp situat în Piteşti, str. XXXţarului, FN, zona Găvana III, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N- Fănică XXX, S- str. XXXţarului, E- str. XXXţarului, V- Staţia de salvare;
- o casă construită pe acest teren, P+E+mansardă;
- garaj, de 30 mp;
- mobilă de dormitor compusă dintr-un şifonier şi pat de mijloc;
- mobilă de sufragerie compusă din colţar, canapea şi două fotolii;
- autoturism XXX, an de fabricaţie 1996;
- remorcă pe două roţi;
- TV color Daewoo;
- TV color Megavision;
- video Megavision;
- mobilă de bucătărie compusă din masă, două scaune şi canapea;
- 1 aragaz;
- 2 măsuţe din lemn, cu sticlă;
- trei lustre;
- trei covoare persane.
Acordă termen la 16.03.2007pentru a pune în discuţia părţilor efectuarea unei expertize de identificare, evaluare şi lotizare a bunurilor reţinute.
Cu apel odată cu fondul.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra încheierii interlocutorii la data de XXX.
Cu apel odată cu fondul.

Rezumat:
Admite cererea formulată de către avocatul reclamantei care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea depunerii de înscrisuri.
Admite cererea formulată de către avocatul pârâtului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2007.

Rezumat:
Revine cu adresă către Cooperativei de Credit Câmpulung pentru Filiala Domneşti.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.

Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2006.

Rezumat:
Revine cu adrese către Compania Naţională Loteria Română SA şi de la Cooperativa de Credit Domneşti prin care le pune în vedere să depună la dosar XXXţiile solicitate, până la termenul de judecată următor.
Prorogă discutarea cererii formulate de către reclamantă de emitere a unei adrese către Compania Naţională Loteria Română SA – Sucursala Piteşti după primirea relaţiilor de la cele două unităţi.
Amână judecata la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2006.

Rezumat:
Revine cu adresă la Cooperativa de credit Domneşti, cu avertisment de amendă dacă nu comunică relaţiile solicitate.
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei-pârâte de a se emite adresă la Loteria Naţională, după indicarea de către pârât a sediului acesteia, pentru a comunica dacă XXX sau XXX ar fi câştigat, în cursul anilor 1997-1998 un premiu, şi în ce cuantum.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se va cita pârâtul, cu menÅ£iunea „ personal la interogatoriuâ€.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2006.

Rezumat:
Respinge excepţia tardivităţii formulării completării acţiunii.
Citează martorii reclamantei.
Emite adresă către Cooperativa de Credit Domneşti, cu menţiunea de a preciza dacă si reclamanta, pe numele de Donoiu Luminiţa, a avut cont XXX, iar în caz afirmativ, să precizeze în ce an, ce sumă s-a solicitat, precum şi dacă a fost restituit creditul, să precizeze dacă soţii au făcut cerere de transfer a banilor dintr-un cont într-altul, iar în caz afirmativ, la ce data a avut loc şi pe numele cui XXX transferaţi banii.
Pune în vedere procuratoarei pârâtului ca până la următorul termen de judecată să facă dovada că acesta este plecat în străinătate.
Pune în vedere martorilor pârâtului să fie prezenţi la termenul următor în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2006.

Rezumat:
Citează martorii propuşi de reclamantă.
Pune în vedere martorilor propuşi de pârât, care au fost prezenţi la acest termen de judecată să se prezinte şi la termenul viitor, necitaţi
Revine cu adresă către Cooperativa Domneşti şi către XXX Comerţului Argeş pentru a furniza relaţii despre XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2006.

Rezumat:
Admite pentru ambele părţi probele cu înscrisuri, interogatoriu, proba testimonială şi cea cu expertiză tehnică.
În privinţa martorilor, pune în vedere apărătorului reclamantei să se limiteze la 3 din cei 9 martori.
Pune în vedere apărătorului reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună interogatoriul pentru a fi comunicat pârâtului.
Citează reclamanta cu menţiunea chemării la interogatoriu.
Emite adresă către Cooperativa de XXX pentru a comunica daca părţile au cont XXX, despre ce sumă de bani este vorba, daca în anul 2002 părtile au formulat cerere de transfer a sumelor de bani din cont XXXîn contul XXXşi XXX, precum şi dacă aceştia din urmă au facut credite, şi daca da, în ce an şi în ce perioadă.
Emite adresă către XXX Comerţului în vederea furnizării relaţiilor referitoare la XXX şi XXX (să comunice date privind capitalul social, părţile sociale, structura acţionarului precum şi data înfiinţării).
Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică după pronunţarea încheierii interlocutorii.
Citează martorii.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2006

Rezumat:
Admite cererea apărătorului reclamantei de acordare a unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de cont XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu apel odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2006.

Rezumat:
Admite cererea paratului privind acordarea unui ou termen pentru a-şi angaja apărător.
Se citează pârâtul.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu apel odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 3 Martie 2006.