Dosar nr. 4108/280/2008 înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Admite în parte acţiunea.
Admite în parte cererea reconvenţională.
Constată deschisă succesiunea numitei XXX, decedată la data de XXX, în mun. Bucureşti, sector 2.
Constată că moÅŸtenitori cu vocaÅ£ie succesorală concretă sunt: reclamantul, în calitate de descendent de grad I al defunctei, cu o cotă succesorală de ½ ÅŸi pârâtul, în calitate de descendent de grad I al defunctei, cu cotă succesorală de ½.
Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei de mai sus se compune din: imobilul apartament situat în mun. Piteşti, str. XXX, bl. XXX, sc. C, et. 2, ap. XXX, jud. Argeş, fără îmbunătăţirile constatate de către expertul XXX prin raportul XXX expertiză (filele 96, 97 din dosar).
Sistează starea de indiviziune.
Atribuie reclamantului lotul 1 al variantei II din raportul XXX expertiză al Sing. XXX, compus din sultă în sumă de XXX, stabilită în sarcina lotului 2 – pârâtul Codrescu Călin.
Atribuie pârâtului lotul 2 al variantei II din raportul XXX expertiză al Sing. XXX, compus din: apartamentul situat în mun. Piteşti, str. XXX, bl. XXX, sc. C, et. 2, ap. XXX, jud. Argeş.
Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă reclamantul la plata, către pârât, a sumei de XXX.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cererea formulată de apărătorul reclamantului, avocat XXX prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare ca fiind dovedită
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2009.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX adresă către expertul desemnat în cauză XXX în vederea efectuării expertizei.
Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2009.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului la completarea raportului de expertiză.
Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii cu obiectivele menţionate în considerente.
Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea construcţii şi anume XXX.
Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantului în cuantum de XXX şi pune în vedere acestuia, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Emite adresă către expertul desemnat în cauză XXX, după achitarea onorariului.
Emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2008.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX în vedere pârâtului, prin apărător să facă dovada achitării taxei de timbru judiciar pentru capătul de cerere privind pretenţiile din cererea reconvenţională, respectiv suma de XXX şi timbru judiciar în cuantum de XXX.
Admite obiecţiunile formulate apărătorului reclamantului la raportul XXX expertiză efectuat în cauză de expertul desemnat XXX, ca fiind întemeiate.
Emite adresă către expertul desemnat în cauză XXX pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului şi anume:
1. să precizeze înscrisurile avute în vedere la stabilirea îmbunătăţirilor amintite în raportul XXX expertiză şi să le depună în copie, iar dacă nu a avut în vedere aceste înscrisuri, să explice cum a determinat aceste îmbunătăţiri;
2. să precizeze dacă la stabilirea valorii apartamentului a avut în vedere şi preţul pieţei pentru aceste apartamente, respectiv să aibă în vedere şi preţurile cu care aceste apartamente se vând prin notariate.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2008.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX în vedere pârâtului să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de XXX pentru cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată.
Dispune îndreptarea erorii materiale din cererea de chemare în judecată, în sensul că numele pârâtului Codrescu Călin şi Codrescu Cătălin.
În conformitate cu disp. art. 170, alin. 3 C.proc.civ., va dispune decăderea din proba testimonială a părţilor.
Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea construcţii şi anume pe XXX.
Fixează onorariu provizoriu în cuantum de XXX în sarcina reclamantului XXX şi în sarcina pârâtului de XXX şi pune în vedere acestora, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Emite adresă către expertul desemnat în cauză XXX, după achitarea onorariului.
Emite adresă către BLET Argeş pentru a se comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică în specialitatea construcţii, doamna expert XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2008.

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX

Încuviinţează pentru pârât probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu şi a probei testimoniale.
Încuviinţează pentru reclamant probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu, martori şi expertiză tehnică.
Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitatea după pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu.
Dispune citarea reclamantului XXX şi pârâtului XXX cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu.
Pune în vedere pârâtului prin apărător să depună la dosarul XXX, lista cu numele şi domiciliile martorilor în vederea citării acestora.
Emite adresă către reclamantul Codrescu Cătălin să indice numele şi domiciliile martorilor.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, în conformitate cu disp. art. 132, alin. 3 din C.proc.civ., dispune comunicarea cererii reconvenţionale formulate de pârâtul XXX către reclamantul XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2008.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cererea formulată de pârâtul Codrescu Cătălin prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ca fiind legală şi întemeiată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2008.