Dosar nr. 3673/280/2006* înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Admite în parte acţiunea precizată, a?a cum a fost completată, formulată de reclamantele C I.M ?i D (Nenciu) E faţă de pârâţii S A şi S I G ?i pârâta XXX prin lichidator XXX.
Obligă pe pârâţii S să lase în deplină proprietate şi lini?tită posesie reclamantelor suprafaţa de 706 m.p. situată în comuna Albota, jud. Argeş învecinată cu proprietatea reclamantei, identificată prin poligonul ha?urat XXX-XXX-2XXX-163-37, conform anexei nr. XXXă din data de XXX.
Stabileşte linia de hotar între proprietăţile reclamantelor şi pârâţilor S A şi S I G pe aliniamentul marcat de punctele XXX din aceeaşi anexă mai sus identificată.
Respinge cererea formulată de reclamante în cont XXX pârâta XXX prin lichidator XXX ca neîntemeiată.
Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamante faţă de pârâta XXX prin lichidator XXX ca neîntemeiată.
Obligă pe reclamante să plătească pârâtei XXX Internaţional cu titlu de cheltuieli de judecată suma de XXX.
Obligă pe pârâţii Simion să plătească reclamantelor suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă pe pârâţii XXX şi XXX să plătească în favoarea statului suma de XXX, suma de 350 reprezentând XXX din onorariu expert pentru a cărui plată s-a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamante ?i XXX reprezentând onorariu de expert.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pite?ti.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge obiec?iunile formulate de reclamantele C M ?i D E ca neîntemeiate.
Respinge obiec?iunile formulate de pârâ?ii S A ?i S I G ca neîntemeiate.
Constată că s-a acordat termen la data de XXX, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Cu cale de atac o dată cu fondul.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 09:30, sala 2, complet C5-11, pentru când se va cita pârâta SC.GIROM INTERNAŢIONAL, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2021

Rezumat:
Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data XXX, ora: 11:30, sala 2, complet C5-11, pentru a se asigura respectarea principiilor nemijlocirii administrării probelor, respectiv continuităţii completului de judecată, prev. de art. 16 şi art. 19 C.proc.civ.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2021.

Rezumat:
Se citează pârâta XXX INTERNAŢXXX.
Emite adresă către domnul expert XXX, cu menţiunea de a semna completarea raportului de expertiză tehnică judiciară.
Amână judecarea cauzei la XXX, complet C5-11, ora 10:30, sala 2.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2021

Rezumat:
Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. XXXîncepând cu data de XXX, dosarul XXX repartizat ciclic.

Rezumat:
În raport XXX referatul întocmit de către grefierul de şedinţă potrivit căruia şedinţa de judecată din data de XXX C2-5MA a fost înmânată judecătorului din lista de permanenţă la data de XXX, ora 12.00, faţă de numărul mare de dosar XXX înr XXX pe acest complet, respectiv lipsa timpului fizic pentru parcurgerea tuturor cauzelor de către judecătorul de permanenţă, dispune acordarea unui termen de judecată în baza Principiului continuităţii.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 08.30, la cererea apărătorului reclamantelor.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2021.

Rezumat:
Încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărători părţilor, sens în care se va reveni cu adrese în vederea depunerii lucrării de specialitate, în original.
Se va cita pârâta Girom Internaţional.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 13.00.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2021

Rezumat:
Încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărători părţilor şi expert, sens în care se va reveni cu adrese în vederea depunerii lucrării de specialitate, cu avertisment amendă.
Se va cita pârâta Girom Internaţional.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2021.

Rezumat:
Admite în parte obiec?iunile la raportul XXX expertiză formulate de reclamante şi pârâţii XXX şi XXX, după cum urmează:
- exper?ii să explice şi să fundamenteze concluziile aparent cont XXXîn forma iniţială a raportului de expertiză (nu există acaparări de teren) şi cea menţionată în completarea lucrării, respectiv că există o suprapunere, aşadar o acaparare din partea pârâţilor Simion;
- la obiectivului nr XXX al lucrării, astfel cum a fost stabilit cu ocazia încuviinţării probei, să transpună în teren şi actele de proprietate primare deţinute de pârâta XXX InternaţXXX pentru punctul în litigiu, pe lângă cele ale celorlalte părţi, toate urmând a fi evidenţiate pe o singură schiţă de plan, acte ce vor fi comparate, urmând a se stabili dacă între actele de proprietate ale părţilor există suprapunerii, iar în caz afirmativ vor fi evidenţiate în mod concret pe aceeaşi schiţă;
-să se transpună (pe o singură schiţă de plan) modalitatea prezentă în care părţile stăpânesc faptic terenurile în punctul în litigiu, şi dacă în acest fel pârâţii ocupă din terenul reclamantelor astfel cum apare menţionat în actele lor de proprietate; în caz afirmativ se va evidenţia, între repere concrete pe aceeaşi schiţă de plan cât anume ocupă fiecare dintre pârâţi din terenul reclamantelor;se vor face referiri şi la suprafeţele de 614 mp, respectiv de 17 mp (cererea de la fila 24 vol.II în rejudecare) revendicate indicându-se de cine sunt stăpânite în fapt;
- în raport XXX actele de proprietate se va stabili şi linia de hotar şi între reclamante şi pârâţii XXX şi XXX;
-se va fundamenta concluzia din completarea la raportul XXX expertiză privind suprapunerea (obiectivul nr XXX) dat fiind că din schiţa anexă între poligonul de culoare verde şi cel de culoare albastru pare a nu exista suprapunere (f.405 vol.II în rejudecare).

Se emit adrese către experţii cauzei în sensul de răspunde obiec?iunilor încuviinţate, fără o nouă convocare a părţilor în teren.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, de la XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor, apreciind că ar putea avea relevan?ă în prezenta cauză modalitatea de solu?ionare a celor două dosar XXX conexate.
Prorogă discutarea admisibilită?ii ?i pertinen?ei probei cu expertiză tehnică de specialitate, la termenul următor.
Se va cita pârâta Girom Internaţional.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12.30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2020

Rezumat:
Apreciind că ar putea avea relevan?ă în prezenta cauză modalitatea de solu?ionare a celor două dosar XXX conexate ?i pentru a se evita orice antamare a fondului la acest moment procesual, încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor.
Prorogă discutarea admisibilită?ii ?i pertinen?ei probei cu expertiză tehnică de specialitate, la termenul următor.
Se va cita pârâta Girom Internaţional.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12.30.
cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020

Rezumat:
Potrivit disp. art. 63 alin. 11 Anexa 1 din Decretul Preşedintelui României Nr. XXX XXXconstată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea nr. XXXării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. XXX, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de XXX, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. XXXării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2020.

Rezumat:
Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior.
Având în vedere Hotărârea nr. XXXării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. XXX, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de XXX, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de XXX, părţile având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2020.

Rezumat:
Admite solicitarea formulată de apărătorul pârâţilor, sens în care se va reveni cu adresă către Primăria com. Albota cu menţiunea de a se depune dovezile de comunicare pentru Constantin şi Nenciu a încheierilor întocmite cu ocazia efectuării cadastrului comunei, respectiv CF nr. XXXşi nr. XXX discutarea raportului de expertiză şi a solicitării de avizare de către OCPI Argeş la termenul de judecată următor.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2019.

Rezumat:
Admite solicitarea formulată de apărătorul pârâţilor, sens în care se emite adresă către Primăria com. Moşoaia cu menţiunea de a se depune dovezile de comunicare pentru Constantin şi Nenciu a încheierilor întocmite cu ocazia efectuării cadastrului comunei, respectiv CF nr. XXXşi nr. XXX, urmând a se ataşa şi răspunsul dat de OCPI, luând act că se va prezenta personal să ridice adresa XXX.
Proroga discutarea raportului de expertiză şi a solicitării de avizare de către OCPI Argeş la termenul de judecată următor.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2019

Rezumat:
Ia de precizarea depusă de către lichidatorul XXX în sensul că nu se mai menţine mandatul de reprezentare pentru dl. avocat XXX.
Admite solicitarea formulată de părţi sens în care se va reveni cu adresă către OCPI Argeş cu menţiunea de a se depune dovezile de comunicare pentru Constantin şi Nenciu a încheierilor întocmite cu ocazia efectuării cadastrului comunei, respectiv CF nr. XXXşi nr. XXX, cu avertisment amendă pentru persoana desemnată să răspundă, urmând a se indica numele şi datele de stare civilă ale acesteia.
Proroga discutarea raportului de expertiză şi a solicitării de avizare de către OCPI Argeş la termenul de judecată următor.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2019

Rezumat:
Admite solicitarea apărătorului pârâtei sens în care se va emite adresă către lichidator cu menţiunea de a preciza în scris un punct de vedere referitor la mandatul avocatului, respectiv dacă se continuă sau s-a renunţat la cont XXX asistenţă juridică, sub sancţiunea amenzii.
Se admite solicitarea formulată de apărătorul reclamantelor sens în care se va emite adresă către OCPI Argeş cu menţiunea de a se depune dovezile de comunicare pentru Constantin şi Nenciu a încheierilor întocmite cu ocazia efectuării cadastrului comunei, respectiv CF nr. XXXşi nr. XXX discutarea raportului de expertiză şi a solicitării de avizare de către OCPI Argeş la termenul de judecată următor.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019.

Rezumat:
Se admite cererea prin care se solicită introducerea în cauză de către lichidatorul XXX pentru pârâta XXX Internaţional, sens în care dispune citarea acesteia, cu menţiunea de a se exprima un punct de vedere referitor la mandatul avocatului, sens în care se va încuviinţa şi solicitarea de amânare pentru a lua cunoştinţă de actele dosarul XXX, având în vedere că există motive obiective de amânare a cauzei.
Admite solicitarea formulată de apărătorul reclamantelor sens în care se va emite adresă către OCPI Argeş cu menţiunea de a se depune încheierile întocmite cu ocazia efectuăriiXXX, respectiv CF nr. XXXşi nr. XXX discutarea raportului de expertiză şi a solicitării de avizare de către OCPI Argeş la termenul de judecată următor.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2019.

Rezumat:
Admite solicitarea formulată de apărătorul pârâţilor Simion sens în care pune în vedere reclamantelor şi pârâtei să depună la dosar încheierile de Carte funciară întocmite în anul 2016.
Proroga discutarea raportului de expertiză şi a solicitării de avizare de către OCPI Argeş la termenul de judecată următor.
Admite solicitarea apărătorului pârâţilor Siminon sens în care emite adresă către expert XXX cu menţiunea de a se prezenta la arhivă pentru a semna pagina 2 din raportul XXX expertiză, de asemenea de a depune dovezile de convocare ale părţilor.
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, părţile având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2019

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2019

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de XXX, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2019.

Rezumat:
Admite solicitarea de amânare a părţilor, sens în care se revine cu adresă către experţii cauzei în sensul de răspunde obiecţiunilor încuviinţate, cu o nouă convocare a părţilor în teren, cu avertisment amendă.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2018.

Rezumat:
Admite solicitarea părţilor, precum şi a expertului XXX, sens în care se revine cu adresă către experţii cauzei în sensul de răspunde obiecţiunilor încuviinţate, cu o nouă convocare a părţilor în teren, cu avertisment amendă.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2018.

Rezumat:
Revine cu adresă către experţii cauzei în sensul de răspunde obiecţiunilor încuviinţate, cu o nouă convocare a părţilor în teren.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2018

Rezumat:
Respinge excep?ia de nulitate a raportului de expertiză.
Admite în parte obiecţiunile la raportul XXX expertiză formulate de reclamante, după cum urmează:
- exper?ii să răspundă obiectivului nr XXX al lucrării astfel cum a fost stabilit cu ocazia încuviinţării probei, respectiv să transpună în teren actele de proprietate deţinute de părţi pentru punctul în litigiu, nefiind suficientă doar prezentarea modalităţii faptice de stăpânire;
- în raport XXX concluziile la care se va ajunge în soluţionarea acestui obiectiv, să se răspundă şi obiectivelor 4 şi 5 ale expertizei.
Se emit adrese către experţii cauzei în sensul de răspunde obiecţiunilor încuviinţate, cu o nouă convocare a părţilor în teren.
Respinge solicitarea privind depunerea la dosar XXX planului cadastral actual.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area asupra obiec?iunilor la raportul XXX expertiză formulate de reclamante, la XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite cererile de amânare pentru a lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză formulate de apărătorii reclamanţilor şi pârâtei XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, părţile având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2018

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de către exper?i şi părţi.
Reia adresele către experţi cu acelea?i men?iuni ca ?i cele precedente, în sensul întocmirii lucrării ?i înaintării la dosar XXX dispoz. legale instituite în materie..
Amână judecarea cauzei la data de XXX, părţile având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2018.

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de către exper?i şi părţi.
Reia adresele către experţi cu acelea?i men?iuni ca ?i cele precedente.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, părţile având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2018

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de către exper?i şi părţi.
Reia adresele către experţi cu acelea?i men?iuni ca ?i cele precedente.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, părţile având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2017.

Rezumat:
Admite cererea prin care se solicită înlocuirea de către dl. expert Căpăţână XXX, faţă de înscrisurile depuse la dosar şi poziţia părţilor.
Desemnează un nou expert în specialitatea topografie pe d-l CHIRIŢXXX, prin tragere la sorţi de pe lista BLET Argeş, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului.
Emite adresă către BLET Argeş pentru a se aduce la cuno?tin?ă înlocuirea expertului, cu menţiunea de a se efectua transferul de onorariu către noul expert.
Emite adresă către noul expert în vederea efectuării lucrării de specialitate.
Reia adresele către ceilal?i doi exper?i ai cauzei cu acelea?i men?iuni ca ?i cele precedente.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, părţile având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2017

Rezumat:
Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
Revine cu adrese, în vederea depunerii rapoartelor de expertiză.
Proroga discutarea cererii prin care se solicită înlocuirea de către dl. expert Căpăţână XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, părţile având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2017.

Rezumat:
Apreciind că sunt incidente disp. art. 27 al. 1 cod pr. civila admite cererea de recuzare a d-nei expert XXX.
Desemneaza expert pe d-l XXX, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului, înlocuind pe d-na XXX.
Emite adresă către expert XXX pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea, împreună cu ceilal?i doi exper?i, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor.
Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea noului expert, cu menţiunea de a se proceda la transferul de onorariu, cât ?i plata onorariului pt. expertul Căpă?âna George, în măsura în care se va depune chitan?a de plată.
Revine cu adresă către expert XXX şi expert XXX.
Pune în vedere pârâ?ilor Simion să achite onorariul pentru expert Căpă?âna XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2017

Rezumat:
Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care:
Stabileşte un termen scurt în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată, în temeiul disp. art. 204 C.proc.civ., urmând a fi citată experta în acest sens.
Prorogă emiterea adreselor către experţi în vederea efectuării lucrării, după soluţionarea cererii de recuzare, întrucât aceasta trebuie efectuată în comun de către toţi trei.
Menţine în sarcina pârâţilor Simion obligaţia de a consemna onorariul provizoriu pentru efectuarea lucrării.
Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2017.

Rezumat:
Admite excep?ia de nulitate a completării raportului de expertiză.
Respinge cererea de înlocuire a expertului XXX.
În cond. art. 201Cod proced. civ. dispune desemnarea în cauză a încă doi exper?i în specialitatea topografie ?i refacerea integrală a lucrării de specialitate de către cei trei exper?i împreună, cu convocarea păr?ilor în teren.
Se vor desemna cei doi exper?i în ?edin?ă publică în condi?iile art.202 Cod proced. civ. când se vor stabili ?i onorariile provizorii pentru ace?tia cât ?i păr?ile care le vor avansa.
Prorogă discu?iile asupra cererii de suplimentare a onorariului pentru expertul XXX la termenul de judecată viitor.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra aspectelor puse în discuţia părţilor la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2016.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra aspectelor puse în discuţia părţilor la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei conform motivării de mai sus la data de 9 decembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2016.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei conform motivării de mai sus la data de 28 octombrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2016.

Rezumat:
Faţă de împrejurările cauzei, văzând poziţia părţilor şi lipsa raportului de expertiză, precum şi cererea expertului, pe care o încuviinţează, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată.
Revine cu adresă către expert XXX, cu acelaşi conţinut de la fila 111 dosar, cu solicitarea de a întocmi raportul XXX expertiză dispus în cauză, cu avertisment de amendă.
Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2016.

Rezumat:
Faţă de împrejurările cauzei, văzând poziţia părţilor şi lipsa raportului de expertiză, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată.
Revine cu adresă către expert XXX, cu acelaşi conţinut de la fila 107 dosar, cu solicitarea de a întocmi raportul XXX expertiză dispus în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2016.

Rezumat:
Faţă de împrejurările cauzei, văzând poziţia părţilor şi lipsa raportului de expertiză, precum şi cererea formulată de apărătorul reclamantei, pe care o încuviinţează, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată.
Revine cu adresă către expert XXX, cu acelaşi conţinut de la fila 102 dosar, cu solicitarea de a întocmi raportul XXX expertiză dispus în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2016.

Rezumat:
Admite în parte obiecţiunile la raportul XXX expertiză formulate de reclamanţi şi de pârâta XXX InternaţXXX, urmând ca expertul, cu o nouă convocare în teren a părţilor şi a experţilor consilieri, să răspundă acestora:
a) în privinţa obiectivului nr XXX
-va proceda şi la transpunerea efectivă pe schiţă (dimensiuni şi vecinătăţi) a actelor de proprietate exhibate de părţile în litigiu reclamanţi şi pârâţi, inclusiv a actelor iniţiale de proprietate emise pe numele transmiţătorilor terenurilor către pârâţi, respectiv procesul-verbal XXX punere în posesie nr. XXXşi procesul-verbal XXX punere în posesie nr. XXX; pentru acelaşi obiectiv va răspunde şi celeilalte cerinţe stabilite prin încheierea de încuviinţare a expertizei de specialitate, aceea de a efectua verificări pentru a stabili cauza pentru care părţile au fost puse în posesie cu suprafeţe de teren mai mici decât cele pentru care li s-au eliberat acte de proprietate, precum şi pentru a lămuri suprapunerea care ar exista între terenul recurenţilor pârâţi Simion şi cel al vecinului XXX, prin măsurători inclusiv ale acestui teren.
-va realiza o schiţă detaliată a acestor transpuneri;
-va proceda la transpunere documentaţiilor cadastrale pentru toate părţile în litigiu în forma existentă fără repoziţionări sau modificări ale acestor documentaţii;
b) în răspunsul la obiectivul nr. XXXţa cu măsurătorile din 1997 indicând dacă poate fi luată sau nu în considerare şi pentru ce anume motive, ca şi la tranzacţia încheiată de reclamante în dosarul nr. XXX, formulând concluzii în raport XXX aceste elemente;
c) la obiectivul nr. XXXă identifice şi să transpună în schiţă cele două suprafe?e de teren revendicate şi să procedeze la stabilirea eventualelor suprapuneri prin compararea actelor de proprietate prezentate de părţi formulând concluziile în funcţie de rezultatele acestor transpuneri;
d) la obiectivul 5 va lămuri aspectele legate de existenţa gardului despărţitor existent pe care îl va descrie sumar şi îl va amplasa pe schiţă;
e) la stabilirea hotarului despărţitor va face referiri concerte, într-o variantă, la semnele de hotar vechi sau naturale ori evidente existente la faţa locului.
Prin prisma concluziilor formulate la aceste obiecţiuni va proceda la refacerea raportului de expertiză şi pentru celelalte obiective stabilite pentru lucrarea de specialitate încuviinţată, stabilind dacă pârâţii ocupă sau nu din terenul reclamantelor şi ce anume suprafeţe;
Prorogă discuţiile legate de solicitarea pârâtei XXX InternaţXXX privind avizarea raportului de expertiză de către OCPI după solu?ionarea aspectelor legate de obiecţiunile la raportul XXX expertiză, respectiv după rămânerea acestuia în forma finală.
Respinge restul obiecţiunilor ca neîntemeiate.
Respinge solicitarea reclamanţilor privind înlocuirea expertului desemnat, ca şi pe cea de suplimentare a obiectivelor expertizei de specialitate dispusă în cauză.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul XXX expertiză la XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi la data de 4.12.2015.

Rezumat:
Constată întemeiată cererea formulată de părţi prin apărători de acordare a unui nou termen de judecată, având în vedere data depunerii raportului de expertiză, astfel că o admite şi amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2015..
Pune în vedere părţilor ca, în măsura în care au de formulat obiecţiuni la raport, să le depună la dosar, după ce iau cunoştinţă de lucrare, în timp util.
Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 octombrie 2015.

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate oral de către părţi, prin avocaţi, şi scris de către expert.
Revine cu adresă către expert, punând în vedere să depună raportul XXX expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Amână judecarea cauzei la 09 Octombrie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2015

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de către avocatul reclamantelor şi de către expert.
Revine cu adresă către expert, punând în vedere să depună raportul XXX expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor.
Amână judecarea cauzei la 26 Iunie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2015

Rezumat:
Admite cerere de amânare a cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.
Revine cu adresă către expert, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea că a fost depus onorariu parţial în suma de XXX, având în vedere solicitarea de eşalonare.
Amână judecarea cauzei la 15 Mai 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2015.

Rezumat:
Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea că a fost depus onorariu parţial în suma de XXX, având în vedere solicitarea de eşalonare, de asemenea cu indicarea d-lor experţii consilieri încuviinţaţi anterior respectiv XXX şi XXX.
Emite adrese către Blet Argeş şi XXX XXX cunoştinţă desemnarea expertului şi modalitatea de eşalonare a onorariului, respectiv scutirea de plata a jumătatea din cuantumul onorariului şi avansarea acestuia din fondurile speciale.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2015

Rezumat:
Admite cererea.
Acordă reclamantelor ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata sumei de 450 de lei reprezentând jumătate din onorariul provizoriu pentru expert, ce va fi avansată din fondurile anume prevăzute de lege.
Eşalonează plata celeilalte jumătăţi din onorariul provizoriu pentru expert în sumă de XXX în două rate lunare egale, fiecare în cuantum de XXX, începând cu luna ianuarie 2015.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică specialitatea topografie.
Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică:
- identificarea şi transpunerea în schiţă a terenurilor proprietatea părţilor conform dimensiunilor şi vecinătăţilor înscrise în actele de proprietate deţinute de acestea, efectuarea de verificări pentru a stabili cauza pentru care părţile au fost puse în posesie cu suprafeţe de teren mai mici decât cele pentru care li s-au eliberat acte de proprietate, precum şi pentru a lămuri suprapunerea care ar exista între terenul recurenţilor pârâţi Simion şi cel al vecinului XXX, prin măsurători inclusiv ale acestui teren.
- se va proceda la identificarea suprafeţelor de teren pe care părţile procesului le deţin în fapt, urmând a se indica reperele avute în vedere în operaţiunea de determinare a fiecărui teren, iar în cazul în care printre acestea se înscrie şi schiţa cu măsurătorile din anul 1997, se va realiza, în măsura în care este posibil şi o transpunere conform acestei schiţe, urmând a se avea în vedere şi tranzacţia încheiată de părţi în dos. XXX.
- în cazul în care nu există posibilitatea transpunerii exacte a schiţei,se vor explica în mod concret motivele pentru care nu se poate proceda în acest sens. Referitor la această schiţă, expertul va avea în vedere succesiunea în timp a actelor de punere în posesie eliberate părţilor, pentru a justifica în ce măsură această schiţă ar fi putut reflecta, la momentul întocmirii,o situaţie de fapt care să aibă corespondent şi în teren.
- distinct de aceste obiective, se va identifica suprafaţa în litigiu revendicată de reclamante (precizarea de la f.77), se va stabili dacă sunt eventuale suprapuneri între actele părţilor şi dacă pârâţii ocupă din terenul reclamantelor, prin evidenţierea suprafeţei ocupate cu schiţă şi repere concrete şi se va trasa hotarul dintre aceste proprietăţi.
- se va preciza, în eventualitatea în care ar rezulta o suprapunere de acte, ori o ocupare din terenul reclamantelor, dacă pe suprafaţa astfel rezultată se află vreo construcţie sau gard, în caz afirmativ poziţionându-le pe schiţă.
Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-l XXX, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului.
Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de XXX în sarcina reclamantilor.
Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă.
Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului.
Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului.
Ia act că apărătorii pârâţilor precizează că menţin experţii consilieri încuviinţaţi de către instanţa de judecată anterior, din verificările dosarul XXX fiind vorba de XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, la solicitarea părţilor.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2014

Rezumat:
Admite cererea de amânare cauzei în vederea angajării unui apărător formulată de reclamantul XXX.
Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să precizeze cadrul procesual activ, de asemenea dacă se mai susţine excepţia lipsei calităţii procesuale pasive.
Se citează părţile lipsă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2014

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător XXX.
Potrivit disp. art. 98 alin.3 din XXX cauza va fi înaintată compartimentului registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii a cauzei, cu blocarea completului C5, potrivit disp.art. 98 alin.1 din XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite recursurile.
Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceeasi instanţă de fond.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX la XXXş-Sectia Civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
DISPUNE

Încuviinţează cererile formulate si pentru ca recurentii-pârâti şi intimata XXX să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de recurentii-reclamanti, se amână judecata cauzei.
Se comunică un exemplar al acestei întâmpinări, intimatilor-pârâti Oprican D. Gheorghe şi XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX, ora 11,00, cu acordul părtilor.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2014.

Rezumat:
eroare - termen XXX.

Rezumat:
XXX rectificarea citativului în sensul mentionării prenumelui corect al recurentei-reclamante Constantin, respectiv acela de „Marieaâ€.
Dispune comunicarea motivelor de recurs şi a întâmpinării, părtilor lipsă, cu mentiunea de a depune întâmpinare cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Amână judecarea cauzei la XXX, prin acord.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2014.

Rezumat:
XXX în vedere recurentilor-reclamanţi să achite taxă judiciară de timbru de XXX faţă de criticile partiale aduse hotărârii fondului.
Faţă de lipsa de procedură cu intimatii-pârâti XXX XXX si XXX întrucât nu s-au restituit dovezile de citare privind pe acestia, se amâna judecata cauzei.
Amână judecarea cauzei la XXX, cu acordul recurentilor-reclamanti, prin avocat.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2013.

Rezumat:
Admite cererea.
Preschimbă termenul la data de XXX.
Se citează părtile.