Dosar nr. 3665/280/2006 înregistrat la Judecatoria Pitesti
Informații Dosar nr. 3665/280/2006
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: Partaj (art. 728 c. civ.)
Data inregistrarii dosarului: 23 martie 2006 | Data ultimei modificari: 22 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: R. I.
Pârât: R. E.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 3665/280/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria PITESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 9 iunie 2006Ora: 8:30Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 4 - CivilSolutie: SoluţionareRezumat:
Consfinţeşte învoiala părţilor, respectiv a reclamantului RADU F. ION, cu domiciliul XXX. Morăreşti, sat Măcioiu, judeţul Argeş, pârâtă fiind XXX, cu domiciliul XXX. Râmnicu Vâlcea, b-dul Tineretului, bl.B4, ap.22, judeţul Vâlcea, materializată în înscrisul denumit *tranzacţie*, având următorul cuprins
Noi, părţile din dosarul XXX partaj suplimentar, cu nr. XXX, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, cu termen de judecată la XXX, înţelegem să stingem litigiul intervenit între noi, în felul următor
Eu, reclamantul RADU F. ION, domiciliat XXX. Morăreşti, sat Măcioiu, judeţul Argeş, înţeleg să iau în plină proprietate certificatul de acţionar nr. XXX, privind pe autorul XXX, decedat la data de XXX.
Eu, pârâta XXX (fostă XXX) înţeleg să iau în plină proprietate certificatul de acţionar nr. XXX, decedată la data de XXX. Eu am domiciliul XXX, b-dul Tineretului, bl.B4, sc.A, ap.22, judeţul Vâlcea.
Solicităm să se pronunţe o hotărâre al cărui dispozitiv să-l formeze prezenta tranzacţie. Semnat indescifrabil.
Cu recurs în 15 zile de al comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2006. - Data: 12 mai 2006Ora: 8:30Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 4 - CivilSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună sentinţa civilă cu menţiunea rămânerii definitive.
Citează pârâta cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să facă precizarea dacă cererea formulată în cauză este o întâmpinare sau o cerere reconvenţională, precum şi pentru a face o evaluare a bunurilor care urmează a fi partajate şi pentru achitarea taxei de timbru la valoare.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2006.