Dosar nr. 2530/280/2009 înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Admite cererea.
Irevocabila
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX

Rezumat:
Admite în parte cererea principală.
Admite în parte cererea reconvenţională.
Dispune partajarea bunurilor şi ieşirea din indiviziune conform încheierii de admitere în principiu din data de XXXşi a raportului de expertiză tehnică, întocmit în cauză de expert XXX, în varianta II(fila 204 dosar).
Constată că reclamanta este proprietară exclusivă a apartamentului garsonieră nr. XXXîn Mioveni, str.XXX, bl.L1, sc.B, et.II, jud.Argeş, achiziţionat cu cont XXX vânzare cumpărare autentificat sub nr. XXXŞtefania.
Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul reclamant la plata diferenţei de XXX, cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art.260 C.proc. civ., amână pronunţarea la data de XXX pentru deliberări.
Pronunţată în şedinţă publică, azi,XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă un nou termen de judecată, pentru a da acestuia posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la data de XXX.
Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2011.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2011.

Rezumat:
Admite obiecţiunile la raportul XXX expertiză XXX.
Dispune completarea raportului de expertiză, după cum urmează:să se detalieze de către expert ce reprezintă suma de XXX, şi la nivelul cărui an a fost calculată; să se indice valoarea actuală a construcţiei în stadiul în care se afla la nivelul anului 2005; să se indice valoarea actuală a lucrărilor efectuate de pârât la construcţie ulterior anului 2005; să se indice detaliat în ce constau materialele părţii pârâte a căror valoare a fost scăzută din suma materialelor şi să se detalieze de unde rezultă; să se efectueze mai multe variante de lotizare, în una dintre acestea urmând a fi reţinut autoturismul în lotul părţii pârâte.
StabileÅŸte termen la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de XXX, pentru deliberări.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul XXX expertiză depus în data de XXX.
Dispune emiterea unei adrese către expert XXX pentru a se prezenta în instanţă pentru a semna raportul XXX expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2011.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2011.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată, pentru a se reveni cu adresă către expert XXX în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă.
Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2011.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2011.

Rezumat:
Admite cererea apărătorului pârâtului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acestuia posibilitatea să ia cunoştinţă de rapoartele de expertiză depuse şi pentru a se reveni cu adresă către expert XXX în vederea depunerii lucrări.
Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2011.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2011.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată în vederea emiterii de adrese către experţii desemnaţi în cauză pentru efectuarea lucrărilor.
Amână judecarea cauzei la 16 martie 2011.
Cu apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2011.

Rezumat:
În temeiul disp.art.202 alin.1 Cod procedură civilă procedează la desemnarea prin tragere la sorţi a experţilor constructor, topo şi evaluator.
În temeiul disp.art.202 alin.1 Cod procedură civilă desemnează prin tragere la sorţi expert evaluator pe domnul XXX căruia îi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de XXX ce va fi suportat de ambele părţi.
Numeşte în calitate de expert constructor pe domnul XXX, căruia îi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de XXX ce va fi suportat de ambele părţi.
Numeşte în calitate de expert auto pe domnul Vintilă Mihai, căruia îi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de XXX ce va fi suportat de ambele părţi.
Acordă un termen scurt pentru ca ambele părţi să facă dovada achitării onorariilor către experţi.
Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2011.
Cu apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2011.

Rezumat:
Admite în principiu, în parte, cererea principală formulată de reclamanta - pârâtă.
Admite în principiu în parte cererea reconvenţională.
Constată că soţii au dobândit în timpul căsătoriei, desfăcută definitiv şi irevocabil prin sentinţa civilă nr. XXXătoriei Piteşti, în dosarul nr. XXX, în cote de XXX fiecare, următoarele bunuri:
- o mobilă de sufragerie, compusă din bibliotecă, şifonier şi vitrină;
- o canapea colţar din stofă;
- masă de bucătărie;
- 4 scaune de bucătărie;
- 3 corpuri suspendate de bucătărie;
- Aragaz nou;
- Maşină de spălat rufe Bosch;
- TV nou;
- TV vechi;
- Mobilă dormitor mare compusă din pat mijloc, şifonier cu 3 uşi, vitrină, comodă;
- Mobilă dormitor mic compusă din şifonier şi pat;
- 2 fotolii pat;
- veselă(farfurii mari, farfurii mici, platouri, tacâmuri;
- 10 lenjerii pat;
- 4 bucăţi vase yena;
- 2 fotolii hol;
- O măsuţă hol;
- XXX;
- Aragaz cu 4 ochiuri;
- Mobilă bucătărie;
- 2 canapele din care una cu biblioteca deasupra iar cealaltă cu material textil roşu şi negru de 3 locuri;
- Un birou;
- 6 scaune pliante lemn;
- O masă albă de bucătărie;
- un autoturism marca Dacia cu nr. XXXînmatriculare AG 04 HDC;
Constată că soţii au edificat în timpul căsătoriei cu contribuţii egale, pe terenul în suprafaţă de 0,1714 ha, aparţinând defunctei Stănescu Marina,situat în com.Siliştea Gumeşti, jud.Teleorman, o casă din cărămidă, cu 3 camere, un hol şi o sală deschisă, stropită decât faţada la exterior, din care o cameră tencuită la interior, fără lumină electrică, acoperită cu ţiglă, restul casei fiind în roşu, neterminată, construcţie edificată din materiale vechi şi noi, astfel cum a fost aceasta identificată prin sentinţa civilă nr. XXXătoriei Roşiorii de Vede, în dosarul nr. XXX, irevocabilă.
Asupra cererii având ca obiect constatarea calităţii de proprietar exclusiv al reclamantei asupra imobilului garsonieră, situate în Mioveni, str.XXX, bl.L1, sc.B., et.2, ap.17, jud.Argeş, instanţa se va pronunţa odată cu fondul.
Dispune efectuarea de expertize de specialitate în vederea identificării, evaluării şi lotizării bunurilor supuse împărţelii, sens în care fixează termen fond la data XXX, în vederea numirii experţilor prin tragere la sorţi.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX, pentru note scrise.
Pronuntata in sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtului ca dovedită.
Amana judecata cauzei la data de 17 noiembrie 2010, pentru când ambele părţi au termenul în cunoştinţă.
Cu apel, odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, C10 civil, sala 1, ora 12, pentru când reclamanta va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Cu apel, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2010

Rezumat:
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, C10 civil, sala 1, ora 12, pentru imposibilitatea de prezentare a av. Cherbel V. pentru reclamantă, fiind dovedită cu acte.
Se revine cu adresă către expert Căpăţână Alexandru în vederea efectuării lucrării, având în vedere onorariul achitat de către părţi

Cu apel, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2010

Rezumat:
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, C10 civil, sala 1, ora 12.
Constată utilă şi pertinentă soluţionării cauzei proba cu expertiză de identificare a imobilului casă situat în Com. Siliştea Gumeşti, jud.Teleorman şi evaluarea acesteia la nivelul anilor 2005-2006,astfel cum rezultă din dispozitivul sentinţei civile nr. XXXătoriei Roşiorii de Vede, jud.Teleorman.
Desemnează expert constructor prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Căpăţână Alexandru pentru identificarea şi evaluarea imobilului a cărei partajare se solicită;
Stabileşte onorariu provizoriu XXX în sarcina părţilor, respectiv câte XXX pentru fiecare.
Pune în vedere părţilor prin apărător să depună la dosar XXX achitării onorariilor provizorii în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii.
Se vor emite adrese către experţii desemnaţi în vederea efectuării lucrărilor, conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariilor.
Se va emite adresă către XXX de Expertize de pe lângă XXXş, în vederea înştiinţării desemnării experţilor, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală.
Cu apel, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2010

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX citează martorul reclamantei la adresa XXX în vedere pârâtului, prin apărător să prezinte martorii necitaţi, precum şi să depună la dosar XXX de proprietate al autoturismului.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2010

Rezumat:
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, C10 civil, ora 12, pentru când părţile vor depune la dosarul XXX listă cu martori în vederea citării, in termen de 5 zile începând cu cel de astăzi.
Cu apel, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2009

Rezumat:
Admite probele solicitate de către părţi, după cum urmează; părţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul părţilor, iar discutarea probei testimoniale cu martori şi probei cu expertiză, va fi prorogată după administrarea celorlalte probe.
Va pune in vedere părţilor prin apărători să pregătească interogatoriul în vederea administrării, pentru termenul ce se va acorda.
Va pune in vedere părţilor prin apărători să depună orice înscris pe care îl consideră util soluţionării cauzei până la termenul viitor inclusiv.
Se vor cita părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, C10 civil, ora 12
Cu apel, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2009.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX Cu recurs, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2009

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei cu privire la acordarea unui nou termen de judecată pentru a-si completa acţiunea principală în raport XXX cererea reconvenţională depusă la dosar XXX în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar XXXţa civilă nr. XXXţată de către Judecătoria Roşiori de Vede în dosarul nr. XXX, cu menţiunea irevocabilă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale.

Amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Admite recursul.
Modifică în parte sentinţa în sensul că dispune sistarea comunităţii de bunuri a părtilor în varianta omologată de prima instanţă, cu precizările aduse de tribunal, privind valoarea masei bunurilor comune ca fiind de XXX iar sulta datorată de pârât reclamantei, ca fiind în sumă de 6.402,43.
Menţine în rest sentinţa.
Obligă pe intimat să plătească recurentei suma de XXX cheltuieli de judecată în recurs.
Irevocabilă.
Amână pronunţarea la data de XXX.