Dosar nr. 24363/280/2024 înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, privind pe inculpatul XXX, intimat persoană vătămată fiind XXX.
Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor şi sporul de 4 luni închisoare, pe care îl înlătură.
Majorează fiecare dintre pedepsele principale aplicate pentru infracţiunile concurente reţinute în sarcina inculpatului XXX, de la 6 luni închisoare la 9 luni închisoare şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, respectiv 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din suma celorlalte pedepse (9 luni şi 9 luni închisoare), respectiv un spor de 6 (şase) luni închisoare, şi dispune ca inculpatul XXX să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare.
În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală aplicată pentru cele trei infracţiuni ce fac obiectul prezentei cauze, pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an.
În baza art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală aplicată pentru cele trei infracţiuni ce fac obiectul prezentei cauze, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen.
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta şi dispune ca inculpatul să execute, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an, care se va executa, în baza art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la data pronunţării prezentei.
În baza art. 45 alin. (5) C. pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta, dispunându-se ca inculpatul să execute pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu cont XXX. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 22 ianuarie 2026, la XXX– XXX şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 22 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
XXX

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen rap. la art.47 alin. (1) rap. la art. 38 alin. (1) lit. h) din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C.pen. condamnă pe inculpatul ?ârlea Cristian-Andrei la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de „încălcarea ordinului de protec?ie”, respectiv o infracţiune de contactare directă a persoanei vătămate ?. M. L., în formă continuată, trei acte materiale, prev. ?i ped. de art. 47 alin.(1) rap. la art. 38 alin. (1) lit. h) din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.(1)C.pen.(fapte din data de XXX, XXX).
În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen rap. la art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit.g) din XXX, condamnă pe inculpatul ?ârlea Cristian-Andrei, la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „încălcarea ordinului de protec?ie, prev. ?i ped. de art. 47 alin. (1) rap. la art. 38 alin. (1) lit. g) din XXX.
În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen rap. la art. 47 alin.(1) rap. la art. 38 alin. (1) lit. h) din XXX, condamnă pe inculpatul ?ârlea Cristian-Andrei, la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „încălcarea ordinului de protec?ie” faptă prev. ?i ped. de art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit. h) din XXX (fapta din XXX).
În temeiul art. 39 alin.(1) lit.b) rap. la art. 38 alin. (1) C.pen. contope?te pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „încălcarea ordinului de protec?ie”, respectiv o infracţiune de contactare directă a persoanei vătămate ?. M. L., în formă continuată, trei acte materiale, prev. ?i ped. de art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit. h) din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (fapte din data de XXX, XXX), cu pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „încălcarea ordinului de protec?ie, prev. ?i ped. de art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit. g) din XXX şi pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşireaa unei infracţiuni de „încălcarea ordinului de protec?ie” faptă prev. ?i ped. de art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit. h) din XXX (fapta din XXX) cu aplicare art. 396 alin. (10) C.pr.pen.
Aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din cuantumul celorlalte pedepse (6 luni şi 6 luni închisoare), respectiv un spor de 4 (patru) luni înschisoare, inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal
În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., instan?a obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin.(3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau în cadrul XXX pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Argeş.
În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen rap. la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre.
În temeiul art. 404 alin.(4) lit.a) C.pr.pen, rap. la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX, măsura preventivă a re?inerii, dispusă pe o durată de 24 de ore, de la data de XXX, ora 11:30, la data de XXX, ora 11:30, precum şi măsura preventivă a arestului la domiciliu ?i arestul preventiv de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 399 alin.(3) lit.b) şi art. 241 alin.11 lit. a) C.p.p. încetează de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul XXX prin încheierea XXX data de XXX a judecătorului de cameră preliminară din cadrul XXX, rămasă definitivă prin necontestare la data de XXX şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului.
În temeiul art. 399 alin. (4) Cod de procedură penală hotărârea XXX?ată cu privire la măsurile preventive este executorie.
Ia act de faptul că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal.
În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, instanţa obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum total de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX aferentă fazei de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la XXX, potrivit art. 409-410 C.pr.pen.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 Iunie 2025.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de XXX.