Dosar nr. 2406/280/2009 înregistrat la Judecatoria Pitesti
Informații Dosar nr. 2406/280/2009
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: partaj judiciar
Data inregistrarii dosarului: 4 martie 2009 | Data ultimei modificari: 2 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: C. M.
Pârât: B. M.
Pârât: B. F. C.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 2406/280/2009Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria PITESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 12 septembrie 2011Ora: 12:00Complet: C1-5Solutie: Admite cererea Pronuntata in data de 12 septembrie 2011Rezumat:
Admite acţiunea.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în VARIANTA 2 la raportul XXX expertiză efectuat de inginer expert XXX(fila 116), omologat în această variantă, după cum urmează:
LOTUL 1 se atribuie reclamantei XXX. Aceasta plăteşte sultă LOTUL 2, în cuantum de XXX;
LOTUL 2 se atribuie pârâţilor XXX şi XXX. Primesc sulta de LOTUL 1, respectiv de la reclamantă suma de XXX.
Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la XXXş.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX - Data: 5 septembrie 2011Ora: 12:00Complet: C1-5Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 5 septembrie 2011Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX - Data: 16 mai 2011Ora: 12:00Complet: C1-5Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 16 mai 2011Rezumat:
Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul XXX raportul XXX expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208 -209 Cod proc.civ.
Amână judecata la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2011 - Data: 28 februarie 2011Ora: 12:00Complet: C1-5Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 28 februarie 2011Rezumat:
Suplimentează onorariul de expert cu suma de 400 de lei în ceea ce priveşte expertul XXX.
Pune în vedere reclamantei, să facă dovada plăţii suplimentării taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către XXX de Expertize de pe lângă XXXş în vederea înştiinţării numirii expertului.
Dispune ca experta XXX, în baza identificării să facă propuneri de lotizare în cel puţin două variante, ţinând cont XXXîn fapt şi de investiţiile fiecăruia,precum şi de expertiza de identificare a pădurii de către expert XXX.
Amână judecata la data de XXX, pentru când se citează pârâţii.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2011. - Data: 20 decembrie 2010Ora: 12:00Complet: C1-5Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 20 decembrie 2010Rezumat:
Admite în principiu, acţiunea.
Constată deschisă succesiunea defunctului XXX decedat la data de XXX, cu ultimul domiciliu în Ştefăneşti, jud. Argeş
Constată că vocaţie la succesiunea defunctului are reclamanta XXX în calitate de fiică cu o cotă de 1 din masa succesorală, precum şi pârâtei Băjenaru Marius şi Băjenaru XXX, în calitate de nepoţi de fiu, cu o cotă de 1 fiecare din masa succesorală.
Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din suprafaţa totală recunoscută, potrivit legii XXX de 5623 mp teren, situată în intravilan Ştefăneşti jud. Argeş compusă din 2 parcele, respectiv din Parcela nr. XXXţă de 3623 mp, de categorie curţii – construcţii şi livadă; şi XXX. 2 în suprafaţă de 2000 mp teren, identificat în schiţa - anexa 1 a raportului de expertiză de identificare efectuat de ing. XXX prin S1+S2, precum şi 10000 m.p.pădure în punctul „ Piscu Mihălcii†din Ştefănesti, jud Argeş identificat de expert XXX.
Se va numi acelaşi expert (XXX) pentru ca în baza identificării să facă propunere de lotizare în cel putin două variante, ţinând cont XXXîn fapt şi de investiţiile fiecăruia,precum şi de expertiza de identificare a pădurii de către expert XXX.
Termen fond XXX.
Se vor cita părţile.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX. - Data: 25 octombrie 2010Ora: 12:00Complet: C1-5Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă prin avocat.
Pentru lipsă de procedură,
Amână judecata cauzei la data de XXX.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Prorogă discuţiile privind raportul XXX expertiză la termenul următor, cu procedura legal îndeplinită.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2010. - Data: 17 august 2010Ora: 8:30Complet: C1-Vacanţă-Fond Funciar-MarţiSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
XXX cererea formulată de către expertul XXX, în sensul înlocuirii sale din prezenta cauză.
Desemnează expert în specialitatea agronomie, la solicitarea reclamantei, prin apărător, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către XXX de XXX, pe doamna XXX.
Emite adresă către noul expert desemnat în cauză, pentru a identifica suprafeţele de teren solicitate a fi introduse la masa partajabilă de reclamantă şi reconstituite potrivit legii fondului funciar, ca urmare a cererii precizatoare şi aflată la fila 71 din dosar, respectiv a suprafeţei de 250 mp teren loc de casă, de categorie curs-construcţii, intravilan, situat în oraşul Ştefăneşti, sat Ştefăneşti, judeţ Argeş, cu vecinătăţile indicate în cerere; precum şi a suprafeţei de 3600 mp teren de categorie intravilan arabil.
Expertul va identifica aceste suprafeţe de teren, în sensul că le va transpune în schiţe plan cu indicarea vecinătăţilor, va stabili cu certitudine categoria de folosinţă a acestora, precum şi calitatea şi le va evalua estimativ pe fiecare în parte.
Emite adresă către BLET pentru a se transfera onorariului provizoriu de expert în cuantum de XXX, achitat prin recipisa nr. XXX, din contul XXX, în contul XXX Ileana– nou desemnată în cauză.
Se citează pârâţii.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi: XXX - Data: 17 mai 2010Ora: 12:00Complet: C1-5Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Se citează pârâţii cu copia cererii precizatoare depusă de reclamantă la termenul de azi, în vederea luării la cunoştinţă.
Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosar XXX ce atestă dreptul de proprietate asupra bunurilor supuse partajului şi acte de stare civilă.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi: 17 05.2009. - Data: 19 aprilie 2010Ora: 12:00Complet: C1-5Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să-şi precizeze din nou cererea de repunere pe rol a cauzei potrivit acestor dispoziţii şi raportat la art. 673 2 c.pr.civ., respectiv să precizeze masa partajabilă, evaluarea provizorie a fiecărui bun în parte, să specifice în posesia cui XXX află aceste bunuri imobile, sub sancţiunea prevăzută de art. XXX c.pr.civ. precum şi să timbreze această cerere cu jumătate din taxa de timbru achitată initial, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
Se citează pârâţii cu copia înscrisurilor depuse de reclamantă la termenul de azi, în vederea luării la cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi: 19 04.2009. - Data: 11 ianuarie 2010Ora: 12:00Complet: C1-5Solutie: SuspendatRezumat:
Suspendă soluţionarea cauzei, potrivit art. 155 1Cod proc.civ., până la îndeplinirea obligaţiilor de a-şi preciza acţiunea conform art. 6732 Cod proc.civ.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi: XXX. - Data: 23 noiembrie 2009Ora: 12:00Complet: C1-5Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
XXX cererea formulată de către expertul XXX, în sensul înlocuirii sale din prezenta cauză.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să-şi precizeze acţiunea, faţă de prevederile art. 673 2 Cod proc.civ., precum şi să-şi exercite drepturile procedurale cu bună-credinţă, potrivit art. 723 Cod proc.civ, pentru că s-a trecut la administrarea probatoriului fără ca acţiunea să fie precizată, ceea ce duce la tergiversarea cauzei şi administrarea unui probatoriu neconcludent, sub sancţiunea suspendării cauzei, în baza art. 155 1 Cod proc.civ.
În funcţie de această precizare se va vedea dacă mai este necesară proba cu expertiză în specialitatea construcţii sau agronomie, având în vedere că nu s-a numit nici un expert agronom. De asemenea pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul XXX, sub sancţiunea suspendării cauzei, în baza art. 155 1 Cod proc.civ, toate actele pe care le deţine, de reconstituire a dreptului de proprietate, cu privire la terenurile supuse partajului, întrucât certificatul de moştenitor nu face dovada dreptului de proprietate cu privire la terenuri.
Se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art. 225 Cod proc.civ.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi: XXX - Data: 28 septembrie 2009Ora: 12:00Complet: C1-5Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
DISPUNE
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la XXX, pentru când se citează pârâtul XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi: XXX - Data: 28 iulie 2009Ora: 8:30Complet: C1-Vacanţă-Fond Funciar-MarţiSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
Termen acordat pentru administrare probatoriu încuviinţat. - Data: 25 mai 2009Ora: 12:00Complet: C1-5Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
XXX citează pârâţii.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi: XXX. - Data: 13 aprilie 2009Ora: 12:00Complet: C1-5Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
XXX citează pârâţii.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.