Dosar nr. 208/280/2026 înregistrat la Judecatoria Pitesti
Informații Dosar nr. 208/280/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 2 aprilie 2026 | Data ultimei modificari: 15 aprilie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: D. A.
Petent: D. A.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: D. A. | Data: 2 aprilie 2026
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: D. A. | Data: 27 martie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 208/280/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul ARGESStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 28 aprilie 2026Ora: 09:00Complet: C8-CONTESTATII
- Data: 14 aprilie 2026Ora: 09:00Complet: C8-CONTESTATIISolutie: Amână cauza Pronuntata in data de 14 aprilie 2026Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 14 aprilie 2026Rezumat:
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de XXX.
Sedinte la Judecătoria PITESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 23 aprilie 2026Ora: 09:00Complet: C6L prima instanta
- Data: 26 martie 2026Ora: 08:30Complet: C6L-Amanare pronuntareSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 26 martie 2026Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 26 martie 2026Rezumat:
În baza art. 585 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., admite cererea de cont XXX formulată de petentul condamnat XXX, în prezent deţinut în XXX.
În baza art. 40 alin. (2) raportat la art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. (2) C.pen., care a făcut obiectul Sentinţei penale nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX – Secţia I Penală (faptă din data de XXX), este concurentă cu infracţiunea de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. (1) lit. e) C.pen. (fapta din XXX), cu infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (1) C.pen. (fapta din XXX), care au făcut obiectul Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX1 Bucureşti în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1694 din XXX de XXX şi cu infracţiunea de complicitate la înşelăciune, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen., care a făcut obiectul Sentinţei penale nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX – Secţia I Penală.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX – Secţia I Penală şi prin Sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX – Secţia I Penală, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel:
- pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în stare de revidivă postexecutorie, faptă din data de XXX;
- pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. (1) lit. e) C.pen., faptă din data de XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX1 Bucureşti în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1694 din XXX de XXX;
- pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1) C.pen., faptă din data de XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX1 Bucureşti în dosarul XXX nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1694 din XXX de XXX.
- pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă din data de XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX – Secţia I Penală.
În baza art. 40 alin. (2) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale, astfel cum au fost stabilite prin sentinţele penale evidenţiate în paragrafele anterioare, va aplica pedeapsa cea mai grea, şi anume cea de 3 ani închisoare, la care va adăuga un spor fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (de 1 an şi 4 luni închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani şi 4 luni închisoare, ce urmează a fi executată în regim de detenţie, potrivit dispoziţiilor art. 60 C.pen.
În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., aplică alături de pedeapsa principală şi pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 1257/XXX de XXX.
În baza art. 45 alin. (5) C.pen., rap. la art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., art. 65 alin. (1) şi (3) şi la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului aceleaşi drepturi, ca pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principala privativă de libertate a fost executata sau considerată ca executată.
Deduce din pedeapsa complementară rezultantă, pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal de la art. XXX până la XXX.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen. şi art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată petentului condamnat XXX următoarele perioade:
- reţinerea de 24 ore, din data de XXX, ora 13.35 la data de XXX, ora 13.35, dispusă în dosarul XXX nr. XXX;
- durata reţinerii şi arestării preventive din XXX până la XXX, constatate în sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX – Secţia I Penală;
- perioada deja executată în baza Sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin XXX/XXX de XXX – Secţia I penală, respectiv perioada de la XXX la zi.
Perioadele ce se suprapun vor fi deduse o singură dată.
Menţine dispoziţiile sentinţelor penale indicate în paragrafele anterioare care nu cont XXX sentinţe.
În baza art. 555 C.proc.pen., dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.
Menţine dispoziţia de anulare a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (delegaţia pentru asistenţă obligatorie nr. XXX), rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26 martie 2026. - Data: 12 martie 2026Ora: 09:00Complet: C6L prima instantaSolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 12 martie 2026Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 12 martie 2026Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 Martie 2026.