Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 207/280/2026 înregistrat la Judecatoria Pitesti



Informații Dosar nr. 207/280/2026
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 8 ianuarie 2026 | Data ultimei modificari: 22 aprilie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: P. O. M.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 207/280/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria PITESTIStadiu procesual: Fond
  1. Data: 21 aprilie 2026Ora: 09:00
    Complet: C7 prima instanta
    Solutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 21 aprilie 2026
    Tip solutie: Încheiere Finala Dezinvestire
    Data document: 21 aprilie 2026
    Rezumat:
    Solutionat la data de XXX.
  2. Data: 11 martie 2026Ora: 08:30
    Complet: C7-Amanare pronuntare
    Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 11 martie 2026
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 11 martie 2026
    Rezumat:
    În baza art. 585 alin.(1) lit. a) C.pr.pen., admite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat P.O. M., în prezent aflat în XXX.
    În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că sunt concurente infracţiunile pentru care
    petentul-condamnat P.O. M., a fost condamnat prin sentinţele penale nr. XXX, definitivă prin XXX din data de XXX de XXX, sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX, definitivă prin decizia XXX din data de XXX?ii de XXX.
    Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată nr. XXX, definitivă prin XXX din data de XXX de XXX, în pedepsele componente:
    -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, faptă prev. de art. 207 alin. (3) C.pen (faptă din data de 2019-2021, persoana vătămată C.G.) pedeapsa complementară, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată C. G. direct sau indirect pe orice cale ori de a se apropia de acesta la mai puţin de 100 de metri, pe o perioadă de 4 ani, ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea acelora?i drepturi.
    - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare a vieţii private, faptă prev. de art. 226 alin. (2) C.pen (faptă din data de 2019-2021, persoana vătămată C. G.) pedeapsa complementară, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată C. G. direct sau indirect pe orice cale ori de a se apropia de acesta la mai puţin de 100 de metri, pe o perioadă de 4 ani, ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea acelora?i drepturi.
    Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX, definitivă prin decizia XXX din data de XXX?ii de XXX, în pedepsele componente:
    - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin (1) C.pen (faptă din data de XXX)pedeapsa complementară, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b)C.pen, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani.
    -10 luni închisoare aplicată prin XXX nr. XXX, definitivă prin decizia XXX de apel Piteşti, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin (1) C.pen
    Menţine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 10 luni închisoare dispuse prin XXX nr. XXX, definitivă prin decizia XXX de apel Piteşti.
    În baza art. 40 alin. (2) şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele principale aplicate prin sentin?ele penale mai sus men?ionate şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite (1 an, 1 an închisoare şi 10 luni închisoare) şi anume 11 luni şi 10 zile, persoana condamnată urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani 11 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie, în condiţiile art. 60 C.pen
    În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te şi aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată C. G. direct sau indirect pe orice cale, ori de a se apropia de acesta la mai puţin de 100 de metri, pe o perioadă de 4 ani.
    În temeiul 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C.pen, contope?te şi aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., anterior nominalizate, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante.
    În baza art. 40 alin. (3) C. pen. din durata pedepsei rezultante aplicate prin prezenta hotărâre, urmează să se scadă:
    -perioada executată în baza M.E.P.Î. nr. XXX, de la data de XXX la zi.
    Perioadele care se suprapun se vor deduce o singură dată, nefiind posibilă deducerea de două ori pentru acelea?i perioade.
    Dispune anularea M.E.P.Î. nr. XXX?i M.E.P.Î nr. XXX celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate, care nu sunt cont XXX.
    În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 377 de lei, se va avansa din fondurile XXX.
    În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
    Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
    Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi,XXX.
  3. Data: 25 februarie 2026Ora: 08:30
    Complet: C7-Amanare pronuntare
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 25 februarie 2026
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 25 februarie 2026
    Rezumat:
    În temeiul art. 405 alin.2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de XXX. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.
  4. Data: 10 februarie 2026Ora: 08:30
    Complet: C7 prima instanta
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 10 februarie 2026
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 10 februarie 2026
    Rezumat:
    În temeiul art. 405 alin.2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de XXX. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.