Dosar nr. 1959/280/2008 înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Admite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi: XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de îndreptare eroare materială, formulată de petentul XXX.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iulie 2009.

Rezumat:
Admite in parte cererea precizata formulată de petentul XXX, în cont XXX, jud. Argeş şi XXX FUNCIAR Argeş.
Obliga paratele sa reconstituie dreptul de proprietate petentului P. M. pentru suprafata de teren de 3 ha, după autorul P. Gh.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2009

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Cu recurs odată cu fondul.

Rezumat:
Amana pronuntarea XXX

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX.

Rezumat:
EROARE

Rezumat:
XXX reia procedura de citare cu intimatele.
Amână judecarea cauzei la 20. II. 2009

Rezumat:
Dispune comunicarea precizarii la actiune celor doua comisii parate.
Acorda termen pentru ca pările sa ia cunostinta de precizarea acţiunii.
Reia procedura de citare cu paratii.

Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11. 2008.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantului prezent sa-şi precizeze in scris acţiunea.
Reia procedura de citare cu paratii.

Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11. 2008.

Rezumat:
Acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de cont XXXîmprejurarea ca nu a fost depusă in termenul de 7 zile prevazut de XXX din Lg. XXX.
Relua procedura de citare cu paratii.
Dispune citarea XXX prin fax.

Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10. 2008.

Rezumat:
Revine cu adresa XXX, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar.
Reia procedura de citare cu paratii.

Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09. 2008.

Rezumat:
Dispune emiterea adresei catre expert însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii.
Dispune emiterea adresei catre BLET ArgeÅŸ pentru a aduce la cunostinta numele expertului numit.
Acorda termen pentru ca reclamantul sa ia cunostinta de nota de relaţii depusă.
Reia procedura de citare cu paratii.

Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2008.

Rezumat:
Încuviinţează. probatoriul asa cum a fost solicitat.
Admite proba cu inscrisuri, punand in vedere reclamantului să depuna orice inscris pe care-l considera util solutionarii cauzei, pana la termenul viitor inclusiv.
Pune in vedere reclamantului să depună acte de stare civila, pentru a face dovada calitatii de moştenitor al autorilor.
Admite proba testimoniala, punand in vedere reclamantului să depună cu lista, in termen de 5 zile numele martorilor.
Admite proba cu interogatoriu ce va fi administrat XXX.
Dispune citarea XXX cu mentiunea „ raspunderii la interogatoriuâ€.
Admite proba cu expertiza, cu obiectivele solicite.
Prin tragere la sorţi desemnează expert agronom pe dl. Niţu Gheorghe.Stabileşte onorariul suma de XXX în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba (se permite depunerea chitanţei de plată, cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmâna părţilor în conformitate cu XXX art. 4,pct.3 din Lg.XXX câte o copie a raportului de expertiza.
Stabileste urmatoarele obeictive ale lucrarii:
1. sa se stabileasca suprafata totala de teren arabil stapanita de autorii Popescu I. Gheorghe, Radu D. Ion, XXX şi XXX aşa cum rezultă din actele doveditoare;
2. sa se constate suprafata de teren arabil reconstituita pentru autorii Popescu I. Gheorghe, Radu D. Ion, XXX şi XXX după legile anterioare, cu indicarea documentelor avute în vedere;
3. să se stabilească daca la data emiterii primei hotarari a CJFF Argeş, la propunerea XXX, tarlalele 4 şi 5 din comuna Oarja era teren liber;
4. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu;
5. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantului;
1. verificarea la Comisia Locală de XXX a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare;
2. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de XXX;
3. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire;
4. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan;
5. să se verifice documentaţia cadastrală (dacă există);
6. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare.
7. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior XXX cu terenul solicitat prin prezenta acţiune;
8. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu (validări, puneri în posesia, eliberarea titlului de proprietate.
Dispune emiterea notei de relaţii catre XXX pentru a se comunica parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru acesta, cu autori: Popescu I. Gheorghe, Radu D. Ion, XXX şi XXX în sensul evidenţierii următoarelor aspecte:
a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute XXX, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire;
b. cererii de intrare în CAP (formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar;
c. situaţiei juridice a terenului la data de XXX cât şi înainte de anul 1990;
d. cererilor pentru stabilirea (reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate, (formulate de către cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar;
e. validărilor/invalidărilor (de menţionat nr. XXX, anexa, poziţia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere)
f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate;
g. eventualelor contestaţii (depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare);
h. punerilor în posesie (pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament);
i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprafeţei (dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului (dacă s-au respectat punerile în posesie)
j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale
k. actelor subsecvente de înstrăinare.
l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui XXXşi prin ce act;
m. categoria terenului (extravilan/intravilan).
n. dovada datei comunicării hotărârii contestate.
Reia procedura de citare cu parata XXX.

Amana judecarea cauzei si acorda termen la XXX.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05. 2008.

Rezumat:
Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş.

Amana judecarea cauzei si acorda termen la XXX.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04. 2008.

Rezumat:
Reia procedura de citare cu paratele.

Amana judecrea cauzei si acorda termen la XXX.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2008